FX-8320 vs Opteron 8220
Chi tiết chính
Thông tin về loại (cho máy tính để bàn hoặc laptop) và kiến trúc của FX-8320 và Opteron 8220, cũng như thời điểm bắt đầu bán và giá tại thời điểm đó.
| Vị trí trong xếp hạng hiệu suất | 1615 | không tham gia |
| Vị trí theo mức độ phổ biến | không trong top 100 | không trong top 100 |
| Loại | Desktop | Máy chủ |
| Hiệu quả năng lượng | 2.58 | không có dữ liệu |
| Tên mã của kiến trúc | Vishera (2012−2015) | Santa Rosa (2006−2007) |
| Ngày phát hành | 23 Tháng 10 2012 (12 năm năm trước) | 7 Tháng 2 2007 (18 năm năm trước) |
| Giá tại thời điểm phát hành | không có dữ liệu | $1,514 |
Thông số chi tiết
Các thông số định lượng của FX-8320 và Opteron 8220: số lượng lõi và luồng, tần số xung nhịp, quy trình công nghệ, dung lượng bộ nhớ đệm, và trạng thái khóa hệ số nhân. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của FX-8320 và Opteron 8220, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả thử nghiệm.
| Số lượng nhân | 8 | 2 |
| Luồng | 8 | 2 |
| Tần số cơ bản | 3.5 GHz | 2.8 GHz |
| Tần số tối đa | 4 GHz | 2.8 GHz |
| Bộ nhớ đệm cấp 1 | không có dữ liệu | 128 KB (per core) |
| Bộ nhớ đệm cấp 2 | 8192 KB | 1 MB (per core) |
| Quy trình công nghệ | 32 nm | 90 nm |
| Kích thước đế | 315 mm2 | 235 mm2 |
| Nhiệt độ tối đa của nhân | 61 °C | không có dữ liệu |
| Số lượng bóng bán dẫn | 1,200 million | 227 million |
| Hỗ trợ 64 bit | + | + |
| Tương thích với Windows 11 | - | không có dữ liệu |
| Hệ số nhân tự do | + | - |
| Điện áp P0 Vcore | Min: 1.2 V - Max: 1.4 V | không có dữ liệu |
Tương thích
Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của FX-8320 và Opteron 8220 với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Lưu ý rằng mức tiêu thụ năng lượng của một số bộ xử lý có thể vượt xa TDP danh định của chúng ngay cả khi không ép xung. Một số bộ xử lý thậm chí có thể gấp đôi các thông số công suất được công bố nếu bo mạch chủ cho phép điều chỉnh các cài đặt năng lượng của CPU.
| Số lượng bộ xử lý tối đa trong cấu hình | 1 | 8 |
| Socket | AM3+ | F |
| Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) | 125 Watt | 95 Watt |
Công nghệ và tập lệnh bổ sung
Danh sách dưới đây liệt kê các giải pháp công nghệ và tập lệnh bổ sung được FX-8320 và Opteron 8220 hỗ trợ. Thông tin này cần thiết nếu bộ xử lý yêu cầu hỗ trợ các công nghệ cụ thể.
| AES-NI | + | - |
| FMA | + | - |
| AVX | + | - |
| PowerNow | - | + |
Công nghệ ảo hóa
Danh sách các công nghệ được FX-8320 và Opteron 8220 hỗ trợ, giúp tăng tốc hiệu suất của máy ảo.
| AMD-V | + | + |
Thông số bộ nhớ
Các loại, dung lượng tối đa và số lượng kênh của bộ nhớ RAM được hỗ trợ bởi FX-8320 và Opteron 8220. Tùy thuộc vào bo mạch chủ, có thể hỗ trợ tần số bộ nhớ cao hơn.
| Các loại RAM | DDR3 | DDR2 |
Thông số đồ họa
Các thông số chung của các card đồ họa tích hợp trong FX-8320 và Opteron 8220.
| Nhân đồ họa | không có dữ liệu | N/A |
Thiết bị ngoại vi
Các thiết bị ngoại vi được FX-8320 và Opteron 8220 hỗ trợ và cách chúng được kết nối.
| Phiên bản PCI Express | n/a | 1.0 |
Tổng quan về ưu và nhược điểm
| Mức độ mới | 23 Tháng 10 2012 | 7 Tháng 2 2007 |
| Số lượng nhân | 8 | 2 |
| Luồng | 8 | 2 |
| Quy trình công nghệ | 32 nm | 90 nm |
| Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) | 125 Watt | 95 Watt |
FX-8320 có các ưu điểm sau: mới hơn 5 năm, số lượng lõi nhiều hơn 300% và số lượng luồng nhiều hơn 300%vàcông nghệ quy trình tiên tiến hơn 181.3%.
Mặt khác, các ưu điểm của Opteron 8220: mức tiêu thụ năng lượng thấp hơn 31.6%.
Chúng tôi không thể quyết định giữa FX-8320 và Opteron 8220. Chúng tôi không có dữ liệu thử nghiệm để chọn người chiến thắng.
Cần lưu ý rằng FX-8320 được thiết kế cho máy tính để bàn, trong khi Opteron 8220 dành cho máy chủ và các trạm làm việc.
Các so sánh khác
Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh bộ xử lý, từ những bộ có hiệu suất tương đương cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.
