Core 2 Quad Q9000 vs Ryzen 3 1300
Nội dung
Chi tiết chính
So sánh loại thị trường bộ xử lý (máy tính để bàn hoặc máy tính xách tay), kiến trúc, thời gian bắt đầu bán và giá cả.
| Vị trí trong xếp hạng hiệu suất | 2550 | không tham gia |
| Vị trí theo mức độ phổ biến | không trong top 100 | không trong top 100 |
| Loại | Dành cho máy tính xách tay | Desktop |
| Dòng sản phẩm | Intel Core 2 Quad | không có dữ liệu |
| Hiệu quả năng lượng | 2.11 | không có dữ liệu |
| Nhà phát triển | Intel | AMD |
| Nhà sản xuất | không có dữ liệu | GlobalFoundries |
| Tên mã của kiến trúc | Penryn (2008−2011) | Zen (2017−2020) |
| Ngày phát hành | 1 Tháng 1 2009 (16 năm năm trước) | 11 Tháng 4 2017 (7 năm năm trước) |
| Giá tại thời điểm phát hành | $348 | không có dữ liệu |
Thông số chi tiết
Các thông số định lượng của Core 2 Quad Q9000 và Ryzen 3 1300: số lượng lõi và luồng, tần số xung nhịp, quy trình công nghệ, dung lượng bộ nhớ đệm, và trạng thái khóa hệ số nhân. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của Core 2 Quad Q9000 và Ryzen 3 1300, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả thử nghiệm.
| Số lượng nhân | 4 | 4 |
| Luồng | 4 | 4 |
| Tần số cơ bản | 2 GHz | 3.2 GHz |
| Tần số tối đa | 2 GHz | 3.5 GHz |
| Tốc độ bus | 1066 MHz | không có dữ liệu |
| Bộ nhớ đệm cấp 1 | không có dữ liệu | 96 KB (per core) |
| Bộ nhớ đệm cấp 2 | 6 MB | 512 KB (per core) |
| Bộ nhớ đệm cấp 3 | 6 MB L2 Cache | 8 MB (shared) |
| Quy trình công nghệ | 45 nm | 14 nm |
| Kích thước đế | 107 mm2 | 192 mm2 |
| Nhiệt độ tối đa của nhân | 100 °C | không có dữ liệu |
| Số lượng bóng bán dẫn | 410 Million | 4,800 million |
| Hỗ trợ 64 bit | + | + |
| Tương thích với Windows 11 | - | - |
| Điện áp nhân cho phép | 1.05V-1.175V | không có dữ liệu |
Tương thích
Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của Core 2 Quad Q9000 và Ryzen 3 1300 với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Lưu ý rằng mức tiêu thụ năng lượng của một số bộ xử lý có thể vượt xa TDP danh định của chúng ngay cả khi không ép xung. Một số bộ xử lý thậm chí có thể gấp đôi các thông số công suất được công bố nếu bo mạch chủ cho phép điều chỉnh các cài đặt năng lượng của CPU.
| Số lượng bộ xử lý tối đa trong cấu hình | không có dữ liệu | 1 |
| Socket | PGA478 | AM4 |
| Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) | 45 Watt | 65 Watt |
Công nghệ và tập lệnh bổ sung
Danh sách dưới đây liệt kê các giải pháp công nghệ và tập lệnh bổ sung được Core 2 Quad Q9000 và Ryzen 3 1300 hỗ trợ. Thông tin này cần thiết nếu bộ xử lý yêu cầu hỗ trợ các công nghệ cụ thể.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | không có dữ liệu |
| Turbo Boost Technology | - | không có dữ liệu |
| Hyper-Threading Technology | - | không có dữ liệu |
| Demand Based Switching | - | không có dữ liệu |
| Parity FSB | - | không có dữ liệu |
Công nghệ bảo mật
Các công nghệ tích hợp trong Core 2 Quad Q9000 và Ryzen 3 1300, giúp tăng cường bảo mật hệ thống, chẳng hạn như được thiết kế để chống lại các cuộc tấn công.
| TXT | + | không có dữ liệu |
| EDB | + | không có dữ liệu |
Công nghệ ảo hóa
Danh sách các công nghệ được Core 2 Quad Q9000 và Ryzen 3 1300 hỗ trợ, giúp tăng tốc hiệu suất của máy ảo.
| AMD-V | - | + |
| VT-x | + | không có dữ liệu |
Thông số bộ nhớ
Các loại, dung lượng tối đa và số lượng kênh của bộ nhớ RAM được hỗ trợ bởi Core 2 Quad Q9000 và Ryzen 3 1300. Tùy thuộc vào bo mạch chủ, có thể hỗ trợ tần số bộ nhớ cao hơn.
| Các loại RAM | không có dữ liệu | DDR4 Dual-channel |
Tổng quan về ưu và nhược điểm
| Mức độ mới | 1 Tháng 1 2009 | 11 Tháng 4 2017 |
| Quy trình công nghệ | 45 nm | 14 nm |
| Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) | 45 Watt | 65 Watt |
Core 2 Quad Q9000 có các ưu điểm sau: mức tiêu thụ năng lượng thấp hơn 44.4%.
Mặt khác, các ưu điểm của Ryzen 3 1300: mới hơn 8 nămvàcông nghệ quy trình tiên tiến hơn 221.4%.
Chúng tôi không thể quyết định giữa Intel Core 2 Quad Q9000 và AMD Ryzen 3 1300. Chúng tôi không có dữ liệu thử nghiệm để chọn người chiến thắng.
Cần lưu ý rằng Core 2 Quad Q9000 được thiết kế cho máy tính xách tay, trong khi Ryzen 3 1300 dành cho máy tính để bàn.
Các so sánh khác
Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh bộ xử lý, từ những bộ có hiệu suất tương đương cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.
