Core 2 Extreme QX6700 vs Ryzen Embedded V1756B

Tổng điểm hiệu suất

Core 2 Extreme QX6700
2006
4 lõi / 4 luồng, 130 Watt
1.32
Ryzen Embedded V1756B
2018
4 lõi / 8 số luồng, 45 Watt
4.99
+278%

Ryzen Embedded V1756B vượt qua Core 2 Extreme QX6700 với mức trọn vẹn là 278% trong bảng xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi.

Chi tiết chính

Thông tin về loại (cho máy tính để bàn hoặc laptop) và kiến trúc của Core 2 Extreme (Desktop) QX6700 và Ryzen Embedded V1756B, cũng như thời điểm bắt đầu bán và giá tại thời điểm đó.

Vị trí trong xếp hạng hiệu suất23161272
Vị trí theo mức độ phổ biếnkhông trong top 100không trong top 100
LoạiDesktopDesktop
Dòng sản phẩmCore 2 Extreme (Desktop)AMD Ryzen Embedded
Hiệu quả năng lượng0.9710.56
Tên mã của kiến trúcKentsfield (2007)Zen (2017−2020)
Ngày phát hànhkhông có dữ liệu21 Tháng 2 2018 (7 năm năm trước)

Thông số chi tiết

Các thông số định lượng của Core 2 Extreme (Desktop) QX6700 và Ryzen Embedded V1756B: số lượng lõi và luồng, tần số xung nhịp, quy trình công nghệ, dung lượng bộ nhớ đệm, và trạng thái khóa hệ số nhân. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của Core 2 Extreme (Desktop) QX6700 và Ryzen Embedded V1756B, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả thử nghiệm.

Số lượng nhân44
Luồng48
Tần số cơ bảnkhông có dữ liệu3.25 GHz
Tần số tối đa2.67 GHz3.25 GHz
Tốc độ bus1066 MHzkhông có dữ liệu
Hệ số nhânkhông có dữ liệu32.5
Bộ nhớ đệm cấp 164K (per core)384 KB
Bộ nhớ đệm cấp 28 MB (shared)2 MB
Bộ nhớ đệm cấp 30 KB4 MB
Quy trình công nghệ65 nm14 nm
Kích thước đế2x 143 mm2209.78 mm2
Nhiệt độ tối đa của vỏ (TCase)64 °Ckhông có dữ liệu
Số lượng bóng bán dẫn582 million4950 Million
Hỗ trợ 64 bit++
Tương thích với Windows 11--
Hệ số nhân tự do+-

Tương thích

Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của Core 2 Extreme (Desktop) QX6700 và Ryzen Embedded V1756B với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Lưu ý rằng mức tiêu thụ năng lượng của một số bộ xử lý có thể vượt xa TDP danh định của chúng ngay cả khi không ép xung. Một số bộ xử lý thậm chí có thể gấp đôi các thông số công suất được công bố nếu bo mạch chủ cho phép điều chỉnh các cài đặt năng lượng của CPU.

Số lượng bộ xử lý tối đa trong cấu hình11 (Uniprocessor)
Socket775FP5
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP)130 Watt45 Watt

Công nghệ và tập lệnh bổ sung

Danh sách dưới đây liệt kê các giải pháp công nghệ và tập lệnh bổ sung được Core 2 Extreme (Desktop) QX6700 và Ryzen Embedded V1756B hỗ trợ. Thông tin này cần thiết nếu bộ xử lý yêu cầu hỗ trợ các công nghệ cụ thể.

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+không có dữ liệu
Precision Boost 2không có dữ liệu+

Công nghệ ảo hóa

Danh sách các công nghệ được Core 2 Extreme (Desktop) QX6700 và Ryzen Embedded V1756B hỗ trợ, giúp tăng tốc hiệu suất của máy ảo.

AMD-V-+

Thông số bộ nhớ

Các loại, dung lượng tối đa và số lượng kênh của bộ nhớ RAM được hỗ trợ bởi Core 2 Extreme (Desktop) QX6700 và Ryzen Embedded V1756B. Tùy thuộc vào bo mạch chủ, có thể hỗ trợ tần số bộ nhớ cao hơn.

Các loại RAMDDR1, DDR2, DDR3DDR4 Dual-channel
Dung lượng bộ nhớ cho phépkhông có dữ liệu32 GB
Số kênh bộ nhớkhông có dữ liệu2
Băng thông bộ nhớkhông có dữ liệu51.196 GB/s

Thông số đồ họa

Các thông số chung của các card đồ họa tích hợp trong Core 2 Extreme (Desktop) QX6700 và Ryzen Embedded V1756B.

Nhân đồ họakhông có dữ liệuAMD Radeon RX Vega 8

Benchmark tổng hợp

Đây là kết quả kiểm tra hiệu suất của Core 2 Extreme QX6700 và Ryzen Embedded V1756B trong các benchmark phi trò chơi. Điểm tổng thể được chấm từ 0 đến 100, trong đó 100 tương ứng với bộ xử lý nhanh nhất hiện nay.


Đánh giá tổng hợp trong các bài benchmark tổng hợp

Đây là xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi.

Core 2 Extreme QX6700 1.32
Ryzen Embedded V1756B 4.99
+278%

Passmark

Passmark CPU Mark là một bài kiểm tra hiệu suất phổ biến, bao gồm 8 loại tác vụ khác nhau, bao gồm tính toán số nguyên và số thực, tập lệnh mở rộng, nén, mã hóa và tính toán vật lý. Ngoài ra, còn có một kịch bản riêng dành cho đo hiệu suất đơn luồng để đánh giá sức mạnh của một nhân xử lý.

Core 2 Extreme QX6700 2118
Ryzen Embedded V1756B 8009
+278%

Hiệu suất trong trò chơi

Tổng quan về ưu và nhược điểm


Xếp hạng hiệu năng 1.32 4.99
Luồng 4 8
Quy trình công nghệ 65 nm 14 nm
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) 130 Watt 45 Watt

Ryzen Embedded V1756B có các ưu điểm sau: hiệu năng cao hơn 278%, số lượng luồng nhiều hơn 100%, công nghệ quy trình tiên tiến hơn 364.3%vàmức tiêu thụ năng lượng thấp hơn 188.9%.

Chúng tôi khuyên bạn nên chọn Ryzen Embedded V1756B vì nó vượt trội hơn Core 2 Extreme QX6700 trong các bài kiểm tra hiệu năng.

Hãy bình chọn cho sản phẩm yêu thích của bạn

Bạn đồng ý với ý kiến của chúng tôi hay có suy nghĩ khác? Hãy bình chọn cho bộ xử lý yêu thích của bạn bằng cách nhấn nút "Thích".


Intel Core 2 Extreme QX6700
Core 2 Extreme QX6700
AMD Ryzen Embedded V1756B
Ryzen Embedded V1756B

Các so sánh khác

Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh bộ xử lý, từ những bộ có hiệu suất tương đương cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.

Đánh giá của người dùng

Tại đây, bạn có thể xem đánh giá của người dùng về các bộ xử lý cũng như để lại đánh giá của riêng mình.


4.3 46 số phiếu

Hãy đánh giá Core 2 Extreme QX6700 theo thang điểm từ 1 đến 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 12 số phiếu

Hãy đánh giá Ryzen Embedded V1756B theo thang điểm từ 1 đến 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Câu hỏi và bình luận

Tại đây bạn có thể bày tỏ ý kiến ​​của mình về bộ xử lý Core 2 Extreme QX6700 và Ryzen Embedded V1756B, đồng ý hoặc không đồng ý với đánh giá của chúng tôi hoặc báo cáo lỗi và thông tin không chính xác trên trang web.