C-50 vs Celeron 947UE
Nội dung
Chi tiết chính
So sánh loại thị trường bộ xử lý (máy tính để bàn hoặc máy tính xách tay), kiến trúc, thời gian bắt đầu bán và giá cả.
| Vị trí trong xếp hạng hiệu suất | 3569 | không tham gia |
| Vị trí theo mức độ phổ biến | không trong top 100 | không trong top 100 |
| Loại | Dành cho máy tính xách tay | Dành cho máy tính xách tay |
| Dòng sản phẩm | AMD C-Series | không có dữ liệu |
| Hiệu quả năng lượng | 1.79 | không có dữ liệu |
| Nhà phát triển | AMD | Intel |
| Nhà sản xuất | không có dữ liệu | Intel |
| Tên mã của kiến trúc | Ontario (2011−2012) | Ivy Bridge (2012−2013) |
| Ngày phát hành | 4 Tháng 1 2011 (14 năm năm trước) | 20 Tháng 1 2013 (12 năm năm trước) |
Thông số chi tiết
Các thông số định lượng của C-50 và Celeron 947UE: số lượng lõi và luồng, tần số xung nhịp, quy trình công nghệ, dung lượng bộ nhớ đệm, và trạng thái khóa hệ số nhân. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của C-50 và Celeron 947UE, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả thử nghiệm.
| Số lượng nhân | 2 | 1 |
| Luồng | 2 | 1 |
| Tần số tối đa | 1 GHz | 1.4 GHz |
| Bộ nhớ đệm cấp 1 | 64K (per core) | 64 KB (per core) |
| Bộ nhớ đệm cấp 2 | 512K (per core) | 256 KB (per core) |
| Bộ nhớ đệm cấp 3 | 0 KB | 1024 KB |
| Quy trình công nghệ | 40 nm | 22 nm |
| Kích thước đế | 75 mm2 | 118 mm2 |
| Nhiệt độ tối đa của vỏ (TCase) | không có dữ liệu | 105 °C |
| Số lượng bóng bán dẫn | không có dữ liệu | 1,400 million |
| Hỗ trợ 64 bit | + | + |
| Tương thích với Windows 11 | - | - |
Tương thích
Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của C-50 và Celeron 947UE với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Lưu ý rằng mức tiêu thụ năng lượng của một số bộ xử lý có thể vượt xa TDP danh định của chúng ngay cả khi không ép xung. Một số bộ xử lý thậm chí có thể gấp đôi các thông số công suất được công bố nếu bo mạch chủ cho phép điều chỉnh các cài đặt năng lượng của CPU.
| Số lượng bộ xử lý tối đa trong cấu hình | 1 | 1 |
| Socket | FT1 BGA 413-Ball | Intel BGA1023 |
| Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) | 9 Watt | 17 Watt |
Công nghệ và tập lệnh bổ sung
Danh sách dưới đây liệt kê các giải pháp công nghệ và tập lệnh bổ sung được C-50 và Celeron 947UE hỗ trợ. Thông tin này cần thiết nếu bộ xử lý yêu cầu hỗ trợ các công nghệ cụ thể.
| Hướng dẫn mở rộng | MMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V | không có dữ liệu |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | không có dữ liệu | + |
Công nghệ ảo hóa
Danh sách các công nghệ được C-50 và Celeron 947UE hỗ trợ, giúp tăng tốc hiệu suất của máy ảo.
| AMD-V | + | - |
| VT-x | không có dữ liệu | + |
Thông số bộ nhớ
Các loại, dung lượng tối đa và số lượng kênh của bộ nhớ RAM được hỗ trợ bởi C-50 và Celeron 947UE. Tùy thuộc vào bo mạch chủ, có thể hỗ trợ tần số bộ nhớ cao hơn.
| Các loại RAM | DDR3 Single-channel | DDR3 |
Thông số đồ họa
Các thông số chung của các card đồ họa tích hợp trong C-50 và Celeron 947UE.
| Nhân đồ họa | AMD Radeon HD 6250 | Intel HD |
Tổng quan về ưu và nhược điểm
| Mức độ mới | 4 Tháng 1 2011 | 20 Tháng 1 2013 |
| Số lượng nhân | 2 | 1 |
| Luồng | 2 | 1 |
| Quy trình công nghệ | 40 nm | 22 nm |
| Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) | 9 Watt | 17 Watt |
C-50 có các ưu điểm sau: số lượng lõi nhiều hơn 100% và số lượng luồng nhiều hơn 100%vàmức tiêu thụ năng lượng thấp hơn 88.9%.
Mặt khác, các ưu điểm của Celeron 947UE: mới hơn 2 nămvàcông nghệ quy trình tiên tiến hơn 81.8%.
Chúng tôi không thể quyết định giữa AMD C-50 và Intel Celeron 947UE. Chúng tôi không có dữ liệu thử nghiệm để chọn người chiến thắng.
Các so sánh khác
Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh bộ xử lý, từ những bộ có hiệu suất tương đương cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.
