Athlon 950 vs Ryzen 7 3700X
Chi tiết chính
Thông tin về loại (cho máy tính để bàn hoặc laptop) và kiến trúc của Athlon 950 và Ryzen 7 3700X, cũng như thời điểm bắt đầu bán và giá tại thời điểm đó.
| Vị trí trong xếp hạng hiệu suất | không tham gia | 539 |
| Vị trí theo mức độ phổ biến | không trong top 100 | 82 |
| Tỷ lệ giá trị/hiệu suất | không có dữ liệu | 18.52 |
| Loại | Desktop | Desktop |
| Dòng sản phẩm | không có dữ liệu | AMD Ryzen 7 |
| Hiệu quả năng lượng | không có dữ liệu | 20.56 |
| Tên mã của kiến trúc | Thunderbird (1999−2000) | Matisse (Zen 2) (2019−2020) |
| Ngày phát hành | 6 Tháng 3 2000 (24 năm năm trước) | 7 Tháng 7 2019 (5 năm năm trước) |
| Giá tại thời điểm phát hành | $999 | $329 |
Tỷ lệ giá trị/hiệu suất
Để tính chỉ số, chúng tôi so sánh thông số kỹ thuật và giá của các bộ xử lý, đồng thời xem xét giá của các bộ xử lý khác.
Thông số chi tiết
Các thông số định lượng của Athlon 950 và Ryzen 7 3700X: số lượng lõi và luồng, tần số xung nhịp, quy trình công nghệ, dung lượng bộ nhớ đệm, và trạng thái khóa hệ số nhân. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của Athlon 950 và Ryzen 7 3700X, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả thử nghiệm.
| Số lượng nhân | 1 | 8 |
| Luồng | 1 | 16 |
| Tần số cơ bản | không có dữ liệu | 3.6 GHz |
| Tần số tối đa | 0.95 GHz | 4.4 GHz |
| Bộ nhớ đệm cấp 1 | 128 KB | 96K (per core) |
| Bộ nhớ đệm cấp 2 | 512 KB | 512K (per core) |
| Bộ nhớ đệm cấp 3 | 0 KB | 32 MB |
| Quy trình công nghệ | 180 nm | 7 nm, 12 nm |
| Kích thước đế | 102 mm2 | không có dữ liệu |
| Nhiệt độ tối đa của vỏ (TCase) | 70 °C | không có dữ liệu |
| Số lượng bóng bán dẫn | 22 million | 19,200 million |
| Hỗ trợ 64 bit | - | + |
| Tương thích với Windows 11 | - | + |
| Hệ số nhân tự do | - | + |
Tương thích
Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của Athlon 950 và Ryzen 7 3700X với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Lưu ý rằng mức tiêu thụ năng lượng của một số bộ xử lý có thể vượt xa TDP danh định của chúng ngay cả khi không ép xung. Một số bộ xử lý thậm chí có thể gấp đôi các thông số công suất được công bố nếu bo mạch chủ cho phép điều chỉnh các cài đặt năng lượng của CPU.
| Số lượng bộ xử lý tối đa trong cấu hình | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | A | AM4 |
| Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) | 62 Watt | 65 Watt |
Công nghệ và tập lệnh bổ sung
Danh sách dưới đây liệt kê các giải pháp công nghệ và tập lệnh bổ sung được Athlon 950 và Ryzen 7 3700X hỗ trợ. Thông tin này cần thiết nếu bộ xử lý yêu cầu hỗ trợ các công nghệ cụ thể.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | không có dữ liệu | + |
Công nghệ ảo hóa
Danh sách các công nghệ được Athlon 950 và Ryzen 7 3700X hỗ trợ, giúp tăng tốc hiệu suất của máy ảo.
| AMD-V | - | + |
Thông số bộ nhớ
Các loại, dung lượng tối đa và số lượng kênh của bộ nhớ RAM được hỗ trợ bởi Athlon 950 và Ryzen 7 3700X. Tùy thuộc vào bo mạch chủ, có thể hỗ trợ tần số bộ nhớ cao hơn.
| Các loại RAM | DDR1 | DDR4 Dual-channel |
| Dung lượng bộ nhớ cho phép | không có dữ liệu | 128 GB |
| Số kênh bộ nhớ | không có dữ liệu | 2 |
| Băng thông bộ nhớ | không có dữ liệu | 51.196 GB/s |
Thông số đồ họa
Các thông số chung của các card đồ họa tích hợp trong Athlon 950 và Ryzen 7 3700X.
| Nhân đồ họa | N/A | - |
Tổng quan về ưu và nhược điểm
| Mức độ mới | 6 Tháng 3 2000 | 7 Tháng 7 2019 |
| Số lượng nhân | 1 | 8 |
| Luồng | 1 | 16 |
| Quy trình công nghệ | 180 nm | 7 nm |
| Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) | 62 Watt | 65 Watt |
Athlon 950 có các ưu điểm sau: mức tiêu thụ năng lượng thấp hơn 4.8%.
Mặt khác, các ưu điểm của Ryzen 7 3700X: mới hơn 19 năm, số lượng lõi nhiều hơn 700% và số lượng luồng nhiều hơn 1500%vàcông nghệ quy trình tiên tiến hơn 2471.4%.
Chúng tôi không thể quyết định giữa Athlon 950 và Ryzen 7 3700X. Chúng tôi không có dữ liệu thử nghiệm để chọn người chiến thắng.
Các so sánh khác
Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh bộ xử lý, từ những bộ có hiệu suất tương đương cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.
