Athlon 950 vs Apple M1 Pro 8-Core

VS

Chi tiết chính

So sánh loại thị trường bộ xử lý (máy tính để bàn hoặc máy tính xách tay), kiến ​​trúc, thời gian bắt đầu bán và giá cả.

Vị trí trong xếp hạng hiệu suấtkhông tham gia952
Vị trí theo mức độ phổ biếnkhông trong top 100không trong top 100
LoạiDesktopDành cho máy tính xách tay
Dòng sản phẩmkhông có dữ liệuApple M-Series
Nhà phát triểnAMDApple
Tên mã của kiến trúcThunderbird (1999−2000)không có dữ liệu
Ngày phát hành6 Tháng 3 2000 (26 năm năm trước)18 Tháng 10 2021 (4 năm năm trước)
Giá tại thời điểm phát hành$999không có dữ liệu

Thông số chi tiết

Các thông số định lượng của Athlon 950 và M1 Pro 8-Core: số lượng lõi và luồng, tần số xung nhịp, quy trình công nghệ, dung lượng bộ nhớ đệm, và trạng thái khóa hệ số nhân. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của Athlon 950 và M1 Pro 8-Core, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả thử nghiệm.

Số lượng nhân18
Luồng18
Tần số cơ bảnkhông có dữ liệu2.06 GHz
Tần số tối đa0.95 GHz3.22 GHz
Bộ nhớ đệm cấp 1128 KB2.3 MB
Bộ nhớ đệm cấp 2512 KB28 MB
Bộ nhớ đệm cấp 30 KB16 MB
Quy trình công nghệ180 nm5 nm
Kích thước đế102 mm2không có dữ liệu
Nhiệt độ tối đa của vỏ (TCase)70 °Ckhông có dữ liệu
Số lượng bóng bán dẫn22 million33700 Million
Hỗ trợ 64 bit-+
Tương thích với Windows 11-không có dữ liệu

Tương thích

Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của Athlon 950 và M1 Pro 8-Core với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Lưu ý rằng mức tiêu thụ năng lượng của một số bộ xử lý có thể vượt xa TDP danh định của chúng ngay cả khi không ép xung. Một số bộ xử lý thậm chí có thể gấp đôi các thông số công suất được công bố nếu bo mạch chủ cho phép điều chỉnh các cài đặt năng lượng của CPU.

Số lượng bộ xử lý tối đa trong cấu hình1không có dữ liệu
SocketAkhông có dữ liệu
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP)62 WattW

Thông số bộ nhớ

Các loại, dung lượng tối đa và số lượng kênh của bộ nhớ RAM được hỗ trợ bởi Athlon 950 và M1 Pro 8-Core. Tùy thuộc vào bo mạch chủ, có thể hỗ trợ tần số bộ nhớ cao hơn.

Các loại RAMDDR1không có dữ liệu

Thông số đồ họa

Các thông số chung của các card đồ họa tích hợp trong Athlon 950 và M1 Pro 8-Core.

Nhân đồ họaN/AApple M1 Pro 14-Core GPU ( - 1296 MHz)

Tổng quan về ưu và nhược điểm


Mức độ mới 6 Tháng 3 2000 18 Tháng 10 2021
Số lượng nhân 1 8
Luồng 1 8
Quy trình công nghệ 180 nm 5 nm

Apple M1 Pro 8-Core có các ưu điểm sau: mới hơn 21 năm , số lượng lõi nhiều hơn 700% và số lượng luồng nhiều hơn 700%vàcông nghệ quy trình tiên tiến hơn 3500%.

Chúng tôi không thể quyết định giữa AMD Athlon 950 và Apple M1 Pro 8-Core. Chúng tôi không có dữ liệu thử nghiệm để chọn người chiến thắng.

Cần lưu ý rằng Athlon 950 được thiết kế cho máy tính để bàn, trong khi Apple M1 Pro 8-Core dành cho máy tính xách tay.

Các so sánh khác

Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh bộ xử lý, từ những bộ có hiệu suất tương đương cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.

Đánh giá của người dùng

Tại đây, bạn có thể xem đánh giá của người dùng về các bộ xử lý cũng như để lại đánh giá của riêng mình.


2.7 11 số phiếu

Hãy đánh giá Athlon 950 theo thang điểm từ 1 đến 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 117 số phiếu

Hãy đánh giá M1 Pro 8-Core theo thang điểm từ 1 đến 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Câu hỏi và bình luận

Tại đây bạn có thể bày tỏ ý kiến ​​của mình về bộ xử lý Athlon 950 và M1 Pro 8-Core, đồng ý hoặc không đồng ý với đánh giá của chúng tôi hoặc báo cáo lỗi và thông tin không chính xác trên trang web.