Athlon 64 X2 5000+ vs Embedded G-Series T56N

VS

Chi tiết chính

Thông tin về loại (cho máy tính để bàn hoặc laptop) và kiến trúc của Athlon 64 X2 5000+ và Embedded G-Series T56N, cũng như thời điểm bắt đầu bán và giá tại thời điểm đó.

Vị trí trong xếp hạng hiệu suất2930không tham gia
Vị trí theo mức độ phổ biếnkhông trong top 100không trong top 100
LoạiDesktopDành cho máy tính xách tay
Dòng sản phẩmkhông có dữ liệuAMD Embedded G-Series
Hiệu quả năng lượng0.54không có dữ liệu
Tên mã của kiến trúcWindsor (2006−2007)Bobcat
Ngày phát hànhTháng 5 2006 (18 năm năm trước)không có dữ liệu

Thông số chi tiết

Các thông số định lượng của Athlon 64 X2 5000+ và Embedded G-Series T56N: số lượng lõi và luồng, tần số xung nhịp, quy trình công nghệ, dung lượng bộ nhớ đệm, và trạng thái khóa hệ số nhân. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của Athlon 64 X2 5000+ và Embedded G-Series T56N, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả thử nghiệm.

Số lượng nhân22
Luồng22
Tần số cơ bảnkhông có dữ liệu1.65 GHz
Tần số tối đa2.6 GHz1.82 GHz
Hệ số nhânkhông có dữ liệu16.5
Bộ nhớ đệm cấp 1256 KB128 KB
Bộ nhớ đệm cấp 2512 KB1 MB
Bộ nhớ đệm cấp 30 KBkhông có dữ liệu
Quy trình công nghệ90 nm40 nm
Kích thước đế220 mm275 mm2
Số lượng bóng bán dẫn154 million451 Million
Hỗ trợ 64 bit++
Tương thích với Windows 11-không có dữ liệu

Tương thích

Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của Athlon 64 X2 5000+ và Embedded G-Series T56N với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Lưu ý rằng mức tiêu thụ năng lượng của một số bộ xử lý có thể vượt xa TDP danh định của chúng ngay cả khi không ép xung. Một số bộ xử lý thậm chí có thể gấp đôi các thông số công suất được công bố nếu bo mạch chủ cho phép điều chỉnh các cài đặt năng lượng của CPU.

Số lượng bộ xử lý tối đa trong cấu hình1không có dữ liệu
SocketAM2không có dữ liệu
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP)89 Watt18 Watt

Công nghệ ảo hóa

Danh sách các công nghệ được Athlon 64 X2 5000+ và Embedded G-Series T56N hỗ trợ, giúp tăng tốc hiệu suất của máy ảo.

AMD-V-+

Thông số bộ nhớ

Các loại, dung lượng tối đa và số lượng kênh của bộ nhớ RAM được hỗ trợ bởi Athlon 64 X2 5000+ và Embedded G-Series T56N. Tùy thuộc vào bo mạch chủ, có thể hỗ trợ tần số bộ nhớ cao hơn.

Băng thông bộ nhớkhông có dữ liệu10.67 GB/s

Thông số đồ họa

Các thông số chung của các card đồ họa tích hợp trong Athlon 64 X2 5000+ và Embedded G-Series T56N.

Nhân đồ họakhông có dữ liệuAMD Radeon HD 6320

Tổng quan về ưu và nhược điểm


Quy trình công nghệ 90 nm 40 nm
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) 89 Watt 18 Watt

Embedded G-Series T56N có các ưu điểm sau: công nghệ quy trình tiên tiến hơn 125%vàmức tiêu thụ năng lượng thấp hơn 394.4%.

Chúng tôi không thể quyết định giữa Athlon 64 X2 5000+ và Embedded G-Series T56N. Chúng tôi không có dữ liệu thử nghiệm để chọn người chiến thắng.

Cần lưu ý rằng Athlon 64 X2 5000+ được thiết kế cho máy tính để bàn, trong khi Embedded G-Series T56N dành cho máy tính xách tay.


Nếu bạn vẫn còn thắc mắc về việc lựa chọn giữa Athlon 64 X2 5000+ và Embedded G-Series T56N, hãy đặt câu hỏi trong phần bình luận và chúng tôi sẽ trả lời.

Hãy bình chọn cho sản phẩm yêu thích của bạn

Bạn đồng ý với ý kiến của chúng tôi hay có suy nghĩ khác? Hãy bình chọn cho bộ xử lý yêu thích của bạn bằng cách nhấn nút "Thích".


AMD Athlon 64 X2 5000+
Athlon 64 X2 5000+
AMD Embedded G-Series T56N
Embedded G-Series T56N

Các so sánh khác

Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh bộ xử lý, từ những bộ có hiệu suất tương đương cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.

Đánh giá của người dùng

Tại đây, bạn có thể xem đánh giá của người dùng về các bộ xử lý cũng như để lại đánh giá của riêng mình.


3.6 219 số phiếu

Hãy đánh giá Athlon 64 X2 5000 theo thang điểm từ 1 đến 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 phiếu

Hãy đánh giá Embedded G-Series T56N theo thang điểm từ 1 đến 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Câu hỏi và bình luận

Tại đây, bạn có thể đặt câu hỏi về các bộ xử lý Athlon 64 X2 5000+ và Embedded G-Series T56N, đồng ý hoặc không đồng ý với đánh giá của chúng tôi, hoặc báo cáo lỗi và sai sót trên trang web.