Apple M4 (8 cores) vs Zhaoxin KaiXian KX-6000G

VS

Chi tiết chính

Thông tin về loại (cho máy tính để bàn hoặc laptop) và kiến trúc của M4 (8 cores) và Zhaoxin KaiXian KX-6000G, cũng như thời điểm bắt đầu bán và giá tại thời điểm đó.

Vị trí trong xếp hạng hiệu suấtkhông tham giakhông tham gia
Vị trí theo mức độ phổ biếnkhông trong top 100không trong top 100
LoạiDesktopDành cho máy tính xách tay
Dòng sản phẩmApple M4không có dữ liệu
Ngày phát hành28 Tháng 10 2024 (chưa đầy một năm trước)20 Tháng 11 2024 (chưa đầy một năm trước)

Thông số chi tiết

Các thông số định lượng của M4 (8 cores) và Zhaoxin KaiXian KX-6000G: số lượng lõi và luồng, tần số xung nhịp, quy trình công nghệ, dung lượng bộ nhớ đệm, và trạng thái khóa hệ số nhân. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của M4 (8 cores) và Zhaoxin KaiXian KX-6000G, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả thử nghiệm.

Số lượng nhân84
Luồng84
Tần số cơ bảnkhông có dữ liệu2 GHz
Tần số tối đa4 GHz3.3 GHz
Bộ nhớ đệm cấp 2không có dữ liệu4 MB
Quy trình công nghệ3 nm16 nm
Hỗ trợ 64 bit++

Tương thích

Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của M4 (8 cores) và Zhaoxin KaiXian KX-6000G với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Lưu ý rằng mức tiêu thụ năng lượng của một số bộ xử lý có thể vượt xa TDP danh định của chúng ngay cả khi không ép xung. Một số bộ xử lý thậm chí có thể gấp đôi các thông số công suất được công bố nếu bo mạch chủ cho phép điều chỉnh các cài đặt năng lượng của CPU.

Mức tiêu thụ năng lượng (TDP)5 Watt15 Watt

Thông số đồ họa

Các thông số chung của các card đồ họa tích hợp trong M4 (8 cores) và Zhaoxin KaiXian KX-6000G.

Nhân đồ họaApple M4 8-core GPUkhông có dữ liệu

Tổng quan về ưu và nhược điểm


Số lượng nhân 8 4
Luồng 8 4
Quy trình công nghệ 3 nm 16 nm
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) 5 Watt 15 Watt

Apple M4 (8 cores) có các ưu điểm sau: số lượng lõi nhiều hơn 100% và số lượng luồng nhiều hơn 100%, công nghệ quy trình tiên tiến hơn 433.3%vàmức tiêu thụ năng lượng thấp hơn 200%.

Chúng tôi không thể quyết định giữa M4 (8 cores) và Zhaoxin KaiXian KX-6000G. Chúng tôi không có dữ liệu thử nghiệm để chọn người chiến thắng.

Cần lưu ý rằng Apple M4 (8 cores) được thiết kế cho máy tính để bàn, trong khi Zhaoxin KaiXian KX-6000G dành cho máy tính xách tay.


Nếu bạn vẫn còn thắc mắc về việc lựa chọn giữa Apple M4 (8 cores) và Zhaoxin KaiXian KX-6000G, hãy đặt câu hỏi trong phần bình luận và chúng tôi sẽ trả lời.

Hãy bình chọn cho sản phẩm yêu thích của bạn

Bạn đồng ý với ý kiến của chúng tôi hay có suy nghĩ khác? Hãy bình chọn cho bộ xử lý yêu thích của bạn bằng cách nhấn nút "Thích".


Apple M4 (8 cores)
M4 (8 cores)
Zhaoxin KaiXian KX-6000G
Zhaoxin KaiXian KX-6000G

Các so sánh khác

Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh bộ xử lý, từ những bộ có hiệu suất tương đương cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.

Đánh giá của người dùng

Tại đây, bạn có thể xem đánh giá của người dùng về các bộ xử lý cũng như để lại đánh giá của riêng mình.


3.5 11 số phiếu

Hãy đánh giá M4 (8 cores) theo thang điểm từ 1 đến 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Hiện chưa có đánh giá nào cho bộ xử lý này.

Hãy đánh giá Zhaoxin KaiXian KX-6000G theo thang điểm từ 1 đến 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Câu hỏi và bình luận

Tại đây, bạn có thể đặt câu hỏi về các bộ xử lý M4 (8 cores) và Zhaoxin KaiXian KX-6000G, đồng ý hoặc không đồng ý với đánh giá của chúng tôi, hoặc báo cáo lỗi và sai sót trên trang web.