Apple M1 vs Ryzen 5 1600AF
Chi tiết chính
Thông tin về loại (cho máy tính để bàn hoặc laptop) và kiến trúc của M1 và Ryzen 5 1600AF, cũng như thời điểm bắt đầu bán và giá tại thời điểm đó.
| Vị trí trong xếp hạng hiệu suất | 1226 | không tham gia |
| Vị trí theo mức độ phổ biến | không trong top 100 | không trong top 100 |
| Loại | Dành cho máy tính xách tay | Desktop |
| Dòng sản phẩm | Apple Apple M-Series | không có dữ liệu |
| Tên mã của kiến trúc | không có dữ liệu | Zen (2017−2020) |
| Ngày phát hành | 10 Tháng 11 2020 (4 năm năm trước) | 11 Tháng 10 2019 (5 năm năm trước) |
Thông số chi tiết
Các thông số định lượng của M1 và Ryzen 5 1600AF: số lượng lõi và luồng, tần số xung nhịp, quy trình công nghệ, dung lượng bộ nhớ đệm, và trạng thái khóa hệ số nhân. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của M1 và Ryzen 5 1600AF, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả thử nghiệm.
| Số lượng nhân | 8 | 6 |
| Luồng | 8 | 12 |
| Tần số cơ bản | 2.064 GHz | 3.2 GHz |
| Tần số tối đa | 3.2 GHz | 3.6 GHz |
| Bộ nhớ đệm cấp 1 | 2 MB | 96K (per core) |
| Bộ nhớ đệm cấp 2 | 16 MB | 512K (per core) |
| Bộ nhớ đệm cấp 3 | 16 MB | 16 MB (shared) |
| Quy trình công nghệ | 5 nm | 12 nm |
| Kích thước đế | không có dữ liệu | 192 mm2 |
| Số lượng bóng bán dẫn | 16000 Million | 4,800 million |
| Hỗ trợ 64 bit | + | + |
| Tương thích với Windows 11 | - | không có dữ liệu |
| Hệ số nhân tự do | - | + |
Tương thích
Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của M1 và Ryzen 5 1600AF với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Lưu ý rằng mức tiêu thụ năng lượng của một số bộ xử lý có thể vượt xa TDP danh định của chúng ngay cả khi không ép xung. Một số bộ xử lý thậm chí có thể gấp đôi các thông số công suất được công bố nếu bo mạch chủ cho phép điều chỉnh các cài đặt năng lượng của CPU.
| Số lượng bộ xử lý tối đa trong cấu hình | không có dữ liệu | 1 |
| Socket | không có dữ liệu | AM4 |
| Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) | không có dữ liệu | 65 Watt |
Công nghệ và tập lệnh bổ sung
Danh sách dưới đây liệt kê các giải pháp công nghệ và tập lệnh bổ sung được M1 và Ryzen 5 1600AF hỗ trợ. Thông tin này cần thiết nếu bộ xử lý yêu cầu hỗ trợ các công nghệ cụ thể.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | không có dữ liệu | + |
Công nghệ ảo hóa
Danh sách các công nghệ được M1 và Ryzen 5 1600AF hỗ trợ, giúp tăng tốc hiệu suất của máy ảo.
| AMD-V | - | + |
Thông số bộ nhớ
Các loại, dung lượng tối đa và số lượng kênh của bộ nhớ RAM được hỗ trợ bởi M1 và Ryzen 5 1600AF. Tùy thuộc vào bo mạch chủ, có thể hỗ trợ tần số bộ nhớ cao hơn.
| Các loại RAM | không có dữ liệu | DDR4 Dual-channel |
Thông số đồ họa
Các thông số chung của các card đồ họa tích hợp trong M1 và Ryzen 5 1600AF.
| Nhân đồ họa | Apple M1 8-Core GPU | không có dữ liệu |
Thiết bị ngoại vi
Các thiết bị ngoại vi được M1 và Ryzen 5 1600AF hỗ trợ và cách chúng được kết nối.
| Phiên bản PCI Express | không có dữ liệu | 3.0 |
Tổng quan về ưu và nhược điểm
| Mức độ mới | 10 Tháng 11 2020 | 11 Tháng 10 2019 |
| Số lượng nhân | 8 | 6 |
| Luồng | 8 | 12 |
| Quy trình công nghệ | 5 nm | 12 nm |
Apple M1 có các ưu điểm sau: Lợi thế về tuổi tác là 1 năm, số lượng lõi nhiều hơn 33.3%vàcông nghệ quy trình tiên tiến hơn 140%.
Mặt khác, các ưu điểm của Ryzen 5 1600AF: số lượng luồng nhiều hơn 50%.
Chúng tôi không thể quyết định giữa M1 và Ryzen 5 1600AF. Chúng tôi không có dữ liệu thử nghiệm để chọn người chiến thắng.
Cần lưu ý rằng Apple M1 được thiết kế cho máy tính xách tay, trong khi Ryzen 5 1600AF dành cho máy tính để bàn.
Nếu bạn vẫn còn thắc mắc về việc lựa chọn giữa Apple M1 và Ryzen 5 1600AF, hãy đặt câu hỏi trong phần bình luận và chúng tôi sẽ trả lời.
Các so sánh khác
Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh bộ xử lý, từ những bộ có hiệu suất tương đương cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.
