3015Ce vs E2-9000
Tổng điểm hiệu suất
3015Ce vượt qua E2-9000 với mức trọn vẹn là 122% trong bảng xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi.
Nội dung
Chi tiết chính
So sánh loại thị trường bộ xử lý (máy tính để bàn hoặc máy tính xách tay), kiến trúc, thời gian bắt đầu bán và giá cả.
| Vị trí trong xếp hạng hiệu suất | 2386 | 2929 |
| Vị trí theo mức độ phổ biến | không trong top 100 | không trong top 100 |
| Loại | Dành cho máy tính xách tay | Dành cho máy tính xách tay |
| Dòng sản phẩm | AMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU) | Bristol Ridge |
| Hiệu quả năng lượng | 20.91 | 5.65 |
| Nhà phát triển | AMD | AMD |
| Tên mã của kiến trúc | Pollock (Zen) (2020) | Stoney Ridge (2016−2019) |
| Ngày phát hành | 4 Tháng 8 2020 (4 năm năm trước) | 1 Tháng 6 2016 (8 năm năm trước) |
Thông số chi tiết
Các thông số định lượng của 3015Ce và E2-9000: số lượng lõi và luồng, tần số xung nhịp, quy trình công nghệ, dung lượng bộ nhớ đệm, và trạng thái khóa hệ số nhân. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của 3015Ce và E2-9000, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả thử nghiệm.
| Số lượng nhân | 2 | 2 |
| Luồng | 4 | 2 |
| Tần số cơ bản | 1.2 GHz | 1.8 GHz |
| Tần số tối đa | 2.3 GHz | 2.2 GHz |
| Bộ nhớ đệm cấp 1 | 192 KB | không có dữ liệu |
| Bộ nhớ đệm cấp 2 | 1 MB | 1 MB |
| Bộ nhớ đệm cấp 3 | 4 MB | không có dữ liệu |
| Quy trình công nghệ | 14 nm | 28 nm |
| Kích thước đế | không có dữ liệu | 124.5 mm2 |
| Nhiệt độ tối đa của nhân | 105 °C | 90 °C |
| Số lượng bóng bán dẫn | không có dữ liệu | 1200 Million |
| Hỗ trợ 64 bit | + | + |
| Tương thích với Windows 11 | không có dữ liệu | - |
Tương thích
Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của 3015Ce và E2-9000 với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Lưu ý rằng mức tiêu thụ năng lượng của một số bộ xử lý có thể vượt xa TDP danh định của chúng ngay cả khi không ép xung. Một số bộ xử lý thậm chí có thể gấp đôi các thông số công suất được công bố nếu bo mạch chủ cho phép điều chỉnh các cài đặt năng lượng của CPU.
| Socket | FT5 | BGA |
| Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) | 6 Watt | 10 Watt |
Công nghệ và tập lệnh bổ sung
Danh sách dưới đây liệt kê các giải pháp công nghệ và tập lệnh bổ sung được 3015Ce và E2-9000 hỗ trợ. Thông tin này cần thiết nếu bộ xử lý yêu cầu hỗ trợ các công nghệ cụ thể.
| Hướng dẫn mở rộng | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME | Virtualization, |
| AES-NI | + | - |
| FMA | + | - |
| AVX | + | - |
Công nghệ ảo hóa
Danh sách các công nghệ được 3015Ce và E2-9000 hỗ trợ, giúp tăng tốc hiệu suất của máy ảo.
| AMD-V | - | + |
Thông số bộ nhớ
Các loại, dung lượng tối đa và số lượng kênh của bộ nhớ RAM được hỗ trợ bởi 3015Ce và E2-9000. Tùy thuộc vào bo mạch chủ, có thể hỗ trợ tần số bộ nhớ cao hơn.
| Các loại RAM | DDR4 | DDR4 |
Thông số đồ họa
Các thông số chung của các card đồ họa tích hợp trong 3015Ce và E2-9000.
| Nhân đồ họa | AMD Radeon RX Vega 3 ( - 600 MHz) | AMD Radeon R2 (Stoney Ridge) ( - 600 MHz) |
Benchmark tổng hợp
Đây là kết quả kiểm tra hiệu suất của 3015Ce và E2-9000 trong các benchmark phi trò chơi. Điểm tổng thể được chấm từ 0 đến 100, trong đó 100 tương ứng với bộ xử lý nhanh nhất hiện nay.
Đánh giá tổng hợp trong các bài benchmark tổng hợp
Đây là xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi.
Passmark
Passmark CPU Mark là một bài kiểm tra hiệu suất phổ biến, bao gồm 8 loại tác vụ khác nhau, bao gồm tính toán số nguyên và số thực, tập lệnh mở rộng, nén, mã hóa và tính toán vật lý. Ngoài ra, còn có một kịch bản riêng dành cho đo hiệu suất đơn luồng để đánh giá sức mạnh của một nhân xử lý. Ngoài ra, Passmark còn đo hiệu suất đa lõi.
Tổng quan về ưu và nhược điểm
| Xếp hạng hiệu năng | 1.31 | 0.59 |
| Nhân đồ họa | 2.73 | 0.94 |
| Mức độ mới | 4 Tháng 8 2020 | 1 Tháng 6 2016 |
| Luồng | 4 | 2 |
| Quy trình công nghệ | 14 nm | 28 nm |
| Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) | 6 Watt | 10 Watt |
3015Ce có các ưu điểm sau: hiệu năng cao hơn 122%, nhân đồ họa nhanh hơn 190.4%, mới hơn 4 năm, số lượng luồng nhiều hơn 100%, công nghệ quy trình tiên tiến hơn 100%vàmức tiêu thụ năng lượng thấp hơn 66.7%.
Chúng tôi khuyên bạn nên chọn AMD 3015Ce vì nó vượt trội hơn AMD E2-9000 trong các bài kiểm tra hiệu năng.
Các so sánh khác
Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh bộ xử lý, từ những bộ có hiệu suất tương đương cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.
