UHD Graphics vs Arc A370M
Genel bilgi
UHD Graphics ve Arc A370M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | yer almıyor | 314 |
Popülerliğe göre konum | 6 | ilk 100'de değil |
Mimari | Generation 11.0 (2019−2020) | Xe HPG (2020−2022) |
GPU | Jasper Lake GT1 | Alchemist |
Tip | Masaüstü | Dizüstü bilgisayarlar için |
Çıkış tarihi | 11 ocak 2021 (3 yıl önce) | 30 mart 2022 (2 yıl önce) |
Şimdiki fiyat | $457 | veri yok |
Özellikler
UHD Graphics ve Arc A370M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar UHD Graphics'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 256 | 8 |
Çekirdek frekansı | veri yok | 1550 MHz |
Boost modunda frekans | 750 MHz | 1550 MHz |
Transistör sayısı | veri yok | 7,200 million |
Teknolojik süreç | 10 nm+ | 6 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 10 Watt | 50 Watt (35 - 50 Watt TGP) |
Tekstüre hızı | 12.00 | 99.20 |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle UHD Graphics ve Arc A370M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk). Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.
Arayüz | Ring Bus | PCIe 4.0 x8 |
Kalınlık | IGP | veri yok |
RAM
UHD Graphics ve Arc A370M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | Sistem kullanılır | GDDR6 |
Maksimum Bellek | Sistem kullanılır | 4 GB |
Bellek veri yolu genişliği | Sistem kullanılır | 64 Bit |
Hafıza frekansı | Sistem kullanılır | 14000 MHz |
Bellek bant genişliği | veri yok | 96 GB/s |
Paylaşılan hafıza | veri yok | - |
Video çıkışları
UHD Graphics ve Arc A370M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | No outputs | No outputs |
API desteği
Desteklenen UHD Graphics ve Arc A370M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Gölgelendirici modeli | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik UHD Graphics ve Arc A370M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
Arc A370M, Passmark'de UHD Graphics'den % 138 daha iyi performans gösteriyor.
Avantajlar ve dezavantajlar
Yenilik | 11 ocak 2021 | 30 mart 2022 |
Maksimum Bellek | Sistem kullanılır | 4 GB |
Teknolojik süreç | 10 nm | 6 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 10 Watt | 50 Watt |
UHD Graphics ve Arc A370M arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
UHD Graphics masaüstü bilgisayarlar için ve Arc A370M dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
UHD Graphics ve Arc A370M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.