UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) vs GeForce RTX 3050 A Mobile
Kümülatif performans değerlendirmesi
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) ve GeForce RTX 3050 A Mobile'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
RTX 3050 A Mobile, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Graphics 32EUs (Tiger Lake-H) 'den 520% oranında daha iyi performans gösteriyor.
İçerik
Ana ayrıntılar
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) ve GeForce RTX 3050 A Mobile'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 710 | 243 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Güç verimliliği | veri yok | 45.99 |
| Mimari | Gen. 12 (2021−2023) | Ampere (2020−2025) |
| GPU | Tiger Lake Xe | GA106 |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Çıkış tarihi | 11 mayıs 2021 (4 yıl önce) | 2024 (1 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) ve GeForce RTX 3050 A Mobile genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 32 | 1792 |
| Çekirdek frekansı | 350 MHz | 1065 MHz |
| Boost modunda frekans | 1450 MHz | 1343 MHz |
| Transistör sayısı | veri yok | 12,000 million |
| Teknolojik süreç | 10 nm | 8 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | veri yok | 45 Watt |
| Tekstüre hızı | veri yok | 75.21 |
| Kayan nokta performansı | veri yok | 4.813 TFLOPS |
| ROPs | veri yok | 32 |
| TMUs | veri yok | 56 |
| Tensor Cores | veri yok | 56 |
| Ray Tracing Cores | veri yok | 14 |
| L1 Cache | veri yok | 1.8 MB |
| L2 Cache | veri yok | 2 MB |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) ve GeForce RTX 3050 A Mobile uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Laptop boyutu | veri yok | medium sized |
| Arayüz | veri yok | PCIe 4.0 x8 |
VRAM kapasitesi ve türü
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) ve GeForce RTX 3050 A Mobile üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | veri yok | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | veri yok | 4 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | veri yok | 128 Bit |
| Hafıza frekansı | veri yok | 1500 MHz |
| Bellek bant genişliği | veri yok | 192.0 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Bağlantı ve çıkışlar
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) ve GeForce RTX 3050 A Mobile üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | veri yok | Portable Device Dependent |
Desteklenen teknolojiler
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) ve GeForce RTX 3050 A Mobile tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
| Quick Sync | + | veri yok |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) ve GeForce RTX 3050 A Mobile API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | veri yok | 6.7 |
| OpenGL | veri yok | 4.6 |
| OpenCL | veri yok | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Oyun performansı
Oyunlarda UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) ve GeForce RTX 3050 A Mobile sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 17
−488%
| 100−110
+488%
|
| 1440p | 30
−500%
| 180−190
+500%
|
| 4K | 12
−483%
| 70−75
+483%
|
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 53
−466%
|
300−310
+466%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
−500%
|
60−65
+500%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 18
−511%
|
110−120
+511%
|
| Counter-Strike 2 | 34
−518%
|
210−220
+518%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−511%
|
55−60
+511%
|
| Escape from Tarkov | 16−18
−488%
|
100−105
+488%
|
| Far Cry 5 | 14
−507%
|
85−90
+507%
|
| Fortnite | 24−27
−515%
|
160−170
+515%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−519%
|
130−140
+519%
|
| Forza Horizon 5 | 16
−494%
|
95−100
+494%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−511%
|
110−120
+511%
|
| Valorant | 55−60
−514%
|
350−400
+514%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 16
−494%
|
95−100
+494%
|
| Counter-Strike 2 | 15
−500%
|
90−95
+500%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 75−80
−484%
|
450−500
+484%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−511%
|
55−60
+511%
|
| Dota 2 | 36
−511%
|
220−230
+511%
|
| Escape from Tarkov | 16−18
−488%
|
100−105
+488%
|
| Far Cry 5 | 13
−515%
|
80−85
+515%
|
| Fortnite | 24−27
−515%
|
160−170
+515%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−519%
|
130−140
+519%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−483%
|
70−75
+483%
|
| Grand Theft Auto V | 11
−491%
|
65−70
+491%
|
| Metro Exodus | 8−9
−463%
|
45−50
+463%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−511%
|
110−120
+511%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16
−494%
|
95−100
+494%
|
| Valorant | 55−60
−514%
|
350−400
+514%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 15
−500%
|
90−95
+500%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−511%
|
55−60
+511%
|
| Dota 2 | 33
−506%
|
200−210
+506%
|
| Escape from Tarkov | 16−18
−488%
|
100−105
+488%
|
| Far Cry 5 | 12
−483%
|
70−75
+483%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−519%
|
130−140
+519%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−511%
|
110−120
+511%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8
−463%
|
45−50
+463%
|
| Valorant | 55−60
−514%
|
350−400
+514%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 24−27
−515%
|
160−170
+515%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 9−10
−511%
|
55−60
+511%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 30−35
−518%
|
210−220
+518%
|
| Grand Theft Auto V | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
| Metro Exodus | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−518%
|
210−220
+518%
|
| Valorant | 45−50
−517%
|
290−300
+517%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 2−3
−500%
|
12−14
+500%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
| Escape from Tarkov | 8−9
−463%
|
45−50
+463%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−463%
|
45−50
+463%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−500%
|
60−65
+500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−483%
|
35−40
+483%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 9−10
−511%
|
55−60
+511%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 16−18
−494%
|
95−100
+494%
|
| Valorant | 21−24
−491%
|
130−140
+491%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
| Dota 2 | 12
−483%
|
70−75
+483%
|
| Escape from Tarkov | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−483%
|
35−40
+483%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−500%
|
30−33
+500%
|
4K
Epic
| Fortnite | 5−6
−500%
|
30−33
+500%
|
Popüler oyunlarda UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) ve RTX 3050 A Mobile bu şekilde rekabet eder:
- RTX 3050 A Mobile 1080p'de 488% daha hızlıdır
- RTX 3050 A Mobile 1440p'de 500% daha hızlıdır
- RTX 3050 A Mobile 4K'de 483% daha hızlıdır
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 4.29 | 26.60 |
| Teknolojik süreç | 10 nm | 8 nm |
RTX 3050 A Mobile 520% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 25% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
GeForce RTX 3050 A Mobile performans testlerinde UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
