UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) vs GeForce GT 640M Mac Edition

Kümülatif performans değerlendirmesi

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) ve GeForce GT 640M Mac Edition'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
2021
4.32
+350%

Graphics 32EUs (Tiger Lake-H), birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre 640M Mac Edition 'den 350% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) ve GeForce GT 640M Mac Edition'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum7091163
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliğiveri yok2.30
MimariGen. 12 (2021−2023)Kepler (2012−2018)
GPUTiger Lake XeGK107
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi11 mayıs 2021 (4 yıl önce)3 şubat 2013 (12 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) ve GeForce GT 640M Mac Edition genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı32384
Çekirdek frekansı350 MHz745 MHz
Boost modunda frekans1450 MHzveri yok
Transistör sayısıveri yok1,270 million
Teknolojik süreç10 nm28 nm
Güç Tüketimi (TDP)veri yok32 Watt
Tekstüre hızıveri yok23.84
Kayan nokta performansıveri yok0.5722 TFLOPS
ROPsveri yok8
TMUsveri yok32
L1 Cacheveri yok32 KB
L2 Cacheveri yok128 KB

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) ve GeForce GT 640M Mac Edition uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Arayüzveri yokPCIe 3.0 x16

VRAM kapasitesi ve türü

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) ve GeForce GT 640M Mac Edition üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiveri yokGDDR5
Maksimum Bellekveri yok512 MB
Bellek veri yolu genişliğiveri yok64 Bit
Hafıza frekansıveri yok1250 MHz
Bellek bant genişliğiveri yok40 GB/s
Paylaşılan hafıza+-

Bağlantı ve çıkışlar

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) ve GeForce GT 640M Mac Edition üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriveri yokNo outputs

Desteklenen teknolojiler

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) ve GeForce GT 640M Mac Edition tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Quick Sync+veri yok

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) ve GeForce GT 640M Mac Edition API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12_112 (11_0)
Gölgelendirici modeliveri yok5.1
OpenGLveri yok4.6
OpenCLveri yok1.2
Vulkan-1.1.126
CUDA-3.0

Oyun performansı

Oyunlarda UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) ve GeForce GT 640M Mac Edition sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD17
+467%
3−4
−467%
1440p30
+400%
6−7
−400%
4K12
+500%
2−3
−500%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low

Counter-Strike 2 53
+430%
10−11
−430%
Cyberpunk 2077 10
+400%
2−3
−400%

Full HD
Medium

Battlefield 5 18
+350%
4−5
−350%
Counter-Strike 2 34
+386%
7−8
−386%
Cyberpunk 2077 9−10
+350%
2−3
−350%
Escape from Tarkov 16−18
+467%
3−4
−467%
Far Cry 5 14
+367%
3−4
−367%
Fortnite 24−27
+420%
5−6
−420%
Forza Horizon 4 21−24
+425%
4−5
−425%
Forza Horizon 5 16
+433%
3−4
−433%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+350%
4−5
−350%
Valorant 55−60
+375%
12−14
−375%

Full HD
High

Battlefield 5 16
+433%
3−4
−433%
Counter-Strike 2 15
+400%
3−4
−400%
Counter-Strike: Global Offensive 75−80
+381%
16−18
−381%
Cyberpunk 2077 9−10
+350%
2−3
−350%
Dota 2 36
+350%
8−9
−350%
Escape from Tarkov 16−18
+467%
3−4
−467%
Far Cry 5 13
+550%
2−3
−550%
Fortnite 24−27
+420%
5−6
−420%
Forza Horizon 4 21−24
+425%
4−5
−425%
Forza Horizon 5 12−14
+500%
2−3
−500%
Grand Theft Auto V 11
+450%
2−3
−450%
Metro Exodus 8−9
+700%
1−2
−700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+350%
4−5
−350%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+433%
3−4
−433%
Valorant 55−60
+375%
12−14
−375%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 15
+400%
3−4
−400%
Cyberpunk 2077 9−10
+350%
2−3
−350%
Dota 2 33
+371%
7−8
−371%
Escape from Tarkov 16−18
+467%
3−4
−467%
Far Cry 5 12
+500%
2−3
−500%
Forza Horizon 4 21−24
+425%
4−5
−425%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+350%
4−5
−350%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
+700%
1−2
−700%
Valorant 55−60
+375%
12−14
−375%

Full HD
Epic

Fortnite 24−27
+420%
5−6
−420%

1440p
High

Counter-Strike 2 9−10
+350%
2−3
−350%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
+371%
7−8
−371%
Grand Theft Auto V 3−4 0−1
Metro Exodus 3−4 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+386%
7−8
−386%
Valorant 45−50
+370%
10−11
−370%

1440p
Ultra

Battlefield 5 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Escape from Tarkov 8−9
+700%
1−2
−700%
Far Cry 5 8−9
+700%
1−2
−700%
Forza Horizon 4 10−11
+400%
2−3
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+500%
1−2
−500%

1440p
Epic

Fortnite 8−9
+700%
1−2
−700%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
+433%
3−4
−433%
Valorant 21−24
+450%
4−5
−450%

4K
Ultra

Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 12
+500%
2−3
−500%
Escape from Tarkov 3−4 0−1
Far Cry 5 3−4 0−1
Forza Horizon 4 6−7
+500%
1−2
−500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
+400%
1−2
−400%

4K
Epic

Fortnite 5−6
+400%
1−2
−400%

Popüler oyunlarda UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) ve GT 640M Mac Edition bu şekilde rekabet eder:

  • UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 1080p'de 467% daha hızlıdır
  • UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 1440p'de 400% daha hızlıdır
  • UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 4K'de 500% daha hızlıdır

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 4.32 0.96
Yenilik 11 mayıs 2021 3 şubat 2013
Teknolojik süreç 10 nm 28 nm

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 350% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 8 yaş avantajına sahiptir ve 180% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) performans testlerinde GeForce GT 640M Mac Edition modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
NVIDIA GeForce GT 640M Mac Edition
GeForce GT 640M Mac Edition

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.1 30 oy

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 11 oy

GeForce GT 640M Mac Edition 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) veya GeForce GT 640M Mac Edition hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.