UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) vs Radeon RX 6300M

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) ve Radeon RX 6300M'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
2021
4 Watt
1.26

6300M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Graphics (Jasper Lake 16 EU) 'den 1118% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) ve Radeon RX 6300M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum1080381
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliği9.7033.77
MimariGen. 11 (2021)RDNA 2.0 (2020−2025)
GPUGen. 11Navi 24
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi11 ocak 2021 (5 yıl önce)4 ocak 2022 (4 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) ve Radeon RX 6300M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı24768
Çekirdek frekansı350 MHz2000 MHz
Boost modunda frekans800 MHz2400 MHz
Transistör sayısıveri yok5,400 million
Teknolojik süreç10 nm6 nm
Güç Tüketimi (TDP)4.8 - 10 Watt35 Watt
Tekstüre hızıveri yok115.2
Kayan nokta performansıveri yok3.686 TFLOPS
ROPsveri yok32
TMUsveri yok48
Ray Tracing Coresveri yok12
L0 Cacheveri yok192 KB
L1 Cacheveri yok256 KB
L2 Cacheveri yok1024 KB
L3 Cacheveri yok8 MB

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) ve Radeon RX 6300M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Arayüzveri yokPCIe 4.0 x4
Ek güç konektörleriveri yokhiçbiri

VRAM kapasitesi ve türü

UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) ve Radeon RX 6300M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiveri yokGDDR6
Maksimum Bellekveri yok2 GB
Bellek veri yolu genişliğiveri yok32 Bit
Hafıza frekansıveri yok2250 MHz
Bellek bant genişliğiveri yok72 GB/s
Paylaşılan hafıza+-
Resizable BAR-+

Bağlantı ve çıkışlar

UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) ve Radeon RX 6300M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriveri yokNo outputs

Desteklenen teknolojiler

UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) ve Radeon RX 6300M tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Quick Sync+veri yok

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) ve Radeon RX 6300M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
Gölgelendirici modeliveri yok6.6
OpenGLveri yok4.6
OpenCLveri yok2.2
Vulkan-1.3

Oyun performansı

Oyunlarda UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) ve Radeon RX 6300M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD8
−1088%
95−100
+1088%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 3−4
−1000%
30−35
+1000%
Resident Evil 4 Remake 0−1 30−35

Full HD
Medium

Battlefield 5 1−2
−6600%
65−70
+6600%
Cyberpunk 2077 3−4
−1000%
30−35
+1000%
Far Cry 5 2−3
−2450%
50−55
+2450%
Fortnite 3−4
−2800%
85−90
+2800%
Forza Horizon 4 8−9
−713%
65−70
+713%
Forza Horizon 5 1−2
−4800%
45−50
+4800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−544%
55−60
+544%
Valorant 30−35
−285%
120−130
+285%

Full HD
High

Battlefield 5 1−2
−6600%
65−70
+6600%
Counter-Strike: Global Offensive 18
−1039%
200−210
+1039%
Cyberpunk 2077 3−4
−1000%
30−35
+1000%
Dota 2 12
−708%
95−100
+708%
Far Cry 5 2−3
−2450%
50−55
+2450%
Fortnite 3−4
−2800%
85−90
+2800%
Forza Horizon 4 8−9
−713%
65−70
+713%
Forza Horizon 5 1−2
−4800%
45−50
+4800%
Grand Theft Auto V 3
−1867%
55−60
+1867%
Metro Exodus 2−3
−1550%
30−35
+1550%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−544%
55−60
+544%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−500%
40−45
+500%
Valorant 30−35
−285%
120−130
+285%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 1−2
−6600%
65−70
+6600%
Cyberpunk 2077 3−4
−1000%
30−35
+1000%
Dota 2 11
−782%
95−100
+782%
Far Cry 5 2−3
−2450%
50−55
+2450%
Forza Horizon 4 8−9
−713%
65−70
+713%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−544%
55−60
+544%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−500%
40−45
+500%
Valorant 30−35
−285%
120−130
+285%

Full HD
Epic

Fortnite 3−4
−2800%
85−90
+2800%

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5
−650%
30−33
+650%
Counter-Strike: Global Offensive 8−9
−1338%
110−120
+1338%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1069%
150−160
+1069%
Valorant 3−4
−5133%
150−160
+5133%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 14−16
Far Cry 5 1−2
−3300%
30−35
+3300%
Forza Horizon 4 3−4
−1167%
35−40
+1167%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−1050%
21−24
+1050%

1440p
Epic

Fortnite 2−3
−1650%
35−40
+1650%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−107%
27−30
+107%
Valorant 6−7
−1350%
85−90
+1350%

4K
Ultra

Dota 2 1−2
−5500%
55−60
+5500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−650%
14−16
+650%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−700%
16−18
+700%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 85−90
+0%
85−90
+0%

Full HD
Medium

Counter-Strike 2 85−90
+0%
85−90
+0%

Full HD
High

Counter-Strike 2 85−90
+0%
85−90
+0%

1440p
High

Grand Theft Auto V 24−27
+0%
24−27
+0%
Metro Exodus 18−20
+0%
18−20
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Metro Exodus 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+0%
21−24
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 4 27−30
+0%
27−30
+0%

Popüler oyunlarda UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) ve RX 6300M bu şekilde rekabet eder:

  • RX 6300M 1080p'de 1088% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1080p çözünürlüğü ve Medium Preset ile Battlefield 5'de RX 6300M 6600% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • RX 6300M 44 testte'de önde (76%)
  • 14 testte (24%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 1.26 15.35
Yenilik 11 ocak 2021 4 ocak 2022
Teknolojik süreç 10 nm 6 nm
Güç Tüketimi (TDP) 4 Watt 35 Watt

UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) 775% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan RX 6300M, 1118% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 11 aylık bir yaş avantajına sahiptir ve 67% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Radeon RX 6300M performans testlerinde UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.5 133 oy

UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 14 oy

Radeon RX 6300M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) veya Radeon RX 6300M hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.