UHD Graphics 630 vs Radeon HD 6550D
Kümülatif performans değerlendirmesi
UHD Graphics 630 ve Radeon HD 6550D'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
UHD Graphics 630, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre HD 6550D 'den 200% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Ana ayrıntılar
UHD Graphics 630 ve Radeon HD 6550D'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 774 | 1110 |
Popülerliğe göre konum | 35 | ilk 100'de değil |
Güç verimliliği | 14.17 | 1.09 |
Mimari | Generation 9.5 (2016−2020) | TeraScale 2 (2009−2015) |
GPU | Comet Lake GT2 | Sumo |
Tip | Masaüstü | Masaüstü |
Çıkış tarihi | 1 ekim 2017 (7 yıl önce) | 20 haziran 2011 (13 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
UHD Graphics 630 ve Radeon HD 6550D genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar UHD Graphics 630'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 184 | 400 |
Çekirdek frekansı | 350 MHz | 600 MHz |
Boost modunda frekans | 1150 MHz | veri yok |
Transistör sayısı | 189 million | 1,178 million |
Teknolojik süreç | 14 nm+++ | 32 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 15 Watt | 65 Watt |
Tekstüre hızı | 26.45 | 12.00 |
Kayan nokta performansı | 0.4232 TFLOPS | 0.48 TFLOPS |
ROPs | 3 | 8 |
TMUs | 23 | 20 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle UHD Graphics 630 ve Radeon HD 6550D uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Arayüz | PCIe 3.0 x1 | IGP |
Kalınlık | IGP | IGP |
VRAM kapasitesi ve türü
UHD Graphics 630 ve Radeon HD 6550D üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | Sistem kullanılır | Sistem kullanılır |
Maksimum Bellek | Sistem kullanılır | Sistem kullanılır |
Bellek veri yolu genişliği | Sistem kullanılır | Sistem kullanılır |
Hafıza frekansı | Sistem kullanılır | Sistem kullanılır |
Paylaşılan hafıza | + | + |
Bağlantı ve çıkışlar
UHD Graphics 630 ve Radeon HD 6550D üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | No outputs | No outputs |
Desteklenen teknolojiler
UHD Graphics 630 ve Radeon HD 6550D tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
Quick Sync | + | veri yok |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen UHD Graphics 630 ve Radeon HD 6550D API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 (12_1) | 11.2 (11_0) |
Gölgelendirici modeli | 6.5 | 5.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
OpenCL | 2.1 | 1.2 |
Vulkan | 1.1.103 | N/A |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik UHD Graphics 630 ve Radeon HD 6550D testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.
Oyun performansı
Oyunlarda UHD Graphics 630 ve Radeon HD 6550D sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
Full HD | 18
−11.1%
| 20
+11.1%
|
1440p | 10
+233%
| 3−4
−233%
|
4K | 7
+250%
| 2−3
−250%
|
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 8
+167%
|
3−4
−167%
|
Counter-Strike 2 | 27
+200%
|
9−10
−200%
|
Cyberpunk 2077 | 5
+150%
|
2−3
−150%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 7−8
+133%
|
3−4
−133%
|
Battlefield 5 | 10−11
+233%
|
3−4
−233%
|
Counter-Strike 2 | 19
+217%
|
6−7
−217%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
Far Cry 5 | 6
+200%
|
2−3
−200%
|
Fortnite | 14−16
+1400%
|
1−2
−1400%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
+133%
|
6−7
−133%
|
Forza Horizon 5 | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
+44.4%
|
9−10
−44.4%
|
Valorant | 45−50
+48.4%
|
30−35
−48.4%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 7−8
+133%
|
3−4
−133%
|
Battlefield 5 | 10−11
+233%
|
3−4
−233%
|
Counter-Strike 2 | 4
+300%
|
1−2
−300%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 29
+20.8%
|
24−27
−20.8%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
Dota 2 | 21
+40%
|
14−16
−40%
|
Far Cry 5 | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
Fortnite | 14−16
+1400%
|
1−2
−1400%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
+133%
|
6−7
−133%
|
Forza Horizon 5 | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
Grand Theft Auto V | 7
+250%
|
2−3
−250%
|
Metro Exodus | 3
+200%
|
1−2
−200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
+44.4%
|
9−10
−44.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
+80%
|
5−6
−80%
|
Valorant | 45−50
+48.4%
|
30−35
−48.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 10−11
+233%
|
3−4
−233%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
Dota 2 | 19
+26.7%
|
14−16
−26.7%
|
Far Cry 5 | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
+133%
|
6−7
−133%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
+44.4%
|
9−10
−44.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
+80%
|
5−6
−80%
|
Valorant | 45−50
+48.4%
|
30−35
−48.4%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 14−16
+1400%
|
1−2
−1400%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 21−24
+320%
|
5−6
−320%
|
Grand Theft Auto V | 2−3 | 0−1 |
Metro Exodus | 1−2 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
+178%
|
9−10
−178%
|
Valorant | 27−30 | 0−1 |
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
Far Cry 5 | 5−6 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 2−3 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 16−18
+6.7%
|
14−16
−6.7%
|
Valorant | 14−16
+200%
|
5−6
−200%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
Dota 2 | 7
+250%
|
2−3
−250%
|
Far Cry 5 | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
Forza Horizon 4 | 2−3 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
+100%
|
2−3
−100%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 4−5
+100%
|
2−3
−100%
|
Popüler oyunlarda UHD Graphics 630 ve HD 6550D bu şekilde rekabet eder:
- HD 6550D 1080p'de 11% daha hızlıdır
- UHD Graphics 630 1440p'de 233% daha hızlıdır
- UHD Graphics 630 4K'de 250% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 1080p çözünürlüğü ve Medium Preset ile Fortnite'de UHD Graphics 630 1400% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- İstisnasız, UHD Graphics 630 tüm 36 testlerimizde HD 6550D 'i geride bıraktı.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 2.67 | 0.89 |
Yenilik | 1 ekim 2017 | 20 haziran 2011 |
Teknolojik süreç | 14 nm | 32 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 15 Watt | 65 Watt |
UHD Graphics 630 200% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 6 yaş avantajına sahiptir, 128.6% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 333.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
UHD Graphics 630 performans testlerinde Radeon HD 6550D modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.