Tesla K8 vs GRID M60-2Q
Kümülatif performans değerlendirmesi
Tesla K8 ve GRID M60-2Q'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
M60-2Q, toplu karşılaştırma sonuçlarımıza göre K8 'den %36 oranında daha iyi performans göstermektedir.
İçerik
Ana ayrıntılar
Tesla K8 ve GRID M60-2Q'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 516 | 433 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Güç verimliliği | 7.01 | 4.25 |
| Mimari | Kepler (2012−2018) | Maxwell 2.0 (2014−2019) |
| GPU | GK104 | GM204 |
| Tip | İş istasyonları için | İş istasyonları için |
| Çıkış tarihi | 16 eylül 2014 (11 yıl önce) | 30 austos 2015 (10 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Tesla K8 ve GRID M60-2Q genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Tesla K8'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 1536 | 2048 |
| Çekirdek frekansı | 693 MHz | 557 MHz |
| Boost modunda frekans | 811 MHz | 1178 MHz |
| Transistör sayısı | 3,540 million | 5,200 million |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 28 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 100 Watt | 225 Watt |
| Tekstüre hızı | 103.8 | 150.8 |
| Kayan nokta performansı | 2.491 TFLOPS | 4.825 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 128 | 128 |
| L1 Cache | 128 KB | 768 KB |
| L2 Cache | 512 KB | 2 MB |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Tesla K8 ve GRID M60-2Q uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Uzunluk | 241 mm | 267 mm |
| Kalınlık | 1-slot | 2-slot |
| Ek güç konektörleri | 1x 6-pin | 1x 8-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
Tesla K8 ve GRID M60-2Q üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5 | GDDR5 |
| Maksimum Bellek | 8 GB | 2 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 256 Bit |
| Hafıza frekansı | 1250 MHz | 1253 MHz |
| Bellek bant genişliği | 160.0 GB/s | 160.4 GB/s |
Bağlantı ve çıkışlar
Tesla K8 ve GRID M60-2Q üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | No outputs | No outputs |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen Tesla K8 ve GRID M60-2Q API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_1) |
| Gölgelendirici modeli | 5.1 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.1.126 |
| CUDA | 3.0 | 5.2 |
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 9.01 | 12.28 |
| Yenilik | 16 eylül 2014 | 30 austos 2015 |
| Maksimum Bellek | 8 GB | 2 GB |
| Güç Tüketimi (TDP) | 100 Watt | 225 Watt |
Tesla K8 300% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 125% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan GRID M60-2Q, 36.3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 11 aylık bir yaş avantajına sahiptir.
GRID M60-2Q performans testlerinde Tesla K8 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
