Tesla K40m vs Radeon PRO W7800
Kümülatif performans değerlendirmesi
Tesla K40m ve Radeon PRO W7800'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
PRO W7800, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre K40m 'den 775% oranında daha iyi performans gösteriyor.
İçerik
Ana ayrıntılar
Tesla K40m ve Radeon PRO W7800'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 578 | 28 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 0.06 | 13.34 |
| Güç verimliliği | 2.36 | 19.48 |
| Mimari | Kepler (2012−2018) | RDNA 3.0 (2022−2026) |
| GPU | GK110B | Navi 31 |
| Tip | İş istasyonları için | İş istasyonları için |
| Çıkış tarihi | 22 kasım 2013 (12 yıl önce) | 13 nisan 2023 (3 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $7,699 | $2,499 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
PRO W7800, Tesla K40m'ye göre 22133% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Performans-fiyat dağılım grafiği
Ayrıntılı teknik özellikler
Tesla K40m ve Radeon PRO W7800 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Tesla K40m'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 2880 | 4480 |
| Çekirdek frekansı | 745 MHz | 1895 MHz |
| Boost modunda frekans | 876 MHz | 2525 MHz |
| Transistör sayısı | 7,080 million | 57,700 million |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 5 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 245 Watt | 260 Watt |
| Tekstüre hızı | 210.2 | 707.0 |
| Kayan nokta performansı | 5.046 TFLOPS | 45.25 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 128 |
| TMUs | 240 | 280 |
| Ray Tracing Cores | veri yok | 70 |
| L0 Cache | veri yok | 2.2 MB |
| L1 Cache | 240 KB | 2 MB |
| L2 Cache | 1536 KB | 6 MB |
| L3 Cache | veri yok | 64 MB |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Tesla K40m ve Radeon PRO W7800 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Uzunluk | 267 mm | 280 mm |
| Kalınlık | 2-slot | 2-slot |
| Ek güç konektörleri | veri yok | 2x 8-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
Tesla K40m ve Radeon PRO W7800 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | 12 GB | 32 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 384 Bit | 256 Bit |
| Hafıza frekansı | 1502 MHz | 2250 MHz |
| Bellek bant genişliği | 288.4 GB/s | 576.0 GB/s |
| Resizable BAR | - | + |
Bağlantı ve çıkışlar
Tesla K40m ve Radeon PRO W7800 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | No outputs | 3x DisplayPort 2.1, 1x mini-DisplayPort 2.1 |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen Tesla K40m ve Radeon PRO W7800 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | 5.1 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
| CUDA | 3.5 | - |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Tesla K40m ve Radeon PRO W7800 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 7.52 | 65.77 |
| Yenilik | 22 kasım 2013 | 13 nisan 2023 |
| Maksimum Bellek | 12 GB | 32 GB |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 5 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 245 Watt | 260 Watt |
Tesla K40m 6% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan PRO W7800, 775% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 9 yaş avantajına sahiptir, 167% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 460% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Radeon PRO W7800 performans testlerinde Tesla K40m modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
