Tesla K20m vs CMP 30HX
Kümülatif performans değerlendirmesi
Tesla K20m ve CMP 30HX'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
CMP 30HX, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre K20m 'den önemli bir 21% oranında daha iyi performans göstermektedir.
İçerik
Ana ayrıntılar
Tesla K20m ve CMP 30HX'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 476 | 430 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 0.26 | 4.42 |
| Güç verimliliği | 3.63 | 7.87 |
| Mimari | Kepler (2012−2018) | Turing (2018−2022) |
| GPU | GK110 | TU116 |
| Tip | İş istasyonları için | İş istasyonları için |
| Çıkış tarihi | 5 ocak 2013 (13 yıl önce) | 25 şubat 2021 (5 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $3,199 | $799 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
CMP 30HX, Tesla K20m'ye göre 1600% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Performans-fiyat dağılım grafiği
Ayrıntılı teknik özellikler
Tesla K20m ve CMP 30HX genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Tesla K20m'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 2496 | 1408 |
| Çekirdek frekansı | 706 MHz | 1530 MHz |
| Boost modunda frekans | veri yok | 1785 MHz |
| Transistör sayısı | 7,080 million | 6,600 million |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 12 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 225 Watt | 125 Watt |
| Tekstüre hızı | 146.8 | 157.1 |
| Kayan nokta performansı | 3.524 TFLOPS | 5.027 TFLOPS |
| ROPs | 40 | 48 |
| TMUs | 208 | 88 |
| L1 Cache | 208 KB | 1.4 MB |
| L2 Cache | 1280 KB | 1536 KB |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Tesla K20m ve CMP 30HX uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x4 |
| Uzunluk | 267 mm | 229 mm |
| Kalınlık | 2-slot | 2-slot |
| Ek güç konektörleri | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
Tesla K20m ve CMP 30HX üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | 5 GB | 6 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 320 Bit | 192 Bit |
| Hafıza frekansı | 1300 MHz | 1750 MHz |
| Bellek bant genişliği | 208.0 GB/s | 336.0 GB/s |
Bağlantı ve çıkışlar
Tesla K20m ve CMP 30HX üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | No outputs | No outputs |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen Tesla K20m ve CMP 30HX API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_1) |
| Gölgelendirici modeli | 5.1 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
| CUDA | 3.5 | 7.5 |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Tesla K20m ve CMP 30HX testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 10.60 | 12.78 |
| Yenilik | 5 ocak 2013 | 25 şubat 2021 |
| Maksimum Bellek | 5 GB | 6 GB |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 12 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 225 Watt | 125 Watt |
CMP 30HX 21% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 8 yaş avantajına sahiptir, 20% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir, 133% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 80% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
CMP 30HX performans testlerinde Tesla K20m modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
