Tesla C2050 vs Radeon R9 270 1024SP
İçerik
Ana ayrıntılar
Tesla C2050 ve Radeon R9 270 1024SP'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 576 | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Güç verimliliği | 2.46 | veri yok |
| Mimari | Fermi (2010−2014) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| GPU | GF100 | Pitcairn |
| Tip | İş istasyonları için | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 25 temmuz 2011 (14 yıl önce) | 13 mart 2015 (11 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Tesla C2050 ve Radeon R9 270 1024SP genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Tesla C2050'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 448 | 1024 |
| Çekirdek frekansı | 574 MHz | 900 MHz |
| Boost modunda frekans | veri yok | 925 MHz |
| Transistör sayısı | 3,100 million | 2,800 million |
| Teknolojik süreç | 40 nm | 28 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 238 Watt | 150 Watt |
| Tekstüre hızı | 32.14 | 59.20 |
| Kayan nokta performansı | 1.028 TFLOPS | 1.894 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 32 |
| TMUs | 56 | 64 |
| L1 Cache | 896 KB | 256 KB |
| L2 Cache | 768 KB | 512 KB |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Tesla C2050 ve Radeon R9 270 1024SP uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Uzunluk | 248 mm | veri yok |
| Kalınlık | 2-slot | 2-slot |
| Ek güç konektörleri | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
Tesla C2050 ve Radeon R9 270 1024SP üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5 | GDDR5 |
| Maksimum Bellek | 3 GB | 2 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 384 Bit | 256 Bit |
| Hafıza frekansı | 750 MHz | 1200 MHz |
| Bellek bant genişliği | 144.0 GB/s | 153.6 GB/s |
Bağlantı ve çıkışlar
Tesla C2050 ve Radeon R9 270 1024SP üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 1x DVI | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen Tesla C2050 ve Radeon R9 270 1024SP API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_1) |
| Gölgelendirici modeli | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
| CUDA | 2.0 | - |
Artıları ve eksileri özeti
| Yenilik | 25 temmuz 2011 | 13 mart 2015 |
| Maksimum Bellek | 3 GB | 2 GB |
| Teknolojik süreç | 40 nm | 28 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 238 Watt | 150 Watt |
Tesla C2050 50% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir.
Öte yandan R9 270 1024SP, 3 yaş avantajına sahiptir, 43% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 59% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Tesla C2050 ve Radeon R9 270 1024SP arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Tesla C2050 iş istasyonları için ve Radeon R9 270 1024SP masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
