ATI Radeon X1600 PRO vs UHD Graphics
Toplam performans puanı
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon X1600 PRO ile UHD Graphics'yi karşılaştırdık.
UHD Graphics, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre ATI X1600 PRO 'den 2112% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Radeon X1600 PRO ve UHD Graphics'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 1364 | 611 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | 6 |
| Güç verimliliği | 0.43 | 38.56 |
| Mimari | R500 (2005−2007) | Generation 11.0 (2019−2021) |
| GPU | RV530 | Jasper Lake GT1 |
| Tip | Masaüstü | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Çıkış tarihi | 1 ekim 2007 (17 yıl önce) | 11 ocak 2021 (4 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $199 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon X1600 PRO ve UHD Graphics genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon X1600 PRO'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | veri yok | 256 |
| Çekirdek frekansı | 500 MHz | 350 MHz |
| Boost modunda frekans | veri yok | 750 MHz |
| Transistör sayısı | 157 million | veri yok |
| Teknolojik süreç | 90 nm | 10 nm+ |
| Güç Tüketimi (TDP) | 41 Watt | 10 Watt |
| Tekstüre hızı | 2.000 | 12.00 |
| Kayan nokta performansı | veri yok | 0.384 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 8 |
| TMUs | 4 | 16 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon X1600 PRO ve UHD Graphics uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 1.0 x16 | Ring Bus |
| Kalınlık | 1-slot | veri yok |
| Ek güç konektörleri | hiçbiri | veri yok |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon X1600 PRO ve UHD Graphics üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR3 | Sistem kullanılır |
| Maksimum Bellek | 256 MB | Sistem kullanılır |
| Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | Sistem kullanılır |
| Hafıza frekansı | 390 MHz | Sistem kullanılır |
| Bellek bant genişliği | 12.48 GB/s | veri yok |
| Paylaşılan hafıza | - | + |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon X1600 PRO ve UHD Graphics üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | No outputs |
API uyumluluğu
Desteklenen Radeon X1600 PRO ve UHD Graphics API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 9.0c (9_3) | 12 (12_1) |
| Gölgelendirici modeli | 3.0 | 6.4 |
| OpenGL | 2.0 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2 |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon X1600 PRO ve UHD Graphics testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 0.25 | 5.53 |
| Yenilik | 1 ekim 2007 | 11 ocak 2021 |
| Teknolojik süreç | 90 nm | 10 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 41 Watt | 10 Watt |
UHD Graphics 2112% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 13 yaş avantajına sahiptir, 800% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 310% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
UHD Graphics performans testlerinde Radeon X1600 PRO modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Radeon X1600 PRO masaüstü bilgisayarlar için ve UHD Graphics dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Radeon X1600 PRO ve UHD Graphics arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
