ATI Radeon X1600 PRO vs GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102
İçerik
Ana ayrıntılar
Radeon X1600 PRO ve GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 1426 | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Güç verimliliği | 0.43 | veri yok |
| Mimari | R500 (2005−2007) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| GPU | RV530 | AD102 |
| Tip | Masaüstü | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 1 ekim 2007 (18 yıl önce) | 10 haziran 2024 (1 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $199 | $799 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Performans-fiyat dağılım grafiği
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon X1600 PRO ve GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon X1600 PRO'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | veri yok | 8448 |
| Çekirdek frekansı | 500 MHz | 2340 MHz |
| Boost modunda frekans | veri yok | 2610 MHz |
| Transistör sayısı | 157 million | 76,300 million |
| Teknolojik süreç | 90 nm | 5 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 41 Watt | 285 Watt |
| Tekstüre hızı | 2.000 | 689.0 |
| Kayan nokta performansı | veri yok | 44.1 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 96 |
| TMUs | 4 | 264 |
| Tensor Cores | veri yok | 264 |
| Ray Tracing Cores | veri yok | 66 |
| L1 Cache | veri yok | 8.3 MB |
| L2 Cache | veri yok | 48 MB |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon X1600 PRO ve GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 1.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Uzunluk | veri yok | 310 mm |
| Kalınlık | 1-slot | 3-slot |
| Ek güç konektörleri | hiçbiri | 1x 16-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon X1600 PRO ve GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR3 | GDDR6X |
| Maksimum Bellek | 256 MB | 16 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 256 Bit |
| Hafıza frekansı | 390 MHz | 1313 MHz |
| Bellek bant genişliği | 12.48 GB/s | 672.3 GB/s |
| Resizable BAR | - | + |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon X1600 PRO ve GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen Radeon X1600 PRO ve GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 9.0c (9_3) | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | 3.0 | 6.8 |
| OpenGL | 2.0 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Artıları ve eksileri özeti
| Yenilik | 1 ekim 2007 | 10 haziran 2024 |
| Maksimum Bellek | 256 MB | 16 GB |
| Teknolojik süreç | 90 nm | 5 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 41 Watt | 285 Watt |
ATI X1600 PRO 595.1% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan RTX 4070 Ti SUPER AD102, 16 yaş avantajına sahiptir, 6300% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 1700% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Radeon X1600 PRO ve GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
