Radeon Steam Deck 8CU vs RTX PRO 5000 Blackwell
Kümülatif performans değerlendirmesi
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon Steam Deck 8CU ile RTX PRO 5000 Blackwell'yi karşılaştırdık.
RTX PRO 5000 Blackwell, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Steam Deck 8CU 'den 934% oranında daha iyi performans gösteriyor.
İçerik
Ana ayrıntılar
Radeon Steam Deck 8CU ve RTX PRO 5000 Blackwell'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 481 | 1 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Güç verimliliği | veri yok | 27.00 |
| Mimari | RDNA 2 (2022−2023) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| GPU | RDNA 2 Sephiroth | GB202 |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | İş istasyonları için |
| Çıkış tarihi | 9 kasım 2023 (1 yıl önce) | 18 mart 2025 (bir yıldan daha az bir süre önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon Steam Deck 8CU ve RTX PRO 5000 Blackwell genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon Steam Deck 8CU'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 512 | 14080 |
| Çekirdek frekansı | veri yok | 1740 MHz |
| Boost modunda frekans | 1900 MHz | 2377 MHz |
| Transistör sayısı | veri yok | 92,200 million |
| Teknolojik süreç | 6 nm | 5 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | veri yok | 300 Watt |
| Tekstüre hızı | veri yok | 1,045.9 |
| Kayan nokta performansı | veri yok | 66.94 TFLOPS |
| ROPs | veri yok | 176 |
| TMUs | veri yok | 440 |
| Tensor Cores | veri yok | 440 |
| Ray Tracing Cores | veri yok | 110 |
| L1 Cache | 512 KB | 13.8 MB |
| L2 Cache | 1 MB | 96 MB |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon Steam Deck 8CU ve RTX PRO 5000 Blackwell uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | veri yok | PCIe 5.0 x16 |
| Uzunluk | veri yok | 267 mm |
| Kalınlık | veri yok | 2-slot |
| Ek güç konektörleri | veri yok | 1x 16-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon Steam Deck 8CU ve RTX PRO 5000 Blackwell üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | veri yok | GDDR7 |
| Maksimum Bellek | veri yok | 48 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | veri yok | 384 Bit |
| Hafıza frekansı | veri yok | 1750 MHz |
| Bellek bant genişliği | veri yok | 1.34 TB/s |
| Paylaşılan hafıza | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon Steam Deck 8CU ve RTX PRO 5000 Blackwell üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | veri yok | 4x DisplayPort 2.1b |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen Radeon Steam Deck 8CU ve RTX PRO 5000 Blackwell API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | veri yok | 6.8 |
| OpenGL | veri yok | 4.6 |
| OpenCL | veri yok | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Oyun performansı
Oyunlarda Radeon Steam Deck 8CU ve RTX PRO 5000 Blackwell sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 29
−900%
| 290−300
+900%
|
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 55−60
−882%
|
550−600
+882%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−900%
|
210−220
+900%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
−900%
|
190−200
+900%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 45−50
−878%
|
450−500
+878%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−882%
|
550−600
+882%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−900%
|
210−220
+900%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−929%
|
350−400
+929%
|
| Fortnite | 60−65
−868%
|
600−650
+868%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−900%
|
450−500
+900%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−838%
|
300−310
+838%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
−900%
|
190−200
+900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−846%
|
350−400
+846%
|
| Valorant | 95−100
−931%
|
1000−1050
+931%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 45−50
−878%
|
450−500
+878%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−882%
|
550−600
+882%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 150−160
−906%
|
1550−1600
+906%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−900%
|
210−220
+900%
|
| Far Cry 5 | 27
−900%
|
270−280
+900%
|
| Fortnite | 60−65
−868%
|
600−650
+868%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−900%
|
450−500
+900%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−838%
|
300−310
+838%
|
| Grand Theft Auto V | 10
−900%
|
100−105
+900%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
−900%
|
190−200
+900%
|
| Metro Exodus | 21−24
−900%
|
210−220
+900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−846%
|
350−400
+846%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−900%
|
270−280
+900%
|
| Valorant | 95−100
−931%
|
1000−1050
+931%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50
−878%
|
450−500
+878%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−900%
|
210−220
+900%
|
| Far Cry 5 | 23
−900%
|
230−240
+900%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−900%
|
450−500
+900%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
−900%
|
190−200
+900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−846%
|
350−400
+846%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−900%
|
270−280
+900%
|
| Valorant | 95−100
−931%
|
1000−1050
+931%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 60−65
−868%
|
600−650
+868%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 18−20
−900%
|
190−200
+900%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 75−80
−913%
|
800−850
+913%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−900%
|
150−160
+900%
|
| Metro Exodus | 12−14
−900%
|
120−130
+900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−900%
|
600−650
+900%
|
| Valorant | 110−120
−918%
|
1150−1200
+918%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27
−900%
|
260−270
+900%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−900%
|
90−95
+900%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−900%
|
220−230
+900%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−900%
|
250−260
+900%
|
| Hogwarts Legacy | 10−12
−900%
|
110−120
+900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−900%
|
150−160
+900%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 21−24
−900%
|
220−230
+900%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 5−6
−900%
|
50−55
+900%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−900%
|
210−220
+900%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6
−900%
|
50−55
+900%
|
| Metro Exodus | 6−7
−900%
|
60−65
+900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−900%
|
120−130
+900%
|
| Valorant | 55−60
−900%
|
550−600
+900%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 12−14
−900%
|
130−140
+900%
|
| Counter-Strike 2 | 5−6
−900%
|
50−55
+900%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−900%
|
30−33
+900%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−900%
|
100−105
+900%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−900%
|
170−180
+900%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6
−900%
|
50−55
+900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−900%
|
100−105
+900%
|
4K
Epic
| Fortnite | 10−11
−900%
|
100−105
+900%
|
Popüler oyunlarda Steam Deck 8CU ve RTX PRO 5000 Blackwell bu şekilde rekabet eder:
- RTX PRO 5000 Blackwell 1080p'de 900% daha hızlıdır
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 9.67 | 100.00 |
| Yenilik | 9 kasım 2023 | 18 mart 2025 |
| Teknolojik süreç | 6 nm | 5 nm |
RTX PRO 5000 Blackwell 934.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir ve 20% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
RTX PRO 5000 Blackwell performans testlerinde Radeon Steam Deck 8CU modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Radeon Steam Deck 8CU dizüstü bilgisayarlar için ve RTX PRO 5000 Blackwell iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
