Radeon RX Vega M GL / 870 vs RTX A500 Mobile

Radeon RX Vega M GL / 870 ve RTX A500 Mobile'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum	367	311
Popülerliğe göre konum	ilk 100'de değil	ilk 100'de değil
Mimari	Vega (2017−2020)	Ampere (2020−2024)
GPU	Vega Kaby Lake-G	GA107S
Tip	Dizüstü bilgisayarlar için	Dizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi	7 ocak 2018 (6 yıl önce)	22 mart 2022 (2 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon RX Vega M GL / 870 ve RTX A500 Mobile genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon RX Vega M GL / 870'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı	1280	2048
Çekirdek frekansı	931 MHz	832 MHz
Boost modunda frekans	1011 MHz	1537 MHz
Teknolojik süreç	14 nm	8 nm
Güç Tüketimi (TDP)	65 Watt	60 Watt (20 - 60 Watt TGP)
Tekstüre hızı	veri yok	98.37
Kayan nokta performansı	veri yok	6.296 TFLOPS
ROPs	veri yok	48
TMUs	veri yok	64
Tensor Cores	veri yok	64
Ray Tracing Cores	veri yok	16

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon RX Vega M GL / 870 ve RTX A500 Mobile uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutu	medium sized	veri yok
Arayüz	veri yok	PCIe 4.0 x16

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon RX Vega M GL / 870 ve RTX A500 Mobile üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipi	HBM2	GDDR6
Maksimum Bellek	4 GB	4 GB
Bellek veri yolu genişliği	veri yok	64 Bit
Hafıza frekansı	veri yok	1500 MHz
Bellek bant genişliği	veri yok	96 GB/s
Paylaşılan hafıza	-	-

Bağlantı ve çıkışlar

Radeon RX Vega M GL / 870 ve RTX A500 Mobile üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri

veri yok

No outputs

API uyumluluğu

Desteklenen Radeon RX Vega M GL / 870 ve RTX A500 Mobile API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX	12_1	12 Ultimate (12_2)
Gölgelendirici modeli	veri yok	6.6
OpenGL	veri yok	4.6
OpenCL	veri yok	3.0
Vulkan	-	1.3
CUDA	-	8.6

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon RX Vega M GL / 870 ve RTX A500 Mobile testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.

Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

RX Vega M GL / 870 14.31

RTX A500 Mobile 17.49
+22.2%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

RX Vega M GL / 870 9862

RTX A500 Mobile 10748
+9%

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon RX Vega M GL / 870 ve RTX A500 Mobile sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD	44 +4.8%	42 −4.8%
1440p	26 +0%	26 +0%
4K	15 −260%	54 +260%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

21−24

−9.1%

24−27
+9.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	47 +34.3%	35−40 −34.3%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −8.7%	24−27 +8.7%
Battlefield 5	45−50 −10.9%	50−55 +10.9%
Call of Duty: Modern Warfare	33 +6.5%	30−35 −6.5%
Cyberpunk 2077	21−24 −9.1%	24−27 +9.1%
Far Cry 5	30−35 −9.1%	35−40 +9.1%
Far Cry New Dawn	35−40 −7.7%	40−45 +7.7%
Forza Horizon 4	90−95 −7.5%	100−105 +7.5%
Hitman 3	27−30 −11.1%	30−33 +11.1%
Horizon Zero Dawn	70−75 −6.8%	75−80 +6.8%
Metro Exodus	53 +0%	50−55 +0%
Red Dead Redemption 2	48 +11.6%	40−45 −11.6%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 −10.9%	50−55 +10.9%
Watch Dogs: Legion	75−80 −5.3%	80−85 +5.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 −6.1%	35−40 +6.1%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −8.7%	24−27 +8.7%
Battlefield 5	45−50 −10.9%	50−55 +10.9%
Call of Duty: Modern Warfare	30 −3.3%	30−35 +3.3%
Cyberpunk 2077	21−24 −9.1%	24−27 +9.1%
Far Cry 5	30−35 −9.1%	35−40 +9.1%
Far Cry New Dawn	35−40 −7.7%	40−45 +7.7%
Forza Horizon 4	90−95 −7.5%	100−105 +7.5%
Hitman 3	27−30 −11.1%	30−33 +11.1%
Horizon Zero Dawn	70−75 −6.8%	75−80 +6.8%
Metro Exodus	41 −29.3%	50−55 +29.3%
Red Dead Redemption 2	37 −16.2%	40−45 +16.2%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 −34.8%	62 +34.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −8.8%	35−40 +8.8%
Watch Dogs: Legion	75−80 −5.3%	80−85 +5.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	23 −52.2%	35−40 +52.2%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −8.7%	24−27 +8.7%
Call of Duty: Modern Warfare	20 −55%	30−35 +55%
Cyberpunk 2077	21−24 −9.1%	24−27 +9.1%
Far Cry 5	30−35 −9.1%	35−40 +9.1%
Forza Horizon 4	90−95 −7.5%	100−105 +7.5%
Hitman 3	27−30 −11.1%	30−33 +11.1%
Horizon Zero Dawn	70−75 −6.8%	75−80 +6.8%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 −17.4%	54 +17.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	24 −20.8%	29 +20.8%
Watch Dogs: Legion	75−80 −5.3%	80−85 +5.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−34.4%

40−45
+34.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5	27−30 −7.1%	30−33 +7.1%
Far Cry New Dawn	21−24 −9.1%	24−27 +9.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	17 +6.3%	16−18 −6.3%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 −18.2%	12−14 +18.2%
Call of Duty: Modern Warfare	12 −41.7%	16−18 +41.7%
Cyberpunk 2077	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Far Cry 5	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
Forza Horizon 4	70−75 −12.3%	80−85 +12.3%
Hitman 3	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%
Horizon Zero Dawn	27−30 −10.3%	30−35 +10.3%
Metro Exodus	27 +0%	27−30 +0%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 −56%	39 +56%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −13.3%	16−18 +13.3%
Watch Dogs: Legion	85−90 −8%	95−100 +8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−19%

24−27
+19%

4K
High Preset

Battlefield 5	14−16 −7.1%	14−16 +7.1%
Far Cry New Dawn	10−11 −10%	10−12 +10%
Hitman 3	10−11 −10%	10−12 +10%
Horizon Zero Dawn	70−75 −9.9%	75−80 +9.9%
Metro Exodus	15 +0%	14−16 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 −7.1%	14−16 +7.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	11 +22.2%	9−10 −22.2%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 +0%	7−8 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	4 −100%	8−9 +100%
Cyberpunk 2077	2−3 −50%	3−4 +50%
Far Cry 5	8−9 +0%	8−9 +0%
Forza Horizon 4	18−20 −10.5%	21−24 +10.5%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −15.4%	14−16 +15.4%
Watch Dogs: Legion	6−7 +0%	6−7 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−40%

14−16
+40%

Popüler oyunlarda RX Vega M GL / 870 ve RTX A500 Mobile bu şekilde rekabet eder:

RX Vega M GL / 870 1080p'de 5% daha hızlıdır
Bağla 1440p
RTX A500 Mobile 4K'de 260% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

1080p çözünürlüğü ve Medium Preset ile Assassin's Creed Odyssey'de RX Vega M GL / 870 34% daha hızlıdır.
4K çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Call of Duty: Modern Warfare'de RTX A500 Mobile 100% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

RX Vega M GL / 870 5 testte'de önde (7%)
RTX A500 Mobile 61 testte'de önde (85%)
6 testte (8%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti

Performans değerlendirmesi	14.31	17.49
Yenilik	7 ocak 2018	22 mart 2022
Teknolojik süreç	14 nm	8 nm
Güç Tüketimi (TDP)	65 Watt	60 Watt

RTX A500 Mobile 22.2% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 4 yaş avantajına sahiptir, 75% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 8.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

RTX A500 Mobile performans testlerinde Radeon RX Vega M GL / 870 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Radeon RX Vega M GL / 870 ve RTX A500 Mobile arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.

Radeon RX Vega M GL / 870

RTX A500 Mobile

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Radeon RX Vega M GL / 870

veya

GeForce GTX 770M SLI

RTX A500 Mobile

veya

Arc 8 Cores iGPU

Radeon RX Vega M GL / 870

veya

M1 8 Core GPU

GeForce RTX 4060 Mobile

veya

Quadro RTX 5000 X2 Mobile

Radeon RX Vega M GL / 870

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.

1.5 117 oy

Radeon RX Vega M GL / 870 1 ile 5 arasında derecelendirin:

3.2 75 oy

RTX A500 Mobile 1 ile 5 arasında derecelendirin:

Sorular ve yorumlar

Burada Radeon RX Vega M GL / 870 veya RTX A500 Mobile hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.

Paylaşın: