Radeon RX Vega 64 vs RX Vega 10
Kümülatif performans değerlendirmesi
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon RX Vega 64 ile Radeon RX Vega 10'yi karşılaştırdık.
RX Vega 64, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre RX Vega 10 'den 759% oranında daha iyi performans gösteriyor.
İçerik
Ana ayrıntılar
Radeon RX Vega 64 ve Radeon RX Vega 10'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 173 | 741 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 15.81 | veri yok |
| Güç verimliliği | 8.66 | 29.74 |
| Mimari | GCN 5.0 (2017−2020) | GCN 5.0 (2017−2020) |
| GPU | Vega 10 | Raven |
| Tip | Masaüstü | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Çıkış tarihi | 7 austos 2017 (8 yıl önce) | 8 ocak 2019 (6 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $499 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Performans-fiyat dağılım grafiği
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon RX Vega 64 ve Radeon RX Vega 10 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon RX Vega 64'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 4096 | 640 |
| Çekirdek frekansı | 1247 MHz | 300 MHz |
| Boost modunda frekans | 1546 MHz | 1301 MHz |
| Transistör sayısı | 12,500 million | 4,940 million |
| Teknolojik süreç | 14 nm | 14 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 295 Watt | 10 Watt |
| Tekstüre hızı | 395.8 | 52.04 |
| Kayan nokta performansı | 12.66 TFLOPS | 1.665 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 8 |
| TMUs | 256 | 40 |
| L1 Cache | 1 MB | veri yok |
| L2 Cache | 4 MB | veri yok |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon RX Vega 64 ve Radeon RX Vega 10 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 3.0 x16 | IGP |
| Uzunluk | 279 mm | veri yok |
| Kalınlık | 2-slot | veri yok |
| Ek güç konektörleri | 2x 8-pin | hiçbiri |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon RX Vega 64 ve Radeon RX Vega 10 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | HBM2 | Sistem kullanılır |
| Maksimum Bellek | 8 GB | Sistem kullanılır |
| Bellek veri yolu genişliği | 2048 Bit | Sistem kullanılır |
| Hafıza frekansı | 945 MHz | Sistem kullanılır |
| Bellek bant genişliği | 483.8 GB/s | veri yok |
| Paylaşılan hafıza | - | + |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon RX Vega 64 ve Radeon RX Vega 10 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen Radeon RX Vega 64 ve Radeon RX Vega 10 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Gölgelendirici modeli | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.1.125 | 1.2.131 |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon RX Vega 64 ve Radeon RX Vega 10 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics, 3DMark paketinin bir parçası olan eski bir benchmarktir. Ice Storm, giriş seviyesi dizüstü bilgisayarların ve Windows tabanlı tabletlerin performansını ölçmek için kullanıldı. Donmuş bir gezegenin yakınındaki iki uzay filosu arasında 1280x720 çözünürlükte bir savaş yapmak için DirectX 11 özellik seviyesi 9'u kullanır. Ice Storm desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi geliştiriciler bunun yerine Night Raid'i kullanmanızı tavsiye ediyor.
Oyun performansı
Oyunlarda Radeon RX Vega 64 ve Radeon RX Vega 10 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 116
+582%
| 17
−582%
|
| 1440p | 76
+850%
| 8−9
−850%
|
| 4K | 50
+900%
| 5−6
−900%
|
Çerçeve başına maliyet, $
| 1080p | 4.30 | veri yok |
| 1440p | 6.57 | veri yok |
| 4K | 9.98 | veri yok |
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 180−190
+373%
|
40
−373%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+542%
|
12
−542%
|
| Hogwarts Legacy | 75−80
+443%
|
14
−443%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 161
+747%
|
19
−747%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+473%
|
33
−473%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+756%
|
9
−756%
|
| Far Cry 5 | 110
+817%
|
12
−817%
|
| Fortnite | 150−160
+358%
|
33
−358%
|
| Forza Horizon 4 | 167
+882%
|
17
−882%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+723%
|
13
−723%
|
| Hogwarts Legacy | 75−80
+744%
|
9
−744%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+800%
|
15
−800%
|
| Valorant | 315
+483%
|
50−55
−483%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 146
+813%
|
16
−813%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+2000%
|
9
−2000%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+560%
|
42
−560%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+1440%
|
5
−1440%
|
| Dota 2 | 150
+369%
|
32
−369%
|
| Far Cry 5 | 104
+845%
|
11
−845%
|
| Fortnite | 150−160
+907%
|
15
−907%
|
| Forza Horizon 4 | 158
+1029%
|
14
−1029%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+873%
|
11
−873%
|
| Grand Theft Auto V | 110−120
+1060%
|
10
−1060%
|
| Hogwarts Legacy | 75−80
+744%
|
9−10
−744%
|
| Metro Exodus | 73
+1117%
|
6
−1117%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+1025%
|
12
−1025%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 132
+1000%
|
12
−1000%
|
| Valorant | 293
+443%
|
50−55
−443%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 139
+718%
|
17
−718%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+863%
|
8−9
−863%
|
| Dota 2 | 138
+376%
|
29
−376%
|
| Far Cry 5 | 98
+880%
|
10
−880%
|
| Forza Horizon 4 | 128
+574%
|
18−20
−574%
|
| Hogwarts Legacy | 75−80
+744%
|
9−10
−744%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+744%
|
16−18
−744%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 77
+863%
|
8
−863%
|
| Valorant | 140
+159%
|
50−55
−159%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 150−160
+557%
|
21−24
−557%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 80−85
+913%
|
8−9
−913%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
+687%
|
30−33
−687%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
+2133%
|
3−4
−2133%
|
| Metro Exodus | 46
+2200%
|
2−3
−2200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+465%
|
30−35
−465%
|
| Valorant | 263
+541%
|
40−45
−541%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 85−90 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+1133%
|
3−4
−1133%
|
| Far Cry 5 | 81
+1057%
|
7−8
−1057%
|
| Forza Horizon 4 | 98
+989%
|
9−10
−989%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
+875%
|
4−5
−875%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+1120%
|
5−6
−1120%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 85−90
+988%
|
8−9
−988%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
+825%
|
4−5
−825%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
+338%
|
16−18
−338%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
+1000%
|
2−3
−1000%
|
| Metro Exodus | 46
+820%
|
5−6
−820%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 48
+860%
|
5−6
−860%
|
| Valorant | 205
+925%
|
20−22
−925%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 59
+883%
|
6−7
−883%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+825%
|
4−5
−825%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+1600%
|
1−2
−1600%
|
| Dota 2 | 96
+638%
|
12−14
−638%
|
| Far Cry 5 | 44
+1367%
|
3−4
−1367%
|
| Forza Horizon 4 | 66
+1220%
|
5−6
−1220%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
+1000%
|
2−3
−1000%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+950%
|
4−5
−950%
|
4K
Epic
| Fortnite | 40−45
+950%
|
4−5
−950%
|
Popüler oyunlarda RX Vega 64 ve RX Vega 10 bu şekilde rekabet eder:
- RX Vega 64 1080p'de 582% daha hızlıdır
- RX Vega 64 1440p'de 850% daha hızlıdır
- RX Vega 64 4K'de 900% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 1440p çözünürlüğü ve High Preset ile Metro Exodus'de RX Vega 64 2200% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- İstisnasız, RX Vega 64 tüm 58 testlerimizde RX Vega 10 'i geride bıraktı.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 31.60 | 3.68 |
| Yenilik | 7 austos 2017 | 8 ocak 2019 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 295 Watt | 10 Watt |
RX Vega 64 758.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.
Öte yandan RX Vega 10, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir ve 2850% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Radeon RX Vega 64 performans testlerinde Radeon RX Vega 10 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Radeon RX Vega 64 masaüstü bilgisayarlar için ve Radeon RX Vega 10 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
