Radeon RX Vega 64 Nano vs RX 6700M
İçerik
Ana ayrıntılar
Radeon RX Vega 64 Nano ve Radeon RX 6700M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | yer almıyor | 184 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | 60 |
| Güç verimliliği | veri yok | 18.49 |
| Mimari | GCN 5.0 (2017−2020) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| GPU | Vega 10 | Navi 22 |
| Tip | Masaüstü | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Çıkış tarihi | 1 ekim 2017 (8 yıl önce) | 31 mayıs 2021 (4 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon RX Vega 64 Nano ve Radeon RX 6700M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon RX Vega 64 Nano'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 4096 | 2304 |
| Çekirdek frekansı | 1156 MHz | 1489 MHz |
| Boost modunda frekans | 1247 MHz | 2400 MHz |
| Transistör sayısı | 12,500 million | 17,200 million |
| Teknolojik süreç | 14 nm | 7 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 250 Watt | 135 Watt |
| Tekstüre hızı | 319.2 | 345.6 |
| Kayan nokta performansı | veri yok | 11.06 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 256 | 144 |
| Ray Tracing Cores | veri yok | 36 |
| L0 Cache | veri yok | 576 KB |
| L1 Cache | veri yok | 512 KB |
| L2 Cache | veri yok | 3 MB |
| L3 Cache | veri yok | 80 MB |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon RX Vega 64 Nano ve Radeon RX 6700M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Laptop boyutu | veri yok | medium sized |
| Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Uzunluk | 152 mm | veri yok |
| Kalınlık | 2-slot | veri yok |
| Ek güç konektörleri | 2x 8-pin | hiçbiri |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon RX Vega 64 Nano ve Radeon RX 6700M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | HBM2 | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | 8 GB | 10 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 2048 Bit | 160 Bit |
| Hafıza frekansı | 1600 MHz | 2000 MHz |
| Bellek bant genişliği | 409.6 GB/s | 320.0 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon RX Vega 64 Nano ve Radeon RX 6700M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen Radeon RX Vega 64 Nano ve Radeon RX 6700M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12.0 | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | 5.0 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | - | 1.3 |
Artıları ve eksileri özeti
| Yenilik | 1 ekim 2017 | 31 mayıs 2021 |
| Maksimum Bellek | 8 GB | 10 GB |
| Teknolojik süreç | 14 nm | 7 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 250 Watt | 135 Watt |
RX 6700M 3 yaş avantajına sahiptir, 25% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir, 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 85.2% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Radeon RX Vega 64 Nano ve Radeon RX 6700M arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Radeon RX Vega 64 Nano masaüstü bilgisayarlar için ve Radeon RX 6700M dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
