Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs GeForce Go 6150 + nForce Go 430
Birincil detaylar
Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling ve GeForce Go 6150 + nForce Go 430'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | yer almıyor | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Mimari | GCN 5.0 (2017−2020) | Curie (2003−2013) |
| GPU | Vega 10 | C51 |
| Tip | Masaüstü | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Çıkış tarihi | 7 austos 2017 (7 yıl önce) | 1 şubat 2006 (18 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $699 | veri yok |
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling ve GeForce Go 6150 + nForce Go 430 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 4096 | veri yok |
| Çekirdek frekansı | 1408 MHz | 425 MHz |
| Boost modunda frekans | 1668 MHz | veri yok |
| Transistör sayısı | 12,500 million | 75 million |
| Teknolojik süreç | 14 nm | 90 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 345 Watt | veri yok |
| Tekstüre hızı | 427.0 | 0.85 |
| Kayan nokta performansı | 13.66 TFLOPS | veri yok |
| ROPs | 64 | 1 |
| TMUs | 256 | 2 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling ve GeForce Go 6150 + nForce Go 430 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x1 |
| Uzunluk | 282 mm | veri yok |
| Kalınlık | 2-slot | veri yok |
| Ek güç konektörleri | 2x 8-pin | veri yok |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling ve GeForce Go 6150 + nForce Go 430 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | HBM2 | Sistem kullanılır |
| Maksimum Bellek | 8 GB | Sistem kullanılır |
| Bellek veri yolu genişliği | 2048 Bit | Sistem kullanılır |
| Hafıza frekansı | 945 MHz | Sistem kullanılır |
| Bellek bant genişliği | 483.8 GB/s | veri yok |
| Paylaşılan hafıza | - | + |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling ve GeForce Go 6150 + nForce Go 430 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
API uyumluluğu
Desteklenen Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling ve GeForce Go 6150 + nForce Go 430 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (12_1) | 9.0c (9_3) |
| Gölgelendirici modeli | 6.4 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 2.1 |
| OpenCL | 2.0 | N/A |
| Vulkan | 1.1.125 | N/A |
Artıları ve eksileri özeti
| Yenilik | 7 austos 2017 | 1 şubat 2006 |
| Teknolojik süreç | 14 nm | 90 nm |
RX Vega 64 Liquid Cooling 11 yaş avantajına sahiptir ve 542.9% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling ve GeForce Go 6150 + nForce Go 430 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling masaüstü bilgisayarlar için ve GeForce Go 6150 + nForce Go 430 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling ve GeForce Go 6150 + nForce Go 430 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
