Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) vs UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
Birleşik performans puanı
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) 'den 370% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) ve UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 547 | 983 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Mimari | Vega (2017−2021) | Gen. 11 (2021) |
GPU | Vega Renoir | Gen. 11 |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Çıkış tarihi | 7 ocak 2020 (4 yıl önce) | 11 ocak 2021 (3 yıl önce) |
Özellikler
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) ve UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 384 | 24 |
Çekirdek frekansı | 400 MHz | 350 MHz |
Boost modunda frekans | 1500 MHz | 800 MHz |
Teknolojik süreç | 7 nm | 10 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 15 Watt | 4.8 - 10 Watt |
RAM
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) ve UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Paylaşılan hafıza | + | + |
Teknolojiler
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) ve UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
Quick Sync | veri yok | + |
API desteği
Desteklenen Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) ve UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12_1 | 12_1 |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) ve UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) 'den 370% oranında daha iyi performans gösteriyor.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.
Benchmark kapsamı: 17%
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), 3DMark 11 Performance GPU'de UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)'den % 393 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.
Benchmark kapsamı: 14%
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), 3DMark Fire Strike Graphics'de UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)'den % 333 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.
Benchmark kapsamı: 14%
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), 3DMark Cloud Gate GPU'de UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)'den % 345 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics, 3DMark paketinin bir parçası olan eski bir benchmarktir. Ice Storm, giriş seviyesi dizüstü bilgisayarların ve Windows tabanlı tabletlerin performansını ölçmek için kullanıldı. Donmuş bir gezegenin yakınındaki iki uzay filosu arasında 1280x720 çözünürlükte bir savaş yapmak için DirectX 11 özellik seviyesi 9'u kullanır. Ice Storm desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi geliştiriciler bunun yerine Night Raid'i kullanmanızı tavsiye ediyor.
Benchmark kapsamı: 8%
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), 3DMark Ice Storm GPU'de UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)'den % 319 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) ve UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
Full HD | 20
+122%
| 9
−122%
|
1440p | 35
+400%
| 7−8
−400%
|
4K | 18
+500%
| 3−4
−500%
|
Popüler oyunlarda FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 11
+175%
|
4−5
−175%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
Battlefield 5 | 18−20
+500%
|
3−4
−500%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14
+367%
|
3−4
−367%
|
Cyberpunk 2077 | 9
+125%
|
4−5
−125%
|
Far Cry 5 | 20−22
+233%
|
6−7
−233%
|
Far Cry New Dawn | 16−18 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 21−24
+340%
|
5−6
−340%
|
Hitman 3 | 15
+275%
|
4−5
−275%
|
Horizon Zero Dawn | 25
+92.3%
|
12−14
−92.3%
|
Metro Exodus | 23
+475%
|
4−5
−475%
|
Red Dead Redemption 2 | 22
+1000%
|
2−3
−1000%
|
Shadow of the Tomb Raider | 26
+271%
|
7
−271%
|
Watch Dogs: Legion | 14
+600%
|
2−3
−600%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 13 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
Battlefield 5 | 18−20
+500%
|
3−4
−500%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 15
+400%
|
3−4
−400%
|
Cyberpunk 2077 | 6
+50%
|
4−5
−50%
|
Far Cry 5 | 26
+225%
|
8
−225%
|
Far Cry New Dawn | 16−18 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 21−24
+340%
|
5−6
−340%
|
Hitman 3 | 14−16
+250%
|
4−5
−250%
|
Horizon Zero Dawn | 21
+61.5%
|
12−14
−61.5%
|
Metro Exodus | 16−18
+433%
|
3−4
−433%
|
Red Dead Redemption 2 | 17
+750%
|
2−3
−750%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16
+433%
|
3
−433%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16
+300%
|
4−5
−300%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
+400%
|
2−3
−400%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
+333%
|
3−4
−333%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
+150%
|
4−5
−150%
|
Far Cry 5 | 20−22
+233%
|
6−7
−233%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
+340%
|
5−6
−340%
|
Horizon Zero Dawn | 17
+30.8%
|
12−14
−30.8%
|
Metro Exodus | 16−18
+433%
|
3−4
−433%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 11
+175%
|
4−5
−175%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
+400%
|
2−3
−400%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14
+600%
|
2−3
−600%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 12−14
+1100%
|
1−2
−1100%
|
Far Cry New Dawn | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
Hitman 3 | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5 | 0−1 |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
+100%
|
4−5
−100%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
Far Cry 5 | 10−11
+400%
|
2−3
−400%
|
Forza Horizon 4 | 10−12
+1000%
|
1−2
−1000%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
+180%
|
5−6
−180%
|
Metro Exodus | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
Shadow of the Tomb Raider | 2−3 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4 | 0−1 |
4K
High Preset
Far Cry 5 | 23
+283%
|
6−7
−283%
|
Far Cry New Dawn | 4−5 | 0−1 |
Hitman 3 | 2−3 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
Shadow of the Tomb Raider | 2−3 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 2−3 | 0−1 |
Battlefield 5 | 2−3 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
Horizon Zero Dawn | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
Metro Exodus | 7−8
+75%
|
4−5
−75%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 7−8
+133%
|
3−4
−133%
|
Popüler oyunlarda RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) ve UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) bu şekilde rekabet eder:
- RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 1080p'de 122% daha hızlıdır
- RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 1440p'de 400% daha hızlıdır
- RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 4K'de 500% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- Battlefield 5 'da, 1440p çözünürlüğü ve High Preset ile RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) 'den 1100% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- İstisnasız, RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) tüm 38 testlerimizde UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) 'i geride bıraktı.
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 6.25 | 1.33 |
Yenilik | 7 ocak 2020 | 11 ocak 2021 |
Teknolojik süreç | 7 nm | 10 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 15 Watt | 4 Watt |
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) performans testlerinde UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) ve UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.