Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) vs PRO W6300
Kümülatif performans değerlendirmesi
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) ile Radeon PRO W6300'yi karşılaştırdık.
PRO W6300, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre 6 (Ryzen 4000/5000) 'den 141% oranında daha iyi performans gösteriyor.
İçerik
Ana ayrıntılar
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) ve Radeon PRO W6300'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 657 | 417 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Güç verimliliği | 28.34 | 40.93 |
| Mimari | Vega (2017−2020) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| GPU | Vega Renoir | Navi 24 |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | İş istasyonları için |
| Çıkış tarihi | 7 ocak 2020 (6 yıl önce) | 19 ocak 2022 (4 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) ve Radeon PRO W6300 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 384 | 768 |
| Çekirdek frekansı | 400 MHz | 1512 MHz |
| Boost modunda frekans | 1500 MHz | 2040 MHz |
| Transistör sayısı | veri yok | 5,400 million |
| Teknolojik süreç | 7 nm | 6 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 15 Watt | 25 Watt |
| Tekstüre hızı | veri yok | 97.92 |
| Kayan nokta performansı | veri yok | 3.133 TFLOPS |
| ROPs | veri yok | 32 |
| TMUs | veri yok | 48 |
| Ray Tracing Cores | veri yok | 12 |
| L0 Cache | veri yok | 192 KB |
| L1 Cache | veri yok | 256 KB |
| L2 Cache | veri yok | 1024 KB |
| L3 Cache | veri yok | 8 MB |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) ve Radeon PRO W6300 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | veri yok | PCIe 4.0 x4 |
| Kalınlık | veri yok | 1-slot |
| Ek güç konektörleri | veri yok | hiçbiri |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) ve Radeon PRO W6300 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | veri yok | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | veri yok | 2 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | veri yok | 32 Bit |
| Hafıza frekansı | veri yok | 2000 MHz |
| Bellek bant genişliği | veri yok | 64 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) ve Radeon PRO W6300 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | veri yok | No outputs |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) ve Radeon PRO W6300 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | veri yok | 6.7 |
| OpenGL | veri yok | 4.6 |
| OpenCL | veri yok | 2.2 |
| Vulkan | - | 1.3 |
Oyun performansı
Oyunlarda Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) ve Radeon PRO W6300 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 20
−125%
| 45−50
+125%
|
| 1440p | 24
−129%
| 55−60
+129%
|
| 4K | 18
−122%
| 40−45
+122%
|
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 52
−131%
|
120−130
+131%
|
| Cyberpunk 2077 | 13
−131%
|
30−33
+131%
|
| Resident Evil 4 Remake | 14
−114%
|
30−33
+114%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 22
−127%
|
50−55
+127%
|
| Counter-Strike 2 | 34
−135%
|
80−85
+135%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
−140%
|
24−27
+140%
|
| Far Cry 5 | 15
−133%
|
35−40
+133%
|
| Fortnite | 33
−127%
|
75−80
+127%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−131%
|
60−65
+131%
|
| Forza Horizon 5 | 12
−125%
|
27−30
+125%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−138%
|
50−55
+138%
|
| Valorant | 97
−137%
|
230−240
+137%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 21
−138%
|
50−55
+138%
|
| Counter-Strike 2 | 14
−114%
|
30−33
+114%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 56
−132%
|
130−140
+132%
|
| Cyberpunk 2077 | 7
−129%
|
16−18
+129%
|
| Dota 2 | 42
−138%
|
100−105
+138%
|
| Far Cry 5 | 16
−119%
|
35−40
+119%
|
| Fortnite | 22
−127%
|
50−55
+127%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−131%
|
60−65
+131%
|
| Forza Horizon 5 | 16−18
−119%
|
35−40
+119%
|
| Grand Theft Auto V | 15
−133%
|
35−40
+133%
|
| Metro Exodus | 8
−125%
|
18−20
+125%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−138%
|
50−55
+138%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16
−119%
|
35−40
+119%
|
| Valorant | 73
−133%
|
170−180
+133%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 19
−137%
|
45−50
+137%
|
| Cyberpunk 2077 | 8
−125%
|
18−20
+125%
|
| Dota 2 | 40
−138%
|
95−100
+138%
|
| Far Cry 5 | 16
−119%
|
35−40
+119%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−131%
|
60−65
+131%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−138%
|
50−55
+138%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 11
−118%
|
24−27
+118%
|
| Valorant | 19
−137%
|
45−50
+137%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 30−35
−135%
|
80−85
+135%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 10−12
−118%
|
24−27
+118%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 40−45
−133%
|
100−105
+133%
|
| Grand Theft Auto V | 5−6
−140%
|
12−14
+140%
|
| Metro Exodus | 5−6
−140%
|
12−14
+140%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−130%
|
85−90
+130%
|
| Valorant | 49
−124%
|
110−120
+124%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 8−9
−125%
|
18−20
+125%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−125%
|
9−10
+125%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−118%
|
24−27
+118%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−131%
|
30−33
+131%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−125%
|
18−20
+125%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 10−12
−118%
|
24−27
+118%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 16−18
−119%
|
35−40
+119%
|
| Metro Exodus | 0−1 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
| Valorant | 22
−127%
|
50−55
+127%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 3−4
−133%
|
7−8
+133%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
| Dota 2 | 19
−137%
|
45−50
+137%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−140%
|
12−14
+140%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
−125%
|
18−20
+125%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−133%
|
14−16
+133%
|
4K
Epic
| Fortnite | 6−7
−133%
|
14−16
+133%
|
Popüler oyunlarda RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) ve PRO W6300 bu şekilde rekabet eder:
- PRO W6300 1080p'de 125% daha hızlıdır
- PRO W6300 1440p'de 129% daha hızlıdır
- PRO W6300 4K'de 122% daha hızlıdır
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 5.52 | 13.29 |
| Yenilik | 7 ocak 2020 | 19 ocak 2022 |
| Teknolojik süreç | 7 nm | 6 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 15 Watt | 25 Watt |
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 67% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan PRO W6300, 141% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 2 yaş avantajına sahiptir ve 17% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Radeon PRO W6300 performans testlerinde Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dizüstü bilgisayarlar için ve Radeon PRO W6300 iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
