Radeon RX Vega 11 vs GeForce GT 820M

Radeon RX Vega 11 ve GeForce GT 820M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum	621	1011
Popülerliğe göre konum	ilk 100'de değil	ilk 100'de değil
Güç verimliliği	10.70	6.52
Mimari	GCN 5.0 (2017−2020)	Fermi 2.0 (2010−2014)
GPU	Raven	GF117
Tip	Masaüstü	Dizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi	10 mayıs 2018 (6 yıl önce)	27 kasım 2013 (11 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon RX Vega 11 ve GeForce GT 820M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon RX Vega 11'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı	704	96
Çekirdek frekansı	300 MHz	775 MHz
Boost modunda frekans	1251 MHz	veri yok
Transistör sayısı	4,940 million	585 million
Teknolojik süreç	14 nm	28 nm
Güç Tüketimi (TDP)	35 Watt	15 Watt
Tekstüre hızı	55.04	12.40
Kayan nokta performansı	1.761 TFLOPS	0.2976 TFLOPS
ROPs	8	8
TMUs	44	16

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon RX Vega 11 ve GeForce GT 820M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Arayüz	IGP	PCIe 2.0 x16
Kalınlık	IGP	veri yok
Ek güç konektörleri	hiçbiri	veri yok

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon RX Vega 11 ve GeForce GT 820M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipi	Sistem kullanılır	DDR3
Maksimum Bellek	Sistem kullanılır	1 GB
Bellek veri yolu genişliği	Sistem kullanılır	64 Bit
Hafıza frekansı	Sistem kullanılır	900 MHz
Bellek bant genişliği	veri yok	14.4 GB/s
Paylaşılan hafıza	+	veri yok

Bağlantı ve çıkışlar

Radeon RX Vega 11 ve GeForce GT 820M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri

Motherboard Dependent

No outputs

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Radeon RX Vega 11 ve GeForce GT 820M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX	12 (12_1)	12 (11_0)
Gölgelendirici modeli	6.7 (6.4)	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	1.1
Vulkan	1.3	N/A
CUDA	-	2.1

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon RX Vega 11 ve GeForce GT 820M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.

Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

RX Vega 11 4.71
+283%

GT 820M 1.23

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

RX Vega 11 2108
+283%

GT 820M 550

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon RX Vega 11 ve GeForce GT 820M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD	28 +300%	7−8 −300%
1440p	6 +500%	1−2 −500%
4K	12 +300%	3−4 −300%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	12−14 +300%	3−4 −300%
Counter-Strike 2	21−24 +340%	5−6 −340%
Cyberpunk 2077	10−11 +400%	2−3 −400%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	12−14 +300%	3−4 −300%
Battlefield 5	31 +288%	8−9 −288%
Counter-Strike 2	21−24 +340%	5−6 −340%
Cyberpunk 2077	10−11 +400%	2−3 −400%
Far Cry 5	19 +375%	4−5 −375%
Fortnite	86 +310%	21−24 −310%
Forza Horizon 4	38 +322%	9−10 −322%
Forza Horizon 5	12−14 +333%	3−4 −333%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 +300%	5−6 −300%
Valorant	60−65 +288%	16−18 −288%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	12−14 +300%	3−4 −300%
Battlefield 5	26 +333%	6−7 −333%
Counter-Strike 2	21−24 +340%	5−6 −340%
Counter-Strike: Global Offensive	85−90 +314%	21−24 −314%
Cyberpunk 2077	10−11 +400%	2−3 −400%
Dota 2	46 +283%	12−14 −283%
Far Cry 5	18 +350%	4−5 −350%
Fortnite	31 +288%	8−9 −288%
Forza Horizon 4	35 +289%	9−10 −289%
Forza Horizon 5	12−14 +333%	3−4 −333%
Grand Theft Auto V	17 +325%	4−5 −325%
Metro Exodus	9 +350%	2−3 −350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 +300%	5−6 −300%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 +367%	3−4 −367%
Valorant	60−65 +288%	16−18 −288%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	25 +317%	6−7 −317%
Cyberpunk 2077	10−11 +400%	2−3 −400%
Dota 2	42 +320%	10−11 −320%
Far Cry 5	17 +325%	4−5 −325%
Forza Horizon 4	29 +314%	7−8 −314%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 +300%	5−6 −300%
The Witcher 3: Wild Hunt	10 +400%	2−3 −400%
Valorant	60−65 +288%	16−18 −288%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

30−33

+329%

7−8
−329%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	8−9 +300%	2−3 −300%
Counter-Strike: Global Offensive	35−40 +290%	10−11 −290%
Grand Theft Auto V	6−7 +500%	1−2 −500%
Metro Exodus	4−5 +300%	1−2 −300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +289%	9−10 −289%
Valorant	55−60 +307%	14−16 −307%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	6−7 +500%	1−2 −500%
Cyberpunk 2077	4−5 +300%	1−2 −300%
Far Cry 5	10−11 +400%	2−3 −400%
Forza Horizon 4	12−14 +300%	3−4 −300%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +300%	2−3 −300%

1440p
Epic Preset

Fortnite

10−11

+400%

2−3
−400%

4K
High Preset

Atomic Heart	4−5 +300%	1−2 −300%
Grand Theft Auto V	16−18 +325%	4−5 −325%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2	0−1
Valorant	24−27 +333%	6−7 −333%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	8 +300%	2−3 −300%
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Dota 2	17 +325%	4−5 −325%
Far Cry 5	5−6 +400%	1−2 −400%
Forza Horizon 4	12 +300%	3−4 −300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 +400%	1−2 −400%

4K
Epic Preset

Fortnite

5−6
+400%

1−2

−400%

Popüler oyunlarda RX Vega 11 ve GT 820M bu şekilde rekabet eder:

RX Vega 11 1080p'de 300% daha hızlıdır
RX Vega 11 1440p'de 500% daha hızlıdır
RX Vega 11 4K'de 300% daha hızlıdır

Artıları ve eksileri özeti

Performans değerlendirmesi	4.71	1.23
Yenilik	10 mayıs 2018	27 kasım 2013
Teknolojik süreç	14 nm	28 nm
Güç Tüketimi (TDP)	35 Watt	15 Watt

RX Vega 11 282.9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 4 yaş avantajına sahiptir ve 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan GT 820M, 133.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Radeon RX Vega 11 performans testlerinde GeForce GT 820M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Radeon RX Vega 11 masaüstü bilgisayarlar için ve GeForce GT 820M dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.

Radeon RX Vega 11

GeForce GT 820M

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

GeForce GTX 660M Mac Edition

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.

3.9 1834 oy

Radeon RX Vega 11 1 ile 5 arasında derecelendirin:

3.3 127 oy

GeForce GT 820M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

Sorular ve yorumlar

Burada bize Radeon RX Vega 11 veya GeForce GT 820M hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.

Paylaşın: