Radeon RX Vega 11 vs GeForce 8600 GT
Kümülatif performans değerlendirmesi
Radeon RX Vega 11 ve GeForce 8600 GT'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
RX Vega 11, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre 8600 GT 'den 1609% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Ana ayrıntılar
Radeon RX Vega 11 ve GeForce 8600 GT'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 616 | 1322 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Güç verimliliği | 10.74 | 0.47 |
Mimari | GCN 5.0 (2017−2020) | Tesla (2006−2010) |
GPU | Raven | G84 |
Tip | Masaüstü | Masaüstü |
Çıkış tarihi | 10 mayıs 2018 (6 yıl önce) | 17 nisan 2007 (17 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $159 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon RX Vega 11 ve GeForce 8600 GT genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon RX Vega 11'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 704 | 32 |
Çekirdek frekansı | 300 MHz | 540 MHz |
Boost modunda frekans | 1251 MHz | veri yok |
Transistör sayısı | 4,940 million | 289 million |
Teknolojik süreç | 14 nm | 80 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 35 Watt | 47 Watt |
Tekstüre hızı | 55.04 | 8.640 |
Kayan nokta performansı | 1.761 TFLOPS | 0.07616 TFLOPS |
ROPs | 8 | 8 |
TMUs | 44 | 16 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon RX Vega 11 ve GeForce 8600 GT uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Arayüz | IGP | PCIe 1.0 x16 |
Uzunluk | veri yok | 170 mm |
Kalınlık | IGP | 1-slot |
Ek güç konektörleri | hiçbiri | hiçbiri |
SLI desteği | - | + |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon RX Vega 11 ve GeForce 8600 GT üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | Sistem kullanılır | GDDR3 |
Maksimum Bellek | Sistem kullanılır | 512 MB |
Video kartı başına standart bellek miktarı | veri yok | 256 MB |
Bellek veri yolu genişliği | Sistem kullanılır | 128 Bit |
Hafıza frekansı | Sistem kullanılır | 700 MHz |
Bellek bant genişliği | veri yok | 22.4 GB/s |
Paylaşılan hafıza | + | - |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon RX Vega 11 ve GeForce 8600 GT üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | Motherboard Dependent | 2x DVI, 1x S-Video |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen Radeon RX Vega 11 ve GeForce 8600 GT API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 (12_1) | 11.1 (10_0) |
Gölgelendirici modeli | 6.7 (6.4) | 4.0 |
OpenGL | 4.6 | 2.1 |
OpenCL | 2.1 | 1.1 |
Vulkan | 1.3 | N/A |
CUDA | - | 1.1 |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon RX Vega 11 ve GeForce 8600 GT testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Oyun performansı
Oyunlarda Radeon RX Vega 11 ve GeForce 8600 GT sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
Full HD | 28
+2700%
| 1−2
−2700%
|
1440p | 6 | -0−1 |
4K | 12 | 0−1 |
Çerçeve başına maliyet, $
1080p | veri yok | 159.00 |
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 12−14 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 12−14 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 10−11 | 0−1 |
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 12−14 | 0−1 |
Battlefield 5 | 31
+3000%
|
1−2
−3000%
|
Counter-Strike 2 | 12−14 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 10−11 | 0−1 |
Far Cry 5 | 19
+1800%
|
1−2
−1800%
|
Fortnite | 86
+1620%
|
5−6
−1620%
|
Forza Horizon 4 | 38
+1800%
|
2−3
−1800%
|
Forza Horizon 5 | 10−12 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
+1900%
|
1−2
−1900%
|
Valorant | 60−65
+1967%
|
3−4
−1967%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 12−14 | 0−1 |
Battlefield 5 | 26
+2500%
|
1−2
−2500%
|
Counter-Strike 2 | 12−14 | 0−1 |
Counter-Strike: Global Offensive | 85−90
+1660%
|
5−6
−1660%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11 | 0−1 |
Dota 2 | 46
+2200%
|
2−3
−2200%
|
Far Cry 5 | 18
+1700%
|
1−2
−1700%
|
Fortnite | 31
+3000%
|
1−2
−3000%
|
Forza Horizon 4 | 35
+1650%
|
2−3
−1650%
|
Forza Horizon 5 | 10−12 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 17 | 0−1 |
Metro Exodus | 9 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
+1900%
|
1−2
−1900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14 | 0−1 |
Valorant | 60−65
+1967%
|
3−4
−1967%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 25
+2400%
|
1−2
−2400%
|
Counter-Strike 2 | 12−14 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 10−11 | 0−1 |
Dota 2 | 42
+2000%
|
2−3
−2000%
|
Far Cry 5 | 17 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 29
+2800%
|
1−2
−2800%
|
Forza Horizon 5 | 10−12 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
+1900%
|
1−2
−1900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10 | 0−1 |
Valorant | 60−65
+1967%
|
3−4
−1967%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 30−35
+3000%
|
1−2
−3000%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 35−40
+1850%
|
2−3
−1850%
|
Grand Theft Auto V | 6−7 | 0−1 |
Metro Exodus | 4−5 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+1650%
|
2−3
−1650%
|
Valorant | 55−60
+1800%
|
3−4
−1800%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 6−7 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 7−8 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 4−5 | 0−1 |
Far Cry 5 | 10−11 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 12−14 | 0−1 |
Forza Horizon 5 | 8−9 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9 | 0−1 |
1440p
Epic Preset
Fortnite | 10−11 | 0−1 |
4K
High Preset
Atomic Heart | 4−5 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 16−18 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2 | 0−1 |
Valorant | 24−27
+2500%
|
1−2
−2500%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 8 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
Dota 2 | 17 | 0−1 |
Far Cry 5 | 5−6 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 12 | 0−1 |
Forza Horizon 5 | 3−4 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Fortnite | 5−6 | 0−1 |
Popüler oyunlarda RX Vega 11 ve 8600 GT bu şekilde rekabet eder:
- RX Vega 11 1080p'de 2700% daha hızlıdır
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 5.47 | 0.32 |
Yenilik | 10 mayıs 2018 | 17 nisan 2007 |
Teknolojik süreç | 14 nm | 80 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 35 Watt | 47 Watt |
RX Vega 11 1609.4% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 11 yaş avantajına sahiptir, 471.4% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 34.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Radeon RX Vega 11 performans testlerinde GeForce 8600 GT modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.