Radeon RX 7900 XT vs Pro V620
Birincil detaylar
Radeon RX 7900 XT ve Radeon Pro V620'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 12 | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 44.03 | veri yok |
| Mimari | RDNA 3.0 (2022−2024) | RDNA 2.0 (2020−2023) |
| GPU | Navi 31 | Navi 21 |
| Tip | Masaüstü | İş istasyonları için |
| Çıkış tarihi | 3 kasım 2022 (1 yıl önce) | 4 kasım 2021 (2 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $899 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon RX 7900 XT ve Radeon Pro V620 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon RX 7900 XT'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 5376 | 4608 |
| Çekirdek frekansı | 1387 MHz | 1825 MHz |
| Boost modunda frekans | 2394 MHz | 2200 MHz |
| Transistör sayısı | 57,700 million | 26,800 million |
| Teknolojik süreç | 5 nm | 7 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 300 Watt | 300 Watt |
| Tekstüre hızı | 804.4 | 633.6 |
| Kayan nokta performansı | 51.48 TFLOPS | 20.28 TFLOPS |
| ROPs | 192 | 128 |
| TMUs | 336 | 288 |
| Ray Tracing Cores | 84 | 72 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon RX 7900 XT ve Radeon Pro V620 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Uzunluk | 276 mm | 267 mm |
| Kalınlık | 2-slot | 2-slot |
| Ek güç konektörleri | 2x 8-pin | 2x 8-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon RX 7900 XT ve Radeon Pro V620 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | 20 GB | 32 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 320 Bit | 256 Bit |
| Hafıza frekansı | 2500 MHz | 2000 MHz |
| Bellek bant genişliği | 800.0 GB/s | 512.0 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon RX 7900 XT ve Radeon Pro V620 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C | No outputs |
| HDMI | + | - |
API uyumluluğu
Desteklenen Radeon RX 7900 XT ve Radeon Pro V620 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | 6.7 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2 |
Artıları ve eksileri özeti
| Yenilik | 3 kasım 2022 | 4 kasım 2021 |
| Maksimum Bellek | 20 GB | 32 GB |
| Teknolojik süreç | 5 nm | 7 nm |
RX 7900 XT 11 aylık bir yaş avantajına sahiptir ve 40% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan Pro V620, 60% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir.
Radeon RX 7900 XT ve Radeon Pro V620 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Radeon RX 7900 XT masaüstü bilgisayarlar için ve Radeon Pro V620 iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Radeon RX 7900 XT ve Radeon Pro V620 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
