Radeon RX 7600 vs HD 6970M Crossfire
Kümülatif performans değerlendirmesi
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon RX 7600 ile Radeon HD 6970M Crossfire'yi karşılaştırdık.
RX 7600, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre HD 6970M Crossfire 'den 364% oranında daha iyi performans gösteriyor.
İçerik
Ana ayrıntılar
Radeon RX 7600 ve Radeon HD 6970M Crossfire'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 123 | 544 |
| Popülerliğe göre konum | 49 | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 87.76 | veri yok |
| Güç verimliliği | 18.47 | veri yok |
| Mimari | RDNA 3.0 (2022−2026) | Terascale 2 (2009−2015) |
| GPU | Navi 33 | Blackcomb XT |
| Tip | Masaüstü | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Çıkış tarihi | 24 mayıs 2023 (2 yıl önce) | 6 ocak 2011 (15 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $269 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Performans-fiyat dağılım grafiği
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon RX 7600 ve Radeon HD 6970M Crossfire genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon RX 7600'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 2048 | 1920 |
| Çekirdek frekansı | 1720 MHz | 680 MHz |
| Boost modunda frekans | 2655 MHz | veri yok |
| Transistör sayısı | 13,300 million | 2x1700 Million |
| Teknolojik süreç | 6 nm | 40 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 165 Watt | veri yok |
| Tekstüre hızı | 339.8 | veri yok |
| Kayan nokta performansı | 21.75 TFLOPS | veri yok |
| ROPs | 64 | veri yok |
| TMUs | 128 | veri yok |
| Ray Tracing Cores | 32 | veri yok |
| L0 Cache | 512 KB | veri yok |
| L1 Cache | 512 KB | veri yok |
| L2 Cache | 2 MB | veri yok |
| L3 Cache | 32 MB | veri yok |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon RX 7600 ve Radeon HD 6970M Crossfire uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Laptop boyutu | veri yok | large |
| Arayüz | PCIe 4.0 x8 | veri yok |
| Uzunluk | 204 mm | veri yok |
| Kalınlık | 2-slot | veri yok |
| Ek güç konektörleri | 1x 8-pin | veri yok |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon RX 7600 ve Radeon HD 6970M Crossfire üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR6 | GDDR5 |
| Maksimum Bellek | 8 GB | 2x2 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 256 Bit |
| Hafıza frekansı | 2250 MHz | 900 MHz |
| Bellek bant genişliği | 288.0 GB/s | veri yok |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
| Resizable BAR | + | - |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon RX 7600 ve Radeon HD 6970M Crossfire üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 | veri yok |
| HDMI | + | - |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen Radeon RX 7600 ve Radeon HD 6970M Crossfire API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 11 |
| Gölgelendirici modeli | 6.8 | veri yok |
| OpenGL | 4.6 | veri yok |
| OpenCL | 2.2 | veri yok |
| Vulkan | 1.3 | - |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon RX 7600 ve Radeon HD 6970M Crossfire testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.
Oyun performansı
Oyunlarda Radeon RX 7600 ve Radeon HD 6970M Crossfire sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| 900p | 400−450
+326%
| 94
−326%
|
| Full HD | 141
+38.2%
| 102
−38.2%
|
| 1440p | 71
+407%
| 14−16
−407%
|
| 4K | 37
+429%
| 7−8
−429%
|
Çerçeve başına maliyet, $
| 1080p | 1.91 | veri yok |
| 1440p | 3.79 | veri yok |
| 4K | 7.27 | veri yok |
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 348
+673%
|
45−50
−673%
|
| Cyberpunk 2077 | 148
+722%
|
18−20
−722%
|
| Resident Evil 4 Remake | 149
+831%
|
16−18
−831%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 130−140
+255%
|
35−40
−255%
|
| Counter-Strike 2 | 336
+647%
|
45−50
−647%
|
| Cyberpunk 2077 | 117
+550%
|
18−20
−550%
|
| Far Cry 5 | 183
+554%
|
27−30
−554%
|
| Fortnite | 170−180
+231%
|
50−55
−231%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+305%
|
35−40
−305%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+385%
|
24−27
−385%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+403%
|
30−35
−403%
|
| Valorant | 230−240
+169%
|
85−90
−169%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 130−140
+255%
|
35−40
−255%
|
| Counter-Strike 2 | 179
+298%
|
45−50
−298%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+108%
|
130−140
−108%
|
| Cyberpunk 2077 | 100
+456%
|
18−20
−456%
|
| Far Cry 5 | 174
+521%
|
27−30
−521%
|
| Fortnite | 170−180
+231%
|
50−55
−231%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+305%
|
35−40
−305%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+385%
|
24−27
−385%
|
| Grand Theft Auto V | 150
+369%
|
30−35
−369%
|
| Metro Exodus | 113
+565%
|
16−18
−565%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+403%
|
30−35
−403%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 210
+855%
|
21−24
−855%
|
| Valorant | 230−240
+169%
|
85−90
−169%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+255%
|
35−40
−255%
|
| Cyberpunk 2077 | 90
+400%
|
18−20
−400%
|
| Far Cry 5 | 163
+482%
|
27−30
−482%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+305%
|
35−40
−305%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+403%
|
30−35
−403%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 123
+459%
|
21−24
−459%
|
| Valorant | 230−240
+169%
|
85−90
−169%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 170−180
+231%
|
50−55
−231%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 90
+463%
|
16−18
−463%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 280−290
+326%
|
65−70
−326%
|
| Grand Theft Auto V | 77
+600%
|
10−12
−600%
|
| Metro Exodus | 65
+622%
|
9−10
−622%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+280%
|
45−50
−280%
|
| Valorant | 260−270
+173%
|
95−100
−173%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
+410%
|
20−22
−410%
|
| Cyberpunk 2077 | 56
+700%
|
7−8
−700%
|
| Far Cry 5 | 115
+539%
|
18−20
−539%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+448%
|
21−24
−448%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 86
+617%
|
12−14
−617%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 100−110
+489%
|
18−20
−489%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 22
+633%
|
3−4
−633%
|
| Grand Theft Auto V | 82
+332%
|
18−20
−332%
|
| Metro Exodus | 38
+850%
|
4−5
−850%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 59
+556%
|
9−10
−556%
|
| Valorant | 240−250
+442%
|
45−50
−442%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65
+540%
|
10−11
−540%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+1433%
|
3−4
−1433%
|
| Cyberpunk 2077 | 24
+700%
|
3−4
−700%
|
| Far Cry 5 | 57
+613%
|
8−9
−613%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+450%
|
14−16
−450%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+588%
|
8−9
−588%
|
4K
Epic
| Fortnite | 50−55
+563%
|
8−9
−563%
|
Full HD
High
| Dota 2 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
Full HD
Ultra
| Dota 2 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
4K
Ultra
| Dota 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Popüler oyunlarda RX 7600 ve HD 6970M Crossfire bu şekilde rekabet eder:
- RX 7600 900p'de 326% daha hızlıdır
- RX 7600 1080p'de 38% daha hızlıdır
- RX 7600 1440p'de 407% daha hızlıdır
- RX 7600 4K'de 429% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 4K çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Counter-Strike 2'de RX 7600 1433% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- RX 7600 57 testte'de önde (95%)
- 3 testte (5%)'de bir beraberlik var
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 39.57 | 8.53 |
| Yenilik | 24 mayıs 2023 | 6 ocak 2011 |
| Teknolojik süreç | 6 nm | 40 nm |
RX 7600 363.9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 12 yaş avantajına sahiptir ve 566.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Radeon RX 7600 performans testlerinde Radeon HD 6970M Crossfire modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Radeon RX 7600 masaüstü bilgisayarlar için ve Radeon HD 6970M Crossfire dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
