Radeon RX 6900 XT vs ATI FireGL V7600
Birincil detaylar
Radeon RX 6900 XT ve FireGL V7600'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 21 | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 36.45 | veri yok |
| Mimari | Navi / RDNA2 (2020−2022) | TeraScale (2005−2013) |
| GPU | Navi 21 | R600 |
| Tip | Masaüstü | İş istasyonları için |
| Çıkış tarihi | 8 aralık 2020 (3 yıl önce) | 6 kasım 2007 (16 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $999 | $999 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon RX 6900 XT ve FireGL V7600 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon RX 6900 XT'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 5120 | 240 |
| Çekirdek frekansı | 1825 MHz | 600 MHz |
| Boost modunda frekans | 2250 MHz | veri yok |
| Transistör sayısı | 26,800 million | 720 million |
| Teknolojik süreç | 7 nm | 80 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 300 Watt | 127 Watt |
| Tekstüre hızı | 720.0 | 7.200 |
| Kayan nokta performansı | 23.04 gflops | 0.288 gflops |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon RX 6900 XT ve FireGL V7600 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Uzunluk | 267 mm | 254 mm |
| Kalınlık | 3-slot | 2-slot |
| Ek güç konektörleri | 2x 8-pin | 1x 8-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon RX 6900 XT ve FireGL V7600 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR6 | GDDR3 |
| Maksimum Bellek | 16 GB | 512 MB |
| Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 256 Bit |
| Hafıza frekansı | 16000 MHz | 1600 MHz |
| Bellek bant genişliği | 512.0 GB/s | 51.2 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon RX 6900 XT ve FireGL V7600 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 2x DVI, 1x S-Video |
| HDMI | + | - |
API uyumluluğu
Desteklenen Radeon RX 6900 XT ve FireGL V7600 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 10.0 (10_0) |
| Gölgelendirici modeli | 6.5 | 4.0 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| OpenCL | 2.1 | N/A |
| Vulkan | 1.2 | N/A |
Artıları ve eksileri özeti
| Yenilik | 8 aralık 2020 | 6 kasım 2007 |
| Maksimum Bellek | 16 GB | 512 MB |
| Teknolojik süreç | 7 nm | 80 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 300 Watt | 127 Watt |
RX 6900 XT 13 yaş avantajına sahiptir, 3100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 1042.9% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan ATI FireGL V7600, 136.2% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Radeon RX 6900 XT ve FireGL V7600 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Radeon RX 6900 XT masaüstü bilgisayarlar için ve FireGL V7600 iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Radeon RX 6900 XT ve FireGL V7600 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
