Radeon RX 6850M XT vs GeForce RTX 5050 Mobile
Kümülatif performans değerlendirmesi
Radeon RX 6850M XT ve GeForce RTX 5050 Mobile'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
RX 6850M XT, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre RTX 5050 Mobile'den en az 1% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Ana ayrıntılar
Radeon RX 6850M XT ve GeForce RTX 5050 Mobile'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 102 | 104 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Güç verimliliği | 18.96 | 62.20 |
Mimari | RDNA 2.0 (2020−2025) | Blackwell 2.0 (2025) |
GPU | Navi 22 | GB207 |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Çıkış tarihi | 4 ocak 2022 (3 yıl önce) | 24 haziran 2025 (geçenlerde) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon RX 6850M XT ve GeForce RTX 5050 Mobile genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon RX 6850M XT'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 2560 | 2560 |
Çekirdek frekansı | 2321 MHz | 2235 MHz |
Boost modunda frekans | 2581 MHz | 2520 MHz |
Transistör sayısı | 17,200 million | veri yok |
Teknolojik süreç | 7 nm | 5 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 165 Watt | 50 Watt |
Tekstüre hızı | 413.0 | 201.6 |
Kayan nokta performansı | 13.21 TFLOPS | 12.9 TFLOPS |
ROPs | 64 | 32 |
TMUs | 160 | 80 |
Tensor Cores | veri yok | 80 |
Ray Tracing Cores | 40 | 20 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon RX 6850M XT ve GeForce RTX 5050 Mobile uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Laptop boyutu | large | medium sized |
Arayüz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
Ek güç konektörleri | hiçbiri | veri yok |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon RX 6850M XT ve GeForce RTX 5050 Mobile üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR6 | GDDR6 |
Maksimum Bellek | 12 GB | 8 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 192 Bit | 128 Bit |
Hafıza frekansı | 2000 MHz | 1750 MHz |
Bellek bant genişliği | 384.0 GB/s | 224.0 GB/s |
Paylaşılan hafıza | - | - |
Resizable BAR | + | + |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon RX 6850M XT ve GeForce RTX 5050 Mobile üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | No outputs | Portable Device Dependent |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen Radeon RX 6850M XT ve GeForce RTX 5050 Mobile API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Gölgelendirici modeli | 6.5 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.4 |
CUDA | - | 12.0 |
DLSS | - | + |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon RX 6850M XT ve GeForce RTX 5050 Mobile testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Oyun performansı
Oyunlarda Radeon RX 6850M XT ve GeForce RTX 5050 Mobile sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
Full HD | 137
+5.4%
| 130−140
−5.4%
|
1440p | 85
+6.3%
| 80−85
−6.3%
|
4K | 57
+3.6%
| 55−60
−3.6%
|
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 220−230
−0.9%
|
230−240
+0.9%
|
Cyberpunk 2077 | 160
+60%
|
100−105
−60%
|
Sons of the Forest | 85−90
−1.1%
|
85−90
+1.1%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 130−140
−0.7%
|
130−140
+0.7%
|
Counter-Strike 2 | 220−230
−0.9%
|
230−240
+0.9%
|
Cyberpunk 2077 | 136
+36%
|
100−105
−36%
|
Far Cry 5 | 109
−23.9%
|
130−140
+23.9%
|
Fortnite | 170−180
−1.1%
|
180−190
+1.1%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
−1.2%
|
160−170
+1.2%
|
Forza Horizon 5 | 130−140
−0.8%
|
130−140
+0.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−0.6%
|
160−170
+0.6%
|
Sons of the Forest | 85−90
−1.1%
|
85−90
+1.1%
|
Valorant | 230−240
−0.8%
|
240−250
+0.8%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 130−140
−0.7%
|
130−140
+0.7%
|
Counter-Strike 2 | 220−230
−0.9%
|
230−240
+0.9%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 106
+6%
|
100−105
−6%
|
Dota 2 | 113
+2.7%
|
110−120
−2.7%
|
Far Cry 5 | 105
−28.6%
|
130−140
+28.6%
|
Fortnite | 170−180
−1.1%
|
180−190
+1.1%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
−1.2%
|
160−170
+1.2%
|
Forza Horizon 5 | 130−140
−0.8%
|
130−140
+0.8%
|
Grand Theft Auto V | 126
−7.9%
|
130−140
+7.9%
|
Metro Exodus | 116
+13.7%
|
100−110
−13.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−0.6%
|
160−170
+0.6%
|
Sons of the Forest | 85−90
−1.1%
|
85−90
+1.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 198
+27.7%
|
150−160
−27.7%
|
Valorant | 230−240
−0.8%
|
240−250
+0.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 130−140
−0.7%
|
130−140
+0.7%
|
Cyberpunk 2077 | 87
−14.9%
|
100−105
+14.9%
|
Dota 2 | 95
+5.6%
|
90−95
−5.6%
|
Far Cry 5 | 102
−32.4%
|
130−140
+32.4%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
−1.2%
|
160−170
+1.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−0.6%
|
160−170
+0.6%
|
Sons of the Forest | 85−90
−1.1%
|
85−90
+1.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 122
−27%
|
150−160
+27%
|
Valorant | 230−240
+3.5%
|
230−240
−3.5%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 170−180
−1.1%
|
180−190
+1.1%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 100−110
−1.8%
|
110−120
+1.8%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 290−300
−1.4%
|
290−300
+1.4%
|
Grand Theft Auto V | 89
+2.3%
|
85−90
−2.3%
|
Metro Exodus | 68
+7.9%
|
60−65
−7.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2.9%
|
170−180
−2.9%
|
Valorant | 260−270
−0.7%
|
270−280
+0.7%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 100−110
−1%
|
100−110
+1%
|
Cyberpunk 2077 | 55
+7.8%
|
50−55
−7.8%
|
Far Cry 5 | 99
−5.1%
|
100−110
+5.1%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−1.6%
|
120−130
+1.6%
|
Sons of the Forest | 65−70
−1.5%
|
65−70
+1.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−1.2%
|
80−85
+1.2%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 110−120
−1.8%
|
110−120
+1.8%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 50−55
−2%
|
50−55
+2%
|
Grand Theft Auto V | 99
+5.3%
|
90−95
−5.3%
|
Metro Exodus | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+4.3%
|
65−70
−4.3%
|
Valorant | 250−260
−1.2%
|
250−260
+1.2%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65−70
−1.5%
|
65−70
+1.5%
|
Counter-Strike 2 | 50−55
+11.1%
|
45−50
−11.1%
|
Cyberpunk 2077 | 26
+13%
|
21−24
−13%
|
Dota 2 | 78
+4%
|
75−80
−4%
|
Far Cry 5 | 68
+17.2%
|
55−60
−17.2%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−1.2%
|
80−85
+1.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−3.4%
|
60−65
+3.4%
|
Sons of the Forest | 35−40
−2.6%
|
40−45
+2.6%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 55−60
−1.8%
|
55−60
+1.8%
|
Popüler oyunlarda RX 6850M XT ve RTX 5050 Mobile bu şekilde rekabet eder:
- RX 6850M XT 1080p'de 5% daha hızlıdır
- RX 6850M XT 1440p'de 6% daha hızlıdır
- RX 6850M XT 4K'de 4% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 1080p çözünürlüğü ve Low Preset ile Cyberpunk 2077'de RX 6850M XT 60% daha hızlıdır.
- 1080p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Far Cry 5'de RTX 5050 Mobile 32% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- RX 6850M XT 12 testte'de önde (20%)
- RTX 5050 Mobile 45 testte'de önde (76%)
- 2 testte (3%)'de bir beraberlik var
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 40.14 | 39.91 |
Yenilik | 4 ocak 2022 | 24 haziran 2025 |
Maksimum Bellek | 12 GB | 8 GB |
Teknolojik süreç | 7 nm | 5 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 165 Watt | 50 Watt |
RX 6850M XT 0.6% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 50% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir.
Öte yandan RTX 5050 Mobile, 3 yaş avantajına sahiptir, 40% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 230% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Minimum performans farklılıkları göz önüne alındığında, Radeon RX 6850M XT ve GeForce RTX 5050 Mobile arasında net bir kazanan ilan edilemez.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.