Radeon RX 6800 vs CMP 30HX
Kümülatif performans değerlendirmesi
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon RX 6800 ile CMP 30HX'yi karşılaştırdık.
RX 6800, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre CMP 30HX 'den 351% oranında daha iyi performans gösteriyor.
İçerik
Ana ayrıntılar
Radeon RX 6800 ve CMP 30HX'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 66 | 448 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 42.72 | 4.04 |
| Güç verimliliği | 16.18 | 7.18 |
| Mimari | RDNA 2.0 (2020−2025) | Turing (2018−2022) |
| GPU | Navi 21 | TU116 |
| Tip | Masaüstü | İş istasyonları için |
| Çıkış tarihi | 28 ekim 2020 (5 yıl önce) | 25 şubat 2021 (4 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $579 | $799 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
RX 6800, CMP 30HX'ye göre 957% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Performans-fiyat dağılım grafiği
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon RX 6800 ve CMP 30HX genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon RX 6800'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 3840 | 1408 |
| Çekirdek frekansı | 1700 MHz | 1530 MHz |
| Boost modunda frekans | 2105 MHz | 1785 MHz |
| Transistör sayısı | 26,800 million | 6,600 million |
| Teknolojik süreç | 7 nm | 12 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 250 Watt | 125 Watt |
| Tekstüre hızı | 505.2 | 157.1 |
| Kayan nokta performansı | 16.17 TFLOPS | 5.027 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 48 |
| TMUs | 240 | 88 |
| Ray Tracing Cores | 60 | veri yok |
| L0 Cache | 960 KB | veri yok |
| L1 Cache | 768 KB | 1.4 MB |
| L2 Cache | 4 MB | 1536 KB |
| L3 Cache | 128 MB | veri yok |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon RX 6800 ve CMP 30HX uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 1.0 x4 |
| Uzunluk | 267 mm | 229 mm |
| Kalınlık | 2-slot | 2-slot |
| Ek güç konektörleri | 2x 8-pin | 1x 8-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon RX 6800 ve CMP 30HX üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | 16 GB | 6 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 192 Bit |
| Hafıza frekansı | 2000 MHz | 1750 MHz |
| Bellek bant genişliği | 512.0 GB/s | 336.0 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
| Resizable BAR | + | - |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon RX 6800 ve CMP 30HX üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
| HDMI | + | - |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen Radeon RX 6800 ve CMP 30HX API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Gölgelendirici modeli | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | - | 7.5 |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon RX 6800 ve CMP 30HX testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Oyun performansı
Oyunlarda Radeon RX 6800 ve CMP 30HX sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 175
+400%
| 35−40
−400%
|
| 1440p | 102
+386%
| 21−24
−386%
|
| 4K | 62
+417%
| 12−14
−417%
|
Çerçeve başına maliyet, $
| 1080p | 3.31
+590%
| 22.83
−590%
|
| 1440p | 5.68
+570%
| 38.05
−570%
|
| 4K | 9.34
+613%
| 66.58
−613%
|
- RX 6800'de kare başına maliyet 1080p'de 590% daha düşüktür
- RX 6800'de kare başına maliyet 1440p'de 570% daha düşüktür
- RX 6800'de kare başına maliyet 4K'de 613% daha düşüktür
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 350
+367%
|
75−80
−367%
|
| Cyberpunk 2077 | 135
+400%
|
27−30
−400%
|
| Hogwarts Legacy | 208
+362%
|
45−50
−362%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 150−160
+423%
|
30−33
−423%
|
| Counter-Strike 2 | 349
+365%
|
75−80
−365%
|
| Cyberpunk 2077 | 115
+379%
|
24−27
−379%
|
| Far Cry 5 | 197
+393%
|
40−45
−393%
|
| Fortnite | 230−240
+368%
|
50−55
−368%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+356%
|
45−50
−356%
|
| Forza Horizon 5 | 232
+364%
|
50−55
−364%
|
| Hogwarts Legacy | 167
+377%
|
35−40
−377%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+397%
|
35−40
−397%
|
| Valorant | 290−300
+385%
|
60−65
−385%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 150−160
+423%
|
30−33
−423%
|
| Counter-Strike 2 | 259
+371%
|
55−60
−371%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+365%
|
60−65
−365%
|
| Cyberpunk 2077 | 104
+395%
|
21−24
−395%
|
| Dota 2 | 145
+383%
|
30−33
−383%
|
| Far Cry 5 | 186
+365%
|
40−45
−365%
|
| Fortnite | 230−240
+368%
|
50−55
−368%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+356%
|
45−50
−356%
|
| Forza Horizon 5 | 210
+367%
|
45−50
−367%
|
| Grand Theft Auto V | 159
+354%
|
35−40
−354%
|
| Hogwarts Legacy | 130
+381%
|
27−30
−381%
|
| Metro Exodus | 147
+390%
|
30−33
−390%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+397%
|
35−40
−397%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 269
+389%
|
55−60
−389%
|
| Valorant | 290−300
+385%
|
60−65
−385%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 150−160
+423%
|
30−33
−423%
|
| Cyberpunk 2077 | 99
+371%
|
21−24
−371%
|
| Dota 2 | 128
+374%
|
27−30
−374%
|
| Far Cry 5 | 174
+397%
|
35−40
−397%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+356%
|
45−50
−356%
|
| Hogwarts Legacy | 96
+357%
|
21−24
−357%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+397%
|
35−40
−397%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 152
+407%
|
30−33
−407%
|
| Valorant | 290−300
+385%
|
60−65
−385%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 230−240
+368%
|
50−55
−368%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 175
+400%
|
35−40
−400%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
+359%
|
85−90
−359%
|
| Grand Theft Auto V | 125
+363%
|
27−30
−363%
|
| Metro Exodus | 89
+394%
|
18−20
−394%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+400%
|
35−40
−400%
|
| Valorant | 300−350
+374%
|
70−75
−374%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+381%
|
27−30
−381%
|
| Cyberpunk 2077 | 74
+363%
|
16−18
−363%
|
| Far Cry 5 | 163
+366%
|
35−40
−366%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+377%
|
35−40
−377%
|
| Hogwarts Legacy | 73
+356%
|
16−18
−356%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+379%
|
24−27
−379%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 140−150
+393%
|
30−33
−393%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 47
+370%
|
10−11
−370%
|
| Grand Theft Auto V | 132
+389%
|
27−30
−389%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
+414%
|
7−8
−414%
|
| Metro Exodus | 55
+358%
|
12−14
−358%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 99
+371%
|
21−24
−371%
|
| Valorant | 300−350
+369%
|
65−70
−369%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95
+400%
|
18−20
−400%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
+379%
|
14−16
−379%
|
| Cyberpunk 2077 | 34
+386%
|
7−8
−386%
|
| Dota 2 | 102
+386%
|
21−24
−386%
|
| Far Cry 5 | 91
+406%
|
18−20
−406%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+392%
|
24−27
−392%
|
| Hogwarts Legacy | 35
+400%
|
7−8
−400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+406%
|
18−20
−406%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+388%
|
16−18
−388%
|
Popüler oyunlarda RX 6800 ve CMP 30HX bu şekilde rekabet eder:
- RX 6800 1080p'de 400% daha hızlıdır
- RX 6800 1440p'de 386% daha hızlıdır
- RX 6800 4K'de 417% daha hızlıdır
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 52.69 | 11.69 |
| Yenilik | 28 ekim 2020 | 25 şubat 2021 |
| Maksimum Bellek | 16 GB | 6 GB |
| Teknolojik süreç | 7 nm | 12 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 250 Watt | 125 Watt |
RX 6800 350.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 166.7% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 71.4% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan CMP 30HX, 3 aylık bir yaş avantajına sahiptir ve 100% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Radeon RX 6800 performans testlerinde CMP 30HX modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Radeon RX 6800 masaüstü bilgisayarlar için ve CMP 30HX iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
