Radeon RX 6700M vs RTX A4500
Kümülatif performans değerlendirmesi
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon RX 6700M ile RTX A4500'yi karşılaştırdık.
RTX A4500, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre 6700M'den 56% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.
İçerik
Ana ayrıntılar
Radeon RX 6700M ve RTX A4500'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 183 | 68 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Güç verimliliği | 18.38 | 19.36 |
| Mimari | RDNA 2.0 (2020−2025) | Ampere (2020−2025) |
| GPU | Navi 22 | GA102 |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | İş istasyonları için |
| Çıkış tarihi | 31 mayıs 2021 (4 yıl önce) | 23 kasım 2021 (4 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon RX 6700M ve RTX A4500 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon RX 6700M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 2304 | 7168 |
| Çekirdek frekansı | 1489 MHz | 1050 MHz |
| Boost modunda frekans | 2400 MHz | 1650 MHz |
| Transistör sayısı | 17,200 million | 28,300 million |
| Teknolojik süreç | 7 nm | 8 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 135 Watt | 200 Watt |
| Tekstüre hızı | 345.6 | 369.6 |
| Kayan nokta performansı | 11.06 TFLOPS | 23.65 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 96 |
| TMUs | 144 | 224 |
| Tensor Cores | veri yok | 224 |
| Ray Tracing Cores | 36 | 56 |
| L0 Cache | 576 KB | veri yok |
| L1 Cache | 512 KB | 7 MB |
| L2 Cache | 3 MB | 6 MB |
| L3 Cache | 80 MB | veri yok |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon RX 6700M ve RTX A4500 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Laptop boyutu | medium sized | veri yok |
| Arayüz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Uzunluk | veri yok | 267 mm |
| Kalınlık | veri yok | 2-slot |
| Ek güç konektörleri | hiçbiri | 1x 8-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon RX 6700M ve RTX A4500 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | 10 GB | 20 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 160 Bit | 320 Bit |
| Hafıza frekansı | 2000 MHz | 2000 MHz |
| Bellek bant genişliği | 320.0 GB/s | 640.0 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon RX 6700M ve RTX A4500 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | No outputs | 4x DisplayPort 1.4a |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen Radeon RX 6700M ve RTX A4500 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon RX 6700M ve RTX A4500 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Oyun performansı
Oyunlarda Radeon RX 6700M ve RTX A4500 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 118
−52.5%
| 180−190
+52.5%
|
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 180−190
−52.2%
|
280−290
+52.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−48.6%
|
110−120
+48.6%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 110−120
−51.3%
|
180−190
+51.3%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
−52.2%
|
280−290
+52.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−48.6%
|
110−120
+48.6%
|
| Escape from Tarkov | 110−120
−47.8%
|
170−180
+47.8%
|
| Far Cry 5 | 103
−55.3%
|
160−170
+55.3%
|
| Fortnite | 140−150
−49.7%
|
220−230
+49.7%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−49.6%
|
190−200
+49.6%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−53.8%
|
160−170
+53.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−52.7%
|
200−210
+52.7%
|
| Valorant | 200−210
−48.5%
|
300−310
+48.5%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 110−120
−51.3%
|
180−190
+51.3%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
−52.2%
|
280−290
+52.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−44.4%
|
400−450
+44.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−48.6%
|
110−120
+48.6%
|
| Dota 2 | 123
−54.5%
|
190−200
+54.5%
|
| Escape from Tarkov | 110−120
−47.8%
|
170−180
+47.8%
|
| Far Cry 5 | 97
−54.6%
|
150−160
+54.6%
|
| Fortnite | 140−150
−49.7%
|
220−230
+49.7%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−49.6%
|
190−200
+49.6%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−53.8%
|
160−170
+53.8%
|
| Grand Theft Auto V | 117
−53.8%
|
180−190
+53.8%
|
| Metro Exodus | 75−80
−44.7%
|
110−120
+44.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−52.7%
|
200−210
+52.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 164
−52.4%
|
250−260
+52.4%
|
| Valorant | 200−210
−48.5%
|
300−310
+48.5%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 110−120
−51.3%
|
180−190
+51.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−48.6%
|
110−120
+48.6%
|
| Dota 2 | 112
−51.8%
|
170−180
+51.8%
|
| Escape from Tarkov | 110−120
−47.8%
|
170−180
+47.8%
|
| Far Cry 5 | 91
−53.8%
|
140−150
+53.8%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−49.6%
|
190−200
+49.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−52.7%
|
200−210
+52.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95
−47.4%
|
140−150
+47.4%
|
| Valorant | 175
−54.3%
|
270−280
+54.3%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 140−150
−49.7%
|
220−230
+49.7%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 75−80
−53.8%
|
120−130
+53.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−52.8%
|
350−400
+52.8%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
−51.5%
|
100−105
+51.5%
|
| Metro Exodus | 45−50
−52.2%
|
70−75
+52.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−54.3%
|
270−280
+54.3%
|
| Valorant | 230−240
−47.7%
|
350−400
+47.7%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 85−90
−49.4%
|
130−140
+49.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−52.8%
|
55−60
+52.8%
|
| Escape from Tarkov | 75−80
−53.8%
|
120−130
+53.8%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−53.8%
|
120−130
+53.8%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−46.1%
|
130−140
+46.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−55.2%
|
90−95
+55.2%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 80−85
−54.8%
|
130−140
+54.8%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
−52.8%
|
55−60
+52.8%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
−49.3%
|
100−105
+49.3%
|
| Metro Exodus | 27−30
−55.2%
|
45−50
+55.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−50%
|
75−80
+50%
|
| Valorant | 190−200
−50.8%
|
300−310
+50.8%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 50−55
−47.1%
|
75−80
+47.1%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−52.8%
|
55−60
+52.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−50%
|
24−27
+50%
|
| Dota 2 | 95−100
−51.5%
|
150−160
+51.5%
|
| Escape from Tarkov | 35−40
−44.7%
|
55−60
+44.7%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−46.3%
|
60−65
+46.3%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−52.5%
|
90−95
+52.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−50%
|
60−65
+50%
|
4K
Epic
| Fortnite | 40−45
−50%
|
60−65
+50%
|
Popüler oyunlarda RX 6700M ve RTX A4500 bu şekilde rekabet eder:
- RTX A4500 1080p'de 53% daha hızlıdır
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 32.19 | 50.23 |
| Yenilik | 31 mayıs 2021 | 23 kasım 2021 |
| Maksimum Bellek | 10 GB | 20 GB |
| Teknolojik süreç | 7 nm | 8 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 135 Watt | 200 Watt |
RX 6700M 14.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 48.1% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan RTX A4500, 56% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 5 aylık bir yaş avantajına sahiptir ve 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir.
RTX A4500 performans testlerinde Radeon RX 6700M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Radeon RX 6700M dizüstü bilgisayarlar için ve RTX A4500 iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
