Radeon RX 6700M vs GeForce RTX 3060 8 GB
Birleşik performans puanı
GeForce RTX 3060 8 GB, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Radeon RX 6700M'den 15% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Genel bilgi
Radeon RX 6700M ve GeForce RTX 3060 8 GB'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 142 | 100 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Fiyat-kalite oranı | veri yok | 32.54 |
| Mimari | RDNA 2 (2020−2022) | Ampere (2020−2022) |
| GPU | R21M-E110-70 | GA106 |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 1 eylül 2020 (3 yıl önce) | 12 ekim 2022 (1 yıl önce) |
| Şimdiki fiyat | veri yok | $384 |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Özellikler
Radeon RX 6700M ve GeForce RTX 3060 8 GB genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon RX 6700M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 2304 | 3584 |
| Boost modunda frekans | 2300 MHz | 1777 MHz |
| Transistör sayısı | 17,200 million | 12,000 million |
| Teknolojik süreç | 7 nm | 8 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 135 Watt | 170 Watt |
| Tekstüre hızı | 324.0 | 199.0 |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon RX 6700M ve GeForce RTX 3060 8 GB uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk). Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.
| Laptop boyutu | medium sized | veri yok |
| Arayüz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Uzunluk | veri yok | 242 mm |
| Kalınlık | veri yok | 2-slot |
| Ek güç konektörleri | hiçbiri | 1x 12-pin |
RAM
Radeon RX 6700M ve GeForce RTX 3060 8 GB üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | 10 GB | 8 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 160 Bit | 128 Bit |
| Hafıza frekansı | 16000 MHz | 15 GB/s |
| Bellek bant genişliği | 384.0 GB/s | 240.0 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | veri yok |
Video çıkışları
Radeon RX 6700M ve GeForce RTX 3060 8 GB üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | veri yok | + |
API desteği
Desteklenen Radeon RX 6700M ve GeForce RTX 3060 8 GB API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | veri yok | 8.6 |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon RX 6700M ve GeForce RTX 3060 8 GB testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
GeForce RTX 3060 8 GB birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Radeon RX 6700M 'den 15% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
GeForce RTX 3060 8 GB, Passmark'de Radeon RX 6700M'den % 15 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda Radeon RX 6700M ve GeForce RTX 3060 8 GB sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 118
−10.2%
| 130−140
+10.2%
|
Popüler oyunlarda FPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−8.3%
|
65−70
+8.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−11.1%
|
70−75
+11.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 98
−12.2%
|
110−120
+12.2%
|
| Battlefield 5 | 100−110
−5.8%
|
110−120
+5.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
−6.4%
|
100−105
+6.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−8.3%
|
65−70
+8.3%
|
| Far Cry 5 | 103
−6.8%
|
110−120
+6.8%
|
| Far Cry New Dawn | 85−90
−11.8%
|
95−100
+11.8%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−11.1%
|
120−130
+11.1%
|
| Hitman 3 | 175
−14.3%
|
200−210
+14.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
−13.3%
|
85−90
+13.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
−7.1%
|
60−65
+7.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−9.8%
|
90−95
+9.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 96
−14.6%
|
110−120
+14.6%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−11.1%
|
70−75
+11.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 82
−9.8%
|
90−95
+9.8%
|
| Battlefield 5 | 100−110
−5.8%
|
110−120
+5.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
−6.4%
|
100−105
+6.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−8.3%
|
65−70
+8.3%
|
| Far Cry 5 | 97
−13.4%
|
110−120
+13.4%
|
| Far Cry New Dawn | 85−90
−11.8%
|
95−100
+11.8%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−11.1%
|
120−130
+11.1%
|
| Hitman 3 | 149
−14.1%
|
170−180
+14.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
−13.3%
|
85−90
+13.3%
|
| Metro Exodus | 60−65
−14.8%
|
70−75
+14.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
−7.1%
|
60−65
+7.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 58
−12.1%
|
65−70
+12.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 164
−9.8%
|
180−190
+9.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 87
−9.2%
|
95−100
+9.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−11.1%
|
70−75
+11.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 71
−12.7%
|
80−85
+12.7%
|
| Battlefield 5 | 100−110
−5.8%
|
110−120
+5.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−8.3%
|
65−70
+8.3%
|
| Far Cry 5 | 91
−9.9%
|
100−105
+9.9%
|
| Far Cry New Dawn | 85−90
−11.8%
|
95−100
+11.8%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−11.1%
|
120−130
+11.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95
−5.3%
|
100−105
+5.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 64
−9.4%
|
70−75
+9.4%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
−7.1%
|
60−65
+7.1%
|
| Hitman 3 | 60−65
−12.9%
|
70−75
+12.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
−6.4%
|
50−55
+6.4%
|
| Metro Exodus | 35−40
−8.1%
|
40−45
+8.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
−11.1%
|
30−33
+11.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−10%
|
55−60
+10%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−5.3%
|
40−45
+5.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−8.1%
|
40−45
+8.1%
|
| Battlefield 5 | 70−75
−8.1%
|
80−85
+8.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−3.8%
|
27−30
+3.8%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−12.9%
|
70−75
+12.9%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
−13.6%
|
75−80
+13.6%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−11.1%
|
80−85
+11.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−6.4%
|
50−55
+6.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
| Hitman 3 | 30−35
−2.9%
|
35−40
+2.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
−8%
|
27−30
+8%
|
| Metro Exodus | 21−24
−4.3%
|
24−27
+4.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−3.8%
|
27−30
+3.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−12.5%
|
45−50
+12.5%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−4.3%
|
24−27
+4.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−14.3%
|
24−27
+14.3%
|
| Battlefield 5 | 40−45
−7.1%
|
45−50
+7.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−9.1%
|
12−14
+9.1%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−9.4%
|
35−40
+9.4%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
−14.3%
|
40−45
+14.3%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−14.6%
|
55−60
+14.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
−5.9%
|
18−20
+5.9%
|
Popüler oyunlarda RX 6700M ve RTX 3060 8 GB bu şekilde rekabet eder:
- RTX 3060 8 GB 1080p'de 10% daha hızlıdır
Avantajlar ve dezavantajlar
| Performans değerlendirmesi | 34.63 | 39.77 |
| Yenilik | 1 eylül 2020 | 12 ekim 2022 |
| Maksimum Bellek | 10 GB | 8 GB |
| Teknolojik süreç | 7 nm | 8 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 135 Watt | 170 Watt |
GeForce RTX 3060 8 GB performans testlerinde Radeon RX 6700M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Radeon RX 6700M dizüstü bilgisayarlar için ve GeForce RTX 3060 8 GB masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Radeon RX 6700M ve GeForce RTX 3060 8 GB arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
