Radeon RX 6650M XT vs RX 7650 GRE
Kümülatif performans değerlendirmesi
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon RX 6650M XT ile Radeon RX 7650 GRE'yi karşılaştırdık.
7650 GRE, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre 6650M XT'den küçük bir 8% ile daha iyi performans gösteriyor.
İçerik
Ana ayrıntılar
Radeon RX 6650M XT ve Radeon RX 7650 GRE'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 113 | 96 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | veri yok | 94.94 |
| Güç verimliliği | 26.11 | 20.57 |
| Mimari | RDNA 2.0 (2020−2025) | RDNA 3.0 (2022−2026) |
| GPU | Navi 23 | Navi 33 |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 4 ocak 2022 (3 yıl önce) | Şubat 2025 (geçenlerde) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $279 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Performans-fiyat dağılım grafiği
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon RX 6650M XT ve Radeon RX 7650 GRE genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon RX 6650M XT'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 2048 | 2048 |
| Çekirdek frekansı | 2068 MHz | 1720 MHz |
| Boost modunda frekans | 2416 MHz | 2695 MHz |
| Transistör sayısı | 11,060 million | 13,300 million |
| Teknolojik süreç | 7 nm | 6 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 120 Watt | 165 Watt |
| Tekstüre hızı | 309.2 | 345.0 |
| Kayan nokta performansı | 9.896 TFLOPS | 22.08 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 128 | 128 |
| Ray Tracing Cores | 32 | 32 |
| L0 Cache | 512 KB | 512 KB |
| L1 Cache | 512 KB | 512 KB |
| L2 Cache | 2 MB | 2 MB |
| L3 Cache | 32 MB | 32 MB |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon RX 6650M XT ve Radeon RX 7650 GRE uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Laptop boyutu | large | veri yok |
| Arayüz | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Uzunluk | veri yok | 204 mm |
| Kalınlık | veri yok | 2-slot |
| Ek güç konektörleri | hiçbiri | 1x 8-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon RX 6650M XT ve Radeon RX 7650 GRE üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | 8 GB | 8 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 128 Bit |
| Hafıza frekansı | 2000 MHz | 2250 MHz |
| Bellek bant genişliği | 256.0 GB/s | 288.0 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon RX 6650M XT ve Radeon RX 7650 GRE üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | No outputs | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | - | + |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen Radeon RX 6650M XT ve Radeon RX 7650 GRE API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon RX 6650M XT ve Radeon RX 7650 GRE testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Oyun performansı
Oyunlarda Radeon RX 6650M XT ve Radeon RX 7650 GRE sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 220−230
−6.7%
|
240−250
+6.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
−3.1%
|
100−105
+3.1%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 130−140
−2.2%
|
140−150
+2.2%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
−6.7%
|
240−250
+6.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
−3.1%
|
100−105
+3.1%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
−7.4%
|
130−140
+7.4%
|
| Far Cry 5 | 130−140
−6.9%
|
140−150
+6.9%
|
| Fortnite | 170−180
−7.3%
|
190−200
+7.3%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−7.6%
|
170−180
+7.6%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
−7.7%
|
140−150
+7.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−6.9%
|
170−180
+6.9%
|
| Valorant | 230−240
−5.9%
|
250−260
+5.9%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 130−140
−2.2%
|
140−150
+2.2%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
−6.7%
|
240−250
+6.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−7.9%
|
300−310
+7.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
−3.1%
|
100−105
+3.1%
|
| Dota 2 | 140−150
−2.7%
|
150−160
+2.7%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
−7.4%
|
130−140
+7.4%
|
| Far Cry 5 | 130−140
−6.9%
|
140−150
+6.9%
|
| Fortnite | 170−180
−7.3%
|
190−200
+7.3%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−7.6%
|
170−180
+7.6%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
−7.7%
|
140−150
+7.7%
|
| Grand Theft Auto V | 130−140
−4.5%
|
140−150
+4.5%
|
| Metro Exodus | 95−100
−1%
|
100−105
+1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−6.9%
|
170−180
+6.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
−6.7%
|
160−170
+6.7%
|
| Valorant | 230−240
−5.9%
|
250−260
+5.9%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
−2.2%
|
140−150
+2.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
−3.1%
|
100−105
+3.1%
|
| Dota 2 | 140−150
−2.7%
|
150−160
+2.7%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
−7.4%
|
130−140
+7.4%
|
| Far Cry 5 | 130−140
−6.9%
|
140−150
+6.9%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−7.6%
|
170−180
+7.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−6.9%
|
170−180
+6.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
−6.7%
|
160−170
+6.7%
|
| Valorant | 230−240
−5.9%
|
250−260
+5.9%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 170−180
−7.3%
|
190−200
+7.3%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 100−110
−3.8%
|
110−120
+3.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 280−290
−3.8%
|
300−310
+3.8%
|
| Grand Theft Auto V | 85−90
−4.7%
|
90−95
+4.7%
|
| Metro Exodus | 60−65
−6.6%
|
65−70
+6.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−2.9%
|
180−190
+2.9%
|
| Valorant | 260−270
−4.9%
|
280−290
+4.9%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
−5.8%
|
110−120
+5.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−2%
|
50−55
+2%
|
| Escape from Tarkov | 95−100
−2%
|
100−105
+2%
|
| Far Cry 5 | 100−105
+0%
|
100−105
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−0.8%
|
120−130
+0.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−6.3%
|
85−90
+6.3%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
−4.2%
|
50−55
+4.2%
|
| Grand Theft Auto V | 90−95
−4.4%
|
95−100
+4.4%
|
| Metro Exodus | 35−40
−5.3%
|
40−45
+5.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−6.1%
|
70−75
+6.1%
|
| Valorant | 250−260
−8%
|
270−280
+8%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
−6.1%
|
70−75
+6.1%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−4.2%
|
50−55
+4.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+4.8%
|
21−24
−4.8%
|
| Dota 2 | 110−120
−4.3%
|
120−130
+4.3%
|
| Escape from Tarkov | 50−55
−5.8%
|
55−60
+5.8%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−6.3%
|
85−90
+6.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−3.4%
|
60−65
+3.4%
|
4K
Epic
| Fortnite | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 40.80 | 44.18 |
| Teknolojik süreç | 7 nm | 6 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 120 Watt | 165 Watt |
RX 6650M XT 37.5% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan RX 7650 GRE, 8.3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 16.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Minimum performans farklılıkları göz önüne alındığında, Radeon RX 6650M XT ve Radeon RX 7650 GRE arasında net bir kazanan ilan edilemez.
Radeon RX 6650M XT dizüstü bilgisayarlar için ve Radeon RX 7650 GRE masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
