Radeon RX 6650M XT vs Nvidia RTX 1000 Ada Generation Mobile
Birincil detaylar
Radeon RX 6650M XT ve RTX 1000 Ada Generation Mobile'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 82 | yer almıyor |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Güç verimliliği | 25.63 | veri yok |
Mimari | RDNA 2.0 (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
GPU | Navi 23 | AD107 |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Mobil iş istasyonları için |
Çıkış tarihi | 4 ocak 2022 (2 yıl önce) | 26 şubat 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon RX 6650M XT ve RTX 1000 Ada Generation Mobile genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon RX 6650M XT'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 2048 | 2560 |
Çekirdek frekansı | 2068 MHz | 1485 MHz |
Boost modunda frekans | 2416 MHz | 2025 MHz |
Transistör sayısı | 11,060 million | 18,900 million |
Teknolojik süreç | 7 nm | 5 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 120 Watt | 35 Watt |
Tekstüre hızı | 309.2 | 162.0 |
Kayan nokta performansı | 9.896 TFLOPS | 10.37 TFLOPS |
ROPs | 64 | 48 |
TMUs | 128 | 80 |
Tensor Cores | veri yok | 80 |
Ray Tracing Cores | 32 | 20 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon RX 6650M XT ve RTX 1000 Ada Generation Mobile uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Laptop boyutu | large | large |
Arayüz | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
Ek güç konektörleri | hiçbiri | veri yok |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon RX 6650M XT ve RTX 1000 Ada Generation Mobile üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR6 | GDDR6 |
Maksimum Bellek | 8 GB | 6 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 96 Bit |
Hafıza frekansı | 2000 MHz | 2000 MHz |
Bellek bant genişliği | 256.0 GB/s | 192.0 GB/s |
Paylaşılan hafıza | - | - |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon RX 6650M XT ve RTX 1000 Ada Generation Mobile üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | No outputs | Portable Device Dependent |
API uyumluluğu
Desteklenen Radeon RX 6650M XT ve RTX 1000 Ada Generation Mobile API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Gölgelendirici modeli | 6.5 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
Artıları ve eksileri özeti
Yenilik | 4 ocak 2022 | 26 şubat 2024 |
Maksimum Bellek | 8 GB | 6 GB |
Teknolojik süreç | 7 nm | 5 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 120 Watt | 35 Watt |
RX 6650M XT 33.3% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir.
Öte yandan Nvidia RTX 1000 Ada Generation Mobile, 2 yaş avantajına sahiptir, 40% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 242.9% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Radeon RX 6650M XT ve RTX 1000 Ada Generation Mobile arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Radeon RX 6650M XT dizüstü bilgisayarlar için ve RTX 1000 Ada Generation Mobile mobil iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Radeon RX 6650M XT ve RTX 1000 Ada Generation Mobile arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.