Radeon RX 5600 XT vs ATI Mobility HD 5870 Crossfire
Kümülatif performans değerlendirmesi
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon RX 5600 XT ile Mobility Radeon HD 5870 Crossfire'yi karşılaştırdık.
5600 XT, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Mobility HD 5870 Crossfire 'den 586% oranında daha iyi performans gösteriyor.
İçerik
Ana ayrıntılar
Radeon RX 5600 XT ve Mobility Radeon HD 5870 Crossfire'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 187 | 688 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 42.53 | veri yok |
| Güç verimliliği | 16.46 | 3.00 |
| Mimari | RDNA 1.0 (2019−2020) | Terascale 2 (2009−2015) |
| GPU | Navi 10 | Broadway-XT |
| Tip | Masaüstü | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Çıkış tarihi | 21 ocak 2020 (5 yıl önce) | 7 ocak 2010 (15 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $279 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Performans-fiyat dağılım grafiği
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon RX 5600 XT ve Mobility Radeon HD 5870 Crossfire genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon RX 5600 XT'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 2304 | 1600 |
| Çekirdek frekansı | 1130 MHz | 700 MHz |
| Boost modunda frekans | 1560 MHz | veri yok |
| Transistör sayısı | 10,300 million | veri yok |
| Teknolojik süreç | 7 nm | 40 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 150 Watt | 120 Watt |
| Tekstüre hızı | 224.6 | veri yok |
| Kayan nokta performansı | 7.188 TFLOPS | veri yok |
| ROPs | 64 | veri yok |
| TMUs | 144 | veri yok |
| L2 Cache | 3 MB | veri yok |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon RX 5600 XT ve Mobility Radeon HD 5870 Crossfire uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Laptop boyutu | veri yok | large |
| Arayüz | PCIe 4.0 x16 | veri yok |
| Uzunluk | 267 mm | veri yok |
| Kalınlık | 2-slot | veri yok |
| Ek güç konektörleri | 1x 8-pin | veri yok |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon RX 5600 XT ve Mobility Radeon HD 5870 Crossfire üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR6 | DDR3, GDDR3, GDDR5 |
| Maksimum Bellek | 6 GB | 2x1 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 192 Bit | 128 Bit |
| Hafıza frekansı | 14000 MHz | 1000 MHz |
| Bellek bant genişliği | 288.0 GB/s | veri yok |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
| Resizable BAR | + | - |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon RX 5600 XT ve Mobility Radeon HD 5870 Crossfire üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 1x HDMI, 3x DisplayPort | veri yok |
| HDMI | + | - |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen Radeon RX 5600 XT ve Mobility Radeon HD 5870 Crossfire API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (12_1) | 11 |
| Gölgelendirici modeli | 6.5 | veri yok |
| OpenGL | 4.6 | veri yok |
| OpenCL | 2.0 | veri yok |
| Vulkan | 1.2.131 | - |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon RX 5600 XT ve Mobility Radeon HD 5870 Crossfire testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.
Oyun performansı
Oyunlarda Radeon RX 5600 XT ve Mobility Radeon HD 5870 Crossfire sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| 900p | 350−400
+560%
| 53
−560%
|
| Full HD | 106
+96.3%
| 54
−96.3%
|
| 1440p | 62
+589%
| 9−10
−589%
|
| 4K | 36
+620%
| 5−6
−620%
|
Çerçeve başına maliyet, $
| 1080p | 2.63 | veri yok |
| 1440p | 4.50 | veri yok |
| 4K | 7.75 | veri yok |
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 320
+1424%
|
21−24
−1424%
|
| Cyberpunk 2077 | 83
+730%
|
10−11
−730%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 110−120
+526%
|
18−20
−526%
|
| Counter-Strike 2 | 257
+1124%
|
21−24
−1124%
|
| Cyberpunk 2077 | 74
+640%
|
10−11
−640%
|
| Escape from Tarkov | 121
+572%
|
18−20
−572%
|
| Far Cry 5 | 148
+887%
|
14−16
−887%
|
| Fortnite | 140−150
+425%
|
27−30
−425%
|
| Forza Horizon 4 | 185
+741%
|
21−24
−741%
|
| Forza Horizon 5 | 104
+700%
|
12−14
−700%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+589%
|
18−20
−589%
|
| Valorant | 275
+358%
|
60−65
−358%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 110−120
+526%
|
18−20
−526%
|
| Counter-Strike 2 | 135
+543%
|
21−24
−543%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+238%
|
80−85
−238%
|
| Cyberpunk 2077 | 63
+530%
|
10−11
−530%
|
| Dota 2 | 185
+351%
|
40−45
−351%
|
| Escape from Tarkov | 121
+572%
|
18−20
−572%
|
| Far Cry 5 | 135
+800%
|
14−16
−800%
|
| Fortnite | 140−150
+425%
|
27−30
−425%
|
| Forza Horizon 4 | 173
+686%
|
21−24
−686%
|
| Forza Horizon 5 | 91
+600%
|
12−14
−600%
|
| Grand Theft Auto V | 126
+688%
|
16−18
−688%
|
| Metro Exodus | 81
+800%
|
9−10
−800%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+589%
|
18−20
−589%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140
+900%
|
14−16
−900%
|
| Valorant | 272
+353%
|
60−65
−353%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 110−120
+526%
|
18−20
−526%
|
| Cyberpunk 2077 | 54
+440%
|
10−11
−440%
|
| Dota 2 | 168
+310%
|
40−45
−310%
|
| Escape from Tarkov | 88
+389%
|
18−20
−389%
|
| Far Cry 5 | 126
+740%
|
14−16
−740%
|
| Forza Horizon 4 | 138
+527%
|
21−24
−527%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+589%
|
18−20
−589%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 84
+500%
|
14−16
−500%
|
| Valorant | 148
+147%
|
60−65
−147%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 140−150
+425%
|
27−30
−425%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 80
+789%
|
9−10
−789%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
+533%
|
35−40
−533%
|
| Grand Theft Auto V | 61
+1933%
|
3−4
−1933%
|
| Metro Exodus | 49
+1533%
|
3−4
−1533%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+400%
|
35−40
−400%
|
| Valorant | 252
+394%
|
50−55
−394%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 85−90
+2050%
|
4−5
−2050%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
+900%
|
3−4
−900%
|
| Escape from Tarkov | 61
+578%
|
9−10
−578%
|
| Far Cry 5 | 89
+889%
|
9−10
−889%
|
| Forza Horizon 4 | 109
+891%
|
10−12
−891%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+714%
|
7−8
−714%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 80−85
+822%
|
9−10
−822%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 19
+850%
|
2−3
−850%
|
| Grand Theft Auto V | 63
+294%
|
16−18
−294%
|
| Metro Exodus | 30
+650%
|
4−5
−650%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 46
+4500%
|
1−2
−4500%
|
| Valorant | 214
+792%
|
24−27
−792%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 50−55
+2450%
|
2−3
−2450%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+620%
|
5−6
−620%
|
| Cyberpunk 2077 | 12
+1100%
|
1−2
−1100%
|
| Dota 2 | 99
+519%
|
16−18
−519%
|
| Escape from Tarkov | 31
+933%
|
3−4
−933%
|
| Far Cry 5 | 45
+1025%
|
4−5
−1025%
|
| Forza Horizon 4 | 70
+1067%
|
6−7
−1067%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+700%
|
5−6
−700%
|
4K
Epic
| Fortnite | 40−45
+700%
|
5−6
−700%
|
Popüler oyunlarda RX 5600 XT ve ATI Mobility HD 5870 Crossfire bu şekilde rekabet eder:
- RX 5600 XT 900p'de 560% daha hızlıdır
- RX 5600 XT 1080p'de 96% daha hızlıdır
- RX 5600 XT 1440p'de 589% daha hızlıdır
- RX 5600 XT 4K'de 620% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 4K çözünürlüğü ve High Preset ile The Witcher 3: Wild Hunt'de RX 5600 XT 4500% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- İstisnasız, RX 5600 XT tüm 61 testlerimizde ATI Mobility HD 5870 Crossfire 'i geride bıraktı.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 32.02 | 4.67 |
| Yenilik | 21 ocak 2020 | 7 ocak 2010 |
| Teknolojik süreç | 7 nm | 40 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 150 Watt | 120 Watt |
RX 5600 XT 585.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 10 yaş avantajına sahiptir ve 471.4% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan ATI Mobility HD 5870 Crossfire, 25% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Radeon RX 5600 XT performans testlerinde Mobility Radeon HD 5870 Crossfire modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Radeon RX 5600 XT masaüstü bilgisayarlar için ve Mobility Radeon HD 5870 Crossfire dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
