Radeon RX 560 (mobil) vs FirePro S9050

Radeon RX 560 (Laptop) ve FirePro S9050'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum	481	450
Popülerliğe göre konum	ilk 100'de değil	ilk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi	5.67	veri yok
Güç verimliliği	12.24	4.01
Mimari	GCN 4.0 (2016−2020)	GCN 1.0 (2012−2020)
GPU	Baffin	Tahiti
Tip	Dizüstü bilgisayarlar için	İş istasyonları için
Çıkış tarihi	5 ocak 2017 (9 yıl önce)	7 austos 2014 (11 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat	$99.99	veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon RX 560 (Laptop) ve FirePro S9050 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon RX 560 (Laptop)'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı	1024	1792
Çekirdek frekansı	1175 MHz	900 MHz
Boost modunda frekans	1275 MHz	veri yok
Transistör sayısı	3,000 million	4,313 million
Teknolojik süreç	14 nm	28 nm
Güç Tüketimi (TDP)	65 Watt	225 Watt
Tekstüre hızı	76.93	100.8
Kayan nokta performansı	2.462 TFLOPS	3.226 TFLOPS
ROPs	16	32
TMUs	64	112
L1 Cache	256 KB	448 KB
L2 Cache	1024 KB	768 KB

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon RX 560 (Laptop) ve FirePro S9050 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutu	large	veri yok
Veri yolu	veri yok	PCIe 3.0
Arayüz	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
Uzunluk	veri yok	254 mm
Kalınlık	veri yok	2-slot
form faktör	veri yok	tam yükseklik / tam uzunluk
Ek güç konektörleri	veri yok	1x 8-pin

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon RX 560 (Laptop) ve FirePro S9050 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipi	GDDR5	GDDR5
Maksimum Bellek	4 GB	12 GB
Bellek veri yolu genişliği	128 Bit	384 Bit
Hafıza frekansı	1500 MHz	1375 MHz
Bellek bant genişliği	96 GB/s	264 GB/s
Paylaşılan hafıza	-	-

Bağlantı ve çıkışlar

Radeon RX 560 (Laptop) ve FirePro S9050 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri

Portable Device Dependent

1x DisplayPort

Desteklenen teknolojiler

Radeon RX 560 (Laptop) ve FirePro S9050 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

FreeSync

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Radeon RX 560 (Laptop) ve FirePro S9050 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX	12 (12_0)	12 (11_1)
Gölgelendirici modeli	6.7	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	1.2
Vulkan	1.3	1.2.131

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon RX 560 (mobil) ve FirePro S9050 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD	43 −4.7%	45−50 +4.7%
4K	36 −11.1%	40−45 +11.1%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p	2.33	veri yok
4K	2.78	veri yok

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low

Counter-Strike 2	55−60 −5.3%	60−65 +5.3%
Cyberpunk 2077	21−24 −9.1%	24−27 +9.1%
Resident Evil 4 Remake	20−22 −5%	21−24 +5%

Full HD
Medium

Battlefield 5	45−50 −8.7%	50−55 +8.7%
Counter-Strike 2	55−60 −5.3%	60−65 +5.3%
Cyberpunk 2077	21−24 −9.1%	24−27 +9.1%
Far Cry 5	35 +0%	35−40 +0%
Fortnite	87 −9.2%	95−100 +9.2%
Forza Horizon 4	45−50 −11.1%	50−55 +11.1%
Forza Horizon 5	30−35 −9.4%	35−40 +9.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	49 −12.2%	55−60 +12.2%
Valorant	95−100 −12.2%	110−120 +12.2%

Full HD
High

Battlefield 5	45−50 −8.7%	50−55 +8.7%
Counter-Strike 2	55−60 −5.3%	60−65 +5.3%
Counter-Strike: Global Offensive	150−160 −9.7%	170−180 +9.7%
Cyberpunk 2077	21−24 −9.1%	24−27 +9.1%
Dota 2	70−75 −8.1%	80−85 +8.1%
Far Cry 5	30 +0%	30−33 +0%
Fortnite	63 −11.1%	70−75 +11.1%
Forza Horizon 4	45−50 −11.1%	50−55 +11.1%
Forza Horizon 5	30−35 −9.4%	35−40 +9.4%
Grand Theft Auto V	35−40 −2.6%	40−45 +2.6%
Metro Exodus	21−24 +0%	21−24 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45 −11.1%	50−55 +11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	35 +0%	35−40 +0%
Valorant	95−100 −12.2%	110−120 +12.2%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	45−50 −8.7%	50−55 +8.7%
Cyberpunk 2077	21−24 −9.1%	24−27 +9.1%
Dota 2	70−75 −8.1%	80−85 +8.1%
Far Cry 5	27 −11.1%	30−33 +11.1%
Forza Horizon 4	45−50 −11.1%	50−55 +11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	13 −7.7%	14−16 +7.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	20 −5%	21−24 +5%
Valorant	95−100 −12.2%	110−120 +12.2%

Full HD
Epic

Fortnite

−10%

55−60
+10%

1440p
High

Counter-Strike 2	20−22 −5%	21−24 +5%
Counter-Strike: Global Offensive	75−80 −7.6%	85−90 +7.6%
Grand Theft Auto V	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Metro Exodus	12−14 +0%	12−14 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 −5.3%	60−65 +5.3%
Valorant	110−120 −13%	130−140 +13%

1440p
Ultra

Battlefield 5	27−30 −11.1%	30−33 +11.1%
Cyberpunk 2077	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Far Cry 5	21−24 −9.1%	24−27 +9.1%
Forza Horizon 4	24−27 −8%	27−30 +8%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%

1440p
Epic

Fortnite

21−24

−9.1%

24−27
+9.1%

4K
High

Counter-Strike 2	5−6 +0%	5−6 +0%
Grand Theft Auto V	21−24 +0%	21−24 +0%
Metro Exodus	6−7 +0%	6−7 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +0%	12−14 +0%
Valorant	55−60 −9.1%	60−65 +9.1%

4K
Ultra

Battlefield 5	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
Counter-Strike 2	5−6 +0%	5−6 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Dota 2	35−40 −5.3%	40−45 +5.3%
Far Cry 5	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Forza Horizon 4	18−20 +0%	18−20 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 +0%	10−11 +0%

4K
Epic

Fortnite

−11.1%

40−45
+11.1%

Popüler oyunlarda RX 560 (mobil) ve FirePro S9050 bu şekilde rekabet eder:

FirePro S9050 1080p'de 5% daha hızlıdır
FirePro S9050 4K'de 11% daha hızlıdır

Artıları ve eksileri özeti

Performans değerlendirmesi	10.33	11.72
Yenilik	5 ocak 2017	7 austos 2014
Maksimum Bellek	4 GB	12 GB
Teknolojik süreç	14 nm	28 nm
Güç Tüketimi (TDP)	65 Watt	225 Watt

RX 560 (mobil) 2 yaş avantajına sahiptir, 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 246% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan FirePro S9050, 13% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 200% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir.

FirePro S9050 performans testlerinde Radeon RX 560 (mobil) modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Radeon RX 560 (mobil) dizüstü bilgisayarlar için ve FirePro S9050 iş istasyonları için olduğunu unutmayın.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Radeon RX 560 (mobil)

Radeon RX 560 (mobil)

veya

Graphics 4 Cores iGPU (Arc)

HD 6630M Mac Edition

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.

3.7 56 oy

Radeon RX 560 (mobil) 1 ile 5 arasında derecelendirin:

2.2 6 oy

FirePro S9050 1 ile 5 arasında derecelendirin:

Sorular ve yorumlar

Burada bize Radeon RX 560 (mobil) veya FirePro S9050 hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.

Paylaşın: