Radeon RX 550 (mobil) vs GeForce 315M

Radeon RX 550 (Laptop) ve GeForce 315M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum	614	1400
Popülerliğe göre konum	ilk 100'de değil	ilk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi	4.47	veri yok
Güç verimliliği	9.91	1.48
Mimari	GCN 4.0 (2016−2020)	Tesla 2.0 (2007−2013)
GPU	Lexa	GT218
Tip	Dizüstü bilgisayarlar için	Dizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi	2 temmuz 2017 (8 yıl önce)	5 ocak 2011 (14 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat	$79.99	veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon RX 550 (Laptop) ve GeForce 315M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon RX 550 (Laptop)'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı	640	16
Çekirdek frekansı	1100 MHz	606 MHz
Boost modunda frekans	1287 MHz	veri yok
Transistör sayısı	2,200 million	260 million
Teknolojik süreç	14 nm	40 nm
Güç Tüketimi (TDP)	50 Watt	14 Watt
Tekstüre hızı	51.48	4.848
Kayan nokta performansı	1.647 TFLOPS	0.03878 TFLOPS
Gigaflops	veri yok	73
ROPs	16	4
TMUs	40	8
L1 Cache	160 KB	veri yok
L2 Cache	512 KB	32 KB

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon RX 550 (Laptop) ve GeForce 315M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutu	large	veri yok
Veri yolu	veri yok	PCI-E 2.0
Arayüz	PCIe 3.0 x8	PCIe 2.0 x16

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon RX 550 (Laptop) ve GeForce 315M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipi	GDDR5	GDDR3
Maksimum Bellek	2 GB	Up to 512 MB
Bellek veri yolu genişliği	128 Bit	64 Bit
Hafıza frekansı	1500 MHz	Up to 800 (DDR3), Up to 800 (GDDR3) MHz
Bellek bant genişliği	96 GB/s	12.8 GB/s
Paylaşılan hafıza	-	-

Bağlantı ve çıkışlar

Radeon RX 550 (Laptop) ve GeForce 315M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri	No outputs	DisplayPortHDMIVGADual Link DVISingle Link DVI
Çoklu monitör desteği	veri yok	+
HDMI	-	+
VGA ile maksimum çözünürlük	veri yok	2048x1536

Desteklenen teknolojiler

Radeon RX 550 (Laptop) ve GeForce 315M tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

FreeSync	+	-
Güç yönetimi	veri yok	8.0

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Radeon RX 550 (Laptop) ve GeForce 315M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX	12 (12_0)	11.1 (10_1)
Gölgelendirici modeli	6.4	4.1
OpenGL	4.6	4.1
OpenCL	2.0	1.1
Vulkan	1.2.131	N/A
CUDA	-	+

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon RX 550 (mobil) ve GeForce 315M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD

0−1

Çerçeve başına maliyet, $

1080p

5.00

veri yok

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low

Counter-Strike 2	30−35 +3200%	1−2 −3200%
Cyberpunk 2077	10 +900%	1−2 −900%

Full HD
Medium

Battlefield 5	27−30 +2700%	1−2 −2700%
Counter-Strike 2	38 +3700%	1−2 −3700%
Cyberpunk 2077	12−14 +1200%	1−2 −1200%
Escape from Tarkov	24−27 +2500%	1−2 −2500%
Far Cry 5	18	0−1
Fortnite	40−45 +3900%	1−2 −3900%
Forza Horizon 4	30−33 +900%	3−4 −900%
Forza Horizon 5	13	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 +243%	7−8 −243%
Valorant	70−75 +188%	24−27 −188%

Full HD
High

Battlefield 5	27−30 +2700%	1−2 −2700%
Counter-Strike 2	11	0−1
Counter-Strike: Global Offensive	100−110 +723%	12−14 −723%
Cyberpunk 2077	12−14 +1200%	1−2 −1200%
Dota 2	45 +400%	9−10 −400%
Escape from Tarkov	24−27 +2500%	1−2 −2500%
Far Cry 5	15	0−1
Fortnite	40−45 +3900%	1−2 −3900%
Forza Horizon 4	30−33 +900%	3−4 −900%
Forza Horizon 5	10	0−1
Grand Theft Auto V	18	0−1
Metro Exodus	4	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 +243%	7−8 −243%
The Witcher 3: Wild Hunt	17 +240%	5−6 −240%
Valorant	70−75 +188%	24−27 −188%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	27−30 +2700%	1−2 −2700%
Cyberpunk 2077	12−14 +1200%	1−2 −1200%
Dota 2	43 +378%	9−10 −378%
Escape from Tarkov	24−27 +2500%	1−2 −2500%
Far Cry 5	13	0−1
Forza Horizon 4	30−33 +900%	3−4 −900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 +243%	7−8 −243%
The Witcher 3: Wild Hunt	24 +380%	5−6 −380%
Valorant	70−75 +188%	24−27 −188%

Full HD
Epic

Fortnite

40−45
+3900%

1−2

−3900%

1440p
High

Counter-Strike 2	12−14 +500%	2−3 −500%
Counter-Strike: Global Offensive	50−55 +2400%	2−3 −2400%
Grand Theft Auto V	7−8	0−1
Metro Exodus	6−7	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +1200%	3−4 −1200%
Valorant	70−75 +2333%	3−4 −2333%

1440p
Ultra

Battlefield 5	12−14	0−1
Cyberpunk 2077	5−6	0−1
Escape from Tarkov	12−14 +500%	2−3 −500%
Far Cry 5	12−14	0−1
Forza Horizon 4	14−16 +1400%	1−2 −1400%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +800%	1−2 −800%

1440p
Epic

Fortnite

12−14

0−1

4K
High

Grand Theft Auto V	16−18 +21.4%	14−16 −21.4%
Metro Exodus	1−2	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6	0−1
Valorant	30−35 +1550%	2−3 −1550%

4K
Ultra

Battlefield 5	5−6	0−1
Cyberpunk 2077	2−3	0−1
Dota 2	21−24	0−1
Escape from Tarkov	5−6	0−1
Far Cry 5	6−7	0−1
Forza Horizon 4	10−11	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	6−7 +500%	1−2 −500%

4K
Epic

Fortnite

6−7
+200%

2−3

−200%

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

4K çözünürlüğü ve High Preset ile Valorant'de RX 550 (mobil) 1550% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

İstisnasız, RX 550 (mobil) tüm 27 testlerimizde GeForce 315M 'i geride bıraktı.

Artıları ve eksileri özeti

Performans değerlendirmesi	6.42	0.27
Yenilik	2 temmuz 2017	5 ocak 2011
Teknolojik süreç	14 nm	40 nm
Güç Tüketimi (TDP)	50 Watt	14 Watt

RX 550 (mobil) 2277.8% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 6 yaş avantajına sahiptir ve 185.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan GeForce 315M, 257.1% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Radeon RX 550 (mobil) performans testlerinde GeForce 315M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.

Radeon RX 550 (mobil)

GeForce 315M

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Radeon RX 550 (mobil)

veya

GeForce GT 750M SLI

GeForce 315M

veya

Radeon HD 7290

Radeon RX 550 (mobil)

veya

GeForce GTX 480M SLI

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.

3.4 42 oy

Radeon RX 550 (mobil) 1 ile 5 arasında derecelendirin:

2.9 172 oy

GeForce 315M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

Sorular ve yorumlar

Burada bize Radeon RX 550 (mobil) veya GeForce 315M hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.

Paylaşın: