Radeon RX 550 640SP vs GeForce RTX 4090
Birincil detaylar
Radeon RX 550 640SP ve GeForce RTX 4090'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | yer almıyor | 1 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | 6 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | veri yok | 18.81 |
Güç verimliliği | veri yok | 15.45 |
Mimari | GCN 4.0 (2016−2020) | Ada Lovelace (2022−2024) |
GPU | Baffin | AD102 |
Tip | Masaüstü | Masaüstü |
Çıkış tarihi | 13 ekim 2017 (7 yıl önce) | 20 eylül 2022 (2 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $1,599 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon RX 550 640SP ve GeForce RTX 4090 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon RX 550 640SP'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 640 | 16384 |
Çekirdek frekansı | 1019 MHz | 2235 MHz |
Boost modunda frekans | 1071 MHz | 2520 MHz |
Transistör sayısı | 3,000 million | 76,300 million |
Teknolojik süreç | 14 nm | 5 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 60 Watt | 450 Watt |
Tekstüre hızı | 42.84 | 1,290 |
Kayan nokta performansı | 1.371 TFLOPS | 82.58 TFLOPS |
ROPs | 16 | 176 |
TMUs | 40 | 512 |
Tensor Cores | veri yok | 512 |
Ray Tracing Cores | veri yok | 128 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon RX 550 640SP ve GeForce RTX 4090 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Arayüz | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Uzunluk | 145 mm | 304 mm |
Kalınlık | 2-slot | 3-slot |
Ek güç konektörleri | hiçbiri | 1x 16-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon RX 550 640SP ve GeForce RTX 4090 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR5 | GDDR6X |
Maksimum Bellek | 2 GB | 24 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 384 Bit |
Hafıza frekansı | 1500 MHz | 1313 MHz |
Bellek bant genişliği | 96 GB/s | 1.01 TB/s |
Paylaşılan hafıza | - | - |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon RX 550 640SP ve GeForce RTX 4090 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
API uyumluluğu
Desteklenen Radeon RX 550 640SP ve GeForce RTX 4090 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Gölgelendirici modeli | 6.4 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
Artıları ve eksileri özeti
Yenilik | 13 ekim 2017 | 20 eylül 2022 |
Maksimum Bellek | 2 GB | 24 GB |
Teknolojik süreç | 14 nm | 5 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 60 Watt | 450 Watt |
RX 550 640SP 650% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan RTX 4090, 4 yaş avantajına sahiptir, 1100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 180% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Radeon RX 550 640SP ve GeForce RTX 4090 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Radeon RX 550 640SP ve GeForce RTX 4090 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.