Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
AMD Radeon RX 5300M vs Intel Iris Xe Graphics G7
- Arayüz PCIe 4.0 x8
- Çekirdek frekansı 1036
- Video belleği boyutu 3 GB
- Bellek tipi GDDR6
- Hafıza frekansı 14000
- Maksimum çözünürlük
- Arayüz
- Çekirdek frekansı
- Video belleği boyutu
- Bellek tipi DDR4
- Hafıza frekansı
- Maksimum çözünürlük
Genel bilgi
Radeon RX 5300M ve Iris Xe Graphics G7'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 345 | 349 |
Popülerliğe göre konum | veri yok | 38 |
Fiyat-kalite oranı | 12.96 | veri yok |
Mimari | Navi / RDNA (2019−2020) | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) |
GPU | Navi 14 / E19M-E65 | Tiger Lake Xe |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Çıkış tarihi | 13 kasım 2019 (3 yıl önce) | 15 austos 2020 (2 yıl önce) |
Şimdiki fiyat | $525 | veri yok |
Özellikler
Radeon RX 5300M ve Iris Xe Graphics G7 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon RX 5300M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 1408 | 96 |
Çekirdek frekansı | 1036 MHz | veri yok |
Boost modunda frekans | 1445 MHz | veri yok |
Transistör sayısı | 6,400 million | veri yok |
Teknolojik süreç | 7 nm | 10 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 65 Watt | veri yok |
Tekstüre hızı | 127.2 | veri yok |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon RX 5300M ve Iris Xe Graphics G7 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.
Laptop boyutu | medium sized | veri yok |
Arayüz | PCIe 4.0 x8 | veri yok |
Ek güç konektörleri | hiçbiri | veri yok |
RAM
Radeon RX 5300M ve Iris Xe Graphics G7 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR6 | DDR4 |
Maksimum Bellek | 3 GB | veri yok |
Bellek veri yolu genişliği | 96 Bit | veri yok |
Hafıza frekansı | 14000 MHz | veri yok |
Bellek bant genişliği | 168.0 GB/s | veri yok |
Paylaşılan hafıza | - | + |
Video çıkışları
Radeon RX 5300M ve Iris Xe Graphics G7 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | No outputs | veri yok |
Teknolojiler
Radeon RX 5300M ve Iris Xe Graphics G7 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
Quick Sync | veri yok | + |
API desteği
Desteklenen Radeon RX 5300M ve Iris Xe Graphics G7 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 (12_1) | DirectX 12_1 |
Gölgelendirici modeli | 6.5 | veri yok |
OpenGL | 4.6 | veri yok |
OpenCL | 2.0 | veri yok |
Vulkan | 1.2.131 | veri yok |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon RX 5300M ve Iris Xe Graphics G7 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Radeon RX 5300M birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Iris Xe Graphics G7 'den 2% oranında daha iyi performans gösteriyor.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.
Benchmark kapsamı: 16%
Radeon RX 5300M, 3DMark 11 Performance GPU'de Iris Xe Graphics G7'den % 114 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.
Benchmark kapsamı: 13%
Radeon RX 5300M, 3DMark Cloud Gate GPU'de Iris Xe Graphics G7'den % 47 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.
Benchmark kapsamı: 13%
Radeon RX 5300M, 3DMark Fire Strike Graphics'de Iris Xe Graphics G7'den % 114 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda Radeon RX 5300M ve Iris Xe Graphics G7 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
Full HD | 63 | veri yok |
Popüler oyunlar
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 18−20 | veri yok |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 59
+168%
|
21−24
−168%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20 | veri yok |
Battlefield 5 | 92
+156%
|
35−40
−156%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 72
+148%
|
27−30
−148%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20 | veri yok |
Far Cry 5 | 27−30
+3.6%
|
27−30
−3.6%
|
Far Cry New Dawn | 69
+138%
|
27−30
−138%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+2.8%
|
35−40
−2.8%
|
Hitman 3 | 27−30 | veri yok |
Horizon Zero Dawn | 24−27
+4.3%
|
21−24
−4.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 41
+128%
|
18−20
−128%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60
+161%
|
21−24
−161%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20 | veri yok |
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 42
+90.9%
|
21−24
−90.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20 | veri yok |
Battlefield 5 | 79
+119%
|
35−40
−119%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 52
+79.3%
|
27−30
−79.3%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20 | veri yok |
Far Cry 5 | 27−30
+3.6%
|
27−30
−3.6%
|
Far Cry New Dawn | 64
+121%
|
27−30
−121%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+2.8%
|
35−40
−2.8%
|
Hitman 3 | 27−30 | veri yok |
Horizon Zero Dawn | 24−27
+4.3%
|
21−24
−4.3%
|
Metro Exodus | 39
+144%
|
16−18
−144%
|
Red Dead Redemption 2 | 16
−12.5%
|
18−20
+12.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24
+4.3%
|
21−24
−4.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60
+150%
|
24−27
−150%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20 | veri yok |
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 25
+13.6%
|
21−24
−13.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20 | veri yok |
Battlefield 5 | 71
+97.2%
|
35−40
−97.2%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20 | veri yok |
Far Cry 5 | 27−30
+3.6%
|
27−30
−3.6%
|
Far Cry New Dawn | 58
+100%
|
27−30
−100%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+2.8%
|
35−40
−2.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 38
+58.3%
|
24−27
−58.3%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20 | veri yok |
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Hitman 3 | 16−18 | veri yok |
Horizon Zero Dawn | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Metro Exodus | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9 | veri yok |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
+11.1%
|
9−10
−11.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8 | veri yok |
Battlefield 5 | 21−24
+5%
|
20−22
−5%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7 | veri yok |
Far Cry 5 | 18−20
+5.9%
|
16−18
−5.9%
|
Far Cry New Dawn | 20−22
+5.3%
|
18−20
−5.3%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
+5.6%
|
18−20
−5.6%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7 | veri yok |
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
Hitman 3 | 10−11 | veri yok |
Horizon Zero Dawn | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Metro Exodus | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
+20%
|
5−6
−20%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
+20%
|
5−6
−20%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5 | veri yok |
Battlefield 5 | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4 | veri yok |
Far Cry 5 | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Far Cry New Dawn | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5 | veri yok |
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 10.68 | 10.42 |
Yenilik | 13 kasım 2019 | 15 austos 2020 |
Akış işlemcisi sayısı | 1408 | 96 |
Teknolojik süreç | 7 nm | 10 nm |
Radeon RX 5300M ve Iris Xe Graphics G7 arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.
Radeon RX 5300M ve Iris Xe Graphics G7 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.