Radeon RX 460 vs GeForce GTS 250

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Radeon RX 460 ve GeForce GTS 250'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

RX 460
2016
2 GB GDDR5, 75 Watt
9.18
+595%

RX 460, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GTS 250 'den 595% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

Radeon RX 460 (Desktop) ve GeForce GTS 250'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum447988
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi1.120.07
Güç verimliliği9.680.70
MimariGCN 4.0 (2016−2020)Tesla (2006−2010)
GPUBaffinG92B
TipMasaüstüMasaüstü
Çıkış tarihi8 austos 2016 (8 yıl önce)4 mart 2009 (16 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$86 $199

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

RX 460, GTS 250'ye göre 1500% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon RX 460 (Desktop) ve GeForce GTS 250 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon RX 460 (Desktop)'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı896128
Çekirdek frekansı1090 MHz738 MHz
Boost modunda frekans1200 MHzveri yok
Transistör sayısı3,000 million754 million
Teknolojik süreç14 nm55 nm
Güç Tüketimi (TDP)75 Watt150 Watt
Maksimum sıcaklıkveri yok105 °C
Tekstüre hızı67.2044.93
Kayan nokta performansı2.15 TFLOPS0.3871 TFLOPS
ROPs1616
TMUs5664

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon RX 460 (Desktop) ve GeForce GTS 250 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

ArayüzPCIe 3.0 x8PCIe 2.0 x16
Uzunluk170 mm229 mm
Yükseklikveri yok11.1 sm
Kalınlık2-slot2-slot
Ek güç konektörlerihiçbiri1x 6-pin
SLI desteği-+

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon RX 460 (Desktop) ve GeForce GTS 250 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR3
Maksimum Bellek2 GB1 GB
Bellek veri yolu genişliği128 Bit256 Bit
Hafıza frekansı1750 MHz1100 MHz
Bellek bant genişliği112.0 GB/s70.4 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

Radeon RX 460 (Desktop) ve GeForce GTS 250 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortTwo Dual Link DVI
Çoklu monitör desteğiveri yok+
HDMI++
VGA ile maksimum çözünürlükveri yok2048x1536
HDMI için audio girişiveri yokS/PDIF

Desteklenen teknolojiler

Radeon RX 460 (Desktop) ve GeForce GTS 250 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

FreeSync+-

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Radeon RX 460 (Desktop) ve GeForce GTS 250 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_0)11.1 (10_0)
Gölgelendirici modeli6.44.0
OpenGL4.63.0
OpenCL2.01.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA-+

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon RX 460 ve GeForce GTS 250 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

RX 460 9.18
+595%
GTS 250 1.32

  • Passmark

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

RX 460 4101
+594%
GTS 250 591

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon RX 460 ve GeForce GTS 250 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD41
+720%
5−6
−720%
1440p50
+614%
7−8
−614%
4K20
+900%
2−3
−900%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p2.10
+1797%
39.80
−1797%
1440p1.72
+1553%
28.43
−1553%
4K4.30
+2214%
99.50
−2214%
  • RX 460'de kare başına maliyet 1080p'de 1797% daha düşüktür
  • RX 460'de kare başına maliyet 1440p'de 1553% daha düşüktür
  • RX 460'de kare başına maliyet 4K'de 2214% daha düşüktür

Popüler oyunlarda FPS performansı

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Counter-Strike 2 50−55
+657%
7−8
−657%
Cyberpunk 2077 20−22
+900%
2−3
−900%
Hogwarts Legacy 18−20
+800%
2−3
−800%
Battlefield 5 40−45
+633%
6−7
−633%
Counter-Strike 2 50−55
+657%
7−8
−657%
Cyberpunk 2077 20−22
+900%
2−3
−900%
Far Cry 5 40
+700%
5−6
−700%
Fortnite 116
+625%
16−18
−625%
Forza Horizon 4 57
+613%
8−9
−613%
Forza Horizon 5 30−35
+675%
4−5
−675%
Hogwarts Legacy 18−20
+800%
2−3
−800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 36
+620%
5−6
−620%
Valorant 90−95
+683%
12−14
−683%
Battlefield 5 40−45
+633%
6−7
−633%
Counter-Strike 2 50−55
+657%
7−8
−657%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+610%
21−24
−610%
Cyberpunk 2077 20−22
+900%
2−3
−900%
Dota 2 70−75
+610%
10−11
−610%
Far Cry 5 37
+640%
5−6
−640%
Fortnite 39
+680%
5−6
−680%
Forza Horizon 4 54
+671%
7−8
−671%
Forza Horizon 5 30−35
+675%
4−5
−675%
Grand Theft Auto V 35
+600%
5−6
−600%
Hogwarts Legacy 18−20
+800%
2−3
−800%
Metro Exodus 21
+600%
3−4
−600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 28
+600%
4−5
−600%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
+640%
5−6
−640%
Valorant 90−95
+683%
12−14
−683%
Battlefield 5 40−45
+633%
6−7
−633%
Cyberpunk 2077 20−22
+900%
2−3
−900%
Dota 2 70−75
+610%
10−11
−610%
Far Cry 5 34
+750%
4−5
−750%
Forza Horizon 4 41
+720%
5−6
−720%
Hogwarts Legacy 18−20
+800%
2−3
−800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20
+900%
2−3
−900%
The Witcher 3: Wild Hunt 23
+667%
3−4
−667%
Valorant 90−95
+683%
12−14
−683%
Fortnite 31
+675%
4−5
−675%
Counter-Strike 2 18−20
+800%
2−3
−800%
Counter-Strike: Global Offensive 75−80
+660%
10−11
−660%
Grand Theft Auto V 14−16
+600%
2−3
−600%
Metro Exodus 10−12
+1000%
1−2
−1000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+629%
7−8
−629%
Valorant 110−120
+686%
14−16
−686%
Battlefield 5 24−27
+733%
3−4
−733%
Cyberpunk 2077 8−9
+700%
1−2
−700%
Far Cry 5 21−24
+600%
3−4
−600%
Forza Horizon 4 24−27
+700%
3−4
−700%
Hogwarts Legacy 10−12
+1000%
1−2
−1000%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+600%
2−3
−600%
Fortnite 21−24
+600%
3−4
−600%
Counter-Strike 2 4−5 0−1
Grand Theft Auto V 21−24
+600%
3−4
−600%
Hogwarts Legacy 5−6 0−1
Metro Exodus 6−7 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 12
+1100%
1−2
−1100%
Valorant 50−55
+643%
7−8
−643%
Battlefield 5 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Counter-Strike 2 4−5 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Dota 2 35−40
+620%
5−6
−620%
Far Cry 5 11
+1000%
1−2
−1000%
Forza Horizon 4 16−18
+750%
2−3
−750%
Hogwarts Legacy 5−6 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+800%
1−2
−800%
Fortnite 9−10
+800%
1−2
−800%

Popüler oyunlarda RX 460 ve GTS 250 bu şekilde rekabet eder:

  • RX 460 1080p'de 720% daha hızlıdır
  • RX 460 1440p'de 614% daha hızlıdır
  • RX 460 4K'de 900% daha hızlıdır

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 9.18 1.32
Yenilik 8 austos 2016 4 mart 2009
Maksimum Bellek 2 GB 1 GB
Teknolojik süreç 14 nm 55 nm
Güç Tüketimi (TDP) 75 Watt 150 Watt

RX 460 595.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 7 yaş avantajına sahiptir, 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir, 292.9% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 100% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Radeon RX 460 performans testlerinde GeForce GTS 250 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


AMD Radeon RX 460
Radeon RX 460
NVIDIA GeForce GTS 250
GeForce GTS 250

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.8
1077 oy

Radeon RX 460 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5
1695 oy

GeForce GTS 250 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Radeon RX 460 veya GeForce GTS 250 hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.