Radeon R9 M485X vs RTX PRO 2000 Blackwell Mobile
Kümülatif performans değerlendirmesi
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon R9 M485X ile RTX PRO 2000 Blackwell Mobile'yi karşılaştırdık.
RTX PRO 2000 Blackwell Mobile, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre R9 M485X 'den 297% oranında daha iyi performans gösteriyor.
İçerik
Ana ayrıntılar
Radeon R9 M485X ve RTX PRO 2000 Blackwell Mobile'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 521 | 153 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Güç verimliliği | 2.79 | 61.53 |
| Mimari | GCN 3.0 (2014−2019) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| GPU | Amethyst | GB206 |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Mobil iş istasyonları için |
| Çıkış tarihi | 15 mayıs 2016 (9 yıl önce) | 19 mart 2025 (bir yıldan daha az bir süre önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon R9 M485X ve RTX PRO 2000 Blackwell Mobile genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon R9 M485X'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 2048 | 3328 |
| Çekirdek frekansı | 723 MHz | 952 MHz |
| Boost modunda frekans | veri yok | 1657 MHz |
| Transistör sayısı | 5,000 million | 21,900 million |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 5 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 250 Watt | 45 Watt |
| Tekstüre hızı | 92.54 | 172.3 |
| Kayan nokta performansı | 2.961 TFLOPS | 11.03 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 32 |
| TMUs | 128 | 104 |
| Tensor Cores | veri yok | 104 |
| Ray Tracing Cores | veri yok | 26 |
| L1 Cache | 512 KB | 3.3 MB |
| L2 Cache | 512 KB | 32 MB |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon R9 M485X ve RTX PRO 2000 Blackwell Mobile uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Laptop boyutu | large | veri yok |
| Arayüz | MXM-B (3.0) | PCIe 5.0 x16 |
| Ek güç konektörleri | hiçbiri | veri yok |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon R9 M485X ve RTX PRO 2000 Blackwell Mobile üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5 | GDDR7 |
| Maksimum Bellek | 8 GB | 8 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 128 Bit |
| Hafıza frekansı | 1250 MHz | 1500 MHz |
| Bellek bant genişliği | 160.0 GB/s | 384.0 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon R9 M485X ve RTX PRO 2000 Blackwell Mobile üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | No outputs | Portable Device Dependent |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen Radeon R9 M485X ve RTX PRO 2000 Blackwell Mobile API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | 6.3 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Oyun performansı
Oyunlarda Radeon R9 M485X ve RTX PRO 2000 Blackwell Mobile sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 30−35
−330%
| 129
+330%
|
| 1440p | 16−18
−338%
| 70
+338%
|
| 4K | 18−21
−350%
| 81
+350%
|
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 45−50
−314%
|
200−210
+314%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−342%
|
80−85
+342%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−394%
|
80−85
+394%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 40−45
−210%
|
120−130
+210%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−314%
|
200−210
+314%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−342%
|
80−85
+342%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−290%
|
110−120
+290%
|
| Fortnite | 55−60
−186%
|
160−170
+186%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−253%
|
140−150
+253%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−311%
|
110−120
+311%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−394%
|
80−85
+394%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−339%
|
140−150
+339%
|
| Valorant | 90−95
−141%
|
210−220
+141%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 40−45
−210%
|
120−130
+210%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−314%
|
200−210
+314%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
−97.2%
|
270−280
+97.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−342%
|
80−85
+342%
|
| Dota 2 | 65−70
−288%
|
260−270
+288%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−290%
|
110−120
+290%
|
| Fortnite | 55−60
−186%
|
160−170
+186%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−253%
|
140−150
+253%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−311%
|
110−120
+311%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−329%
|
146
+329%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−394%
|
80−85
+394%
|
| Metro Exodus | 18−20
−378%
|
85−90
+378%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−339%
|
140−150
+339%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−425%
|
120−130
+425%
|
| Valorant | 90−95
−141%
|
210−220
+141%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45
−210%
|
120−130
+210%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−342%
|
80−85
+342%
|
| Dota 2 | 65−70
−288%
|
260−270
+288%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−290%
|
110−120
+290%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−253%
|
140−150
+253%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−394%
|
80−85
+394%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−339%
|
140−150
+339%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−425%
|
120−130
+425%
|
| Valorant | 90−95
−289%
|
350−400
+289%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 55−60
−186%
|
160−170
+186%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 16−18
−429%
|
90−95
+429%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
−266%
|
250−260
+266%
|
| Grand Theft Auto V | 12−14
−675%
|
93
+675%
|
| Metro Exodus | 10−11
−430%
|
50−55
+430%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−296%
|
190−200
+296%
|
| Valorant | 100−110
−144%
|
240−250
+144%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 21−24
−327%
|
90−95
+327%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−486%
|
40−45
+486%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−363%
|
85−90
+363%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−364%
|
100−110
+364%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−320%
|
40−45
+320%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−415%
|
65−70
+415%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 18−20
−400%
|
95−100
+400%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 3−4
−1267%
|
40−45
+1267%
|
| Grand Theft Auto V | 20−22
−290%
|
75−80
+290%
|
| Hogwarts Legacy | 4−5
−250%
|
14−16
+250%
|
| Metro Exodus | 5−6
−560%
|
30−35
+560%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−470%
|
55−60
+470%
|
| Valorant | 45−50
−365%
|
220−230
+365%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 10−12
−427%
|
55−60
+427%
|
| Counter-Strike 2 | 3−4
−233%
|
10−11
+233%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−533%
|
18−20
+533%
|
| Dota 2 | 30−35
−282%
|
130−140
+282%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−422%
|
45−50
+422%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−353%
|
65−70
+353%
|
| Hogwarts Legacy | 4−5
−475%
|
21−24
+475%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−422%
|
45−50
+422%
|
4K
Epic
| Fortnite | 9−10
−411%
|
45−50
+411%
|
Popüler oyunlarda R9 M485X ve RTX PRO 2000 Blackwell Mobile bu şekilde rekabet eder:
- RTX PRO 2000 Blackwell Mobile 1080p'de 330% daha hızlıdır
- RTX PRO 2000 Blackwell Mobile 1440p'de 338% daha hızlıdır
- RTX PRO 2000 Blackwell Mobile 4K'de 350% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 4K çözünürlüğü ve High Preset ile Counter-Strike 2'de RTX PRO 2000 Blackwell Mobile 1267% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- İstisnasız, RTX PRO 2000 Blackwell Mobile tüm 59 testlerimizde R9 M485X 'i geride bıraktı.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 9.09 | 36.09 |
| Yenilik | 15 mayıs 2016 | 19 mart 2025 |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 5 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 250 Watt | 45 Watt |
RTX PRO 2000 Blackwell Mobile 297% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 8 yaş avantajına sahiptir, 460% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 455.6% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
RTX PRO 2000 Blackwell Mobile performans testlerinde Radeon R9 M485X modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Radeon R9 M485X dizüstü bilgisayarlar için ve RTX PRO 2000 Blackwell Mobile mobil iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
