Radeon R9 M390 vs Iris Pro Graphics P6300

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon R9 M390 ile Iris Pro Graphics P6300'yi karşılaştırdık.

R9 M390
2015
2 GB GDDR5
9.00
+138%

R9 M390, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Pro Graphics P6300 'den 138% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

Radeon R9 M390 ve Iris Pro Graphics P6300'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum527763
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliğiveri yok19.40
MimariGCN (2012−2015)Generation 8.0 (2014−2015)
GPUPitcairnBroadwell GT3e
TipDizüstü bilgisayarlar içinMasaüstü
Çıkış tarihi9 haziran 2015 (10 yıl önce)5 eylül 2014 (11 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon R9 M390 ve Iris Pro Graphics P6300 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon R9 M390'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı1024384
Çekirdek frekansıveri yok300 MHz
Boost modunda frekansveri yok800 MHz
Transistör sayısı5000 Million189 million
Teknolojik süreç28 nm14 nm
Güç Tüketimi (TDP)veri yok15 Watt
Tekstüre hızıveri yok38.40
Kayan nokta performansıveri yok0.6144 TFLOPS
ROPsveri yok6
TMUsveri yok48

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon R9 M390 ve Iris Pro Graphics P6300 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutulargeveri yok
Veri yoluPCIe 3.0veri yok
Arayüzveri yokIGP
Kalınlıkveri yokIGP

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon R9 M390 ve Iris Pro Graphics P6300 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5Sistem kullanılır
Maksimum Bellek2 GBSistem kullanılır
Bellek veri yolu genişliği256 BitSistem kullanılır
Hafıza frekansıveri yokSistem kullanılır
Paylaşılan hafıza-+

Bağlantı ve çıkışlar

Radeon R9 M390 ve Iris Pro Graphics P6300 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriveri yokNo outputs
Eyefinity+-

Desteklenen teknolojiler

Radeon R9 M390 ve Iris Pro Graphics P6300 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
ZeroCore+-
Değiştirilebilir grafik+-

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Radeon R9 M390 ve Iris Pro Graphics P6300 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectXDirectX® 1212 (11_1)
Gölgelendirici modeliveri yok5.1
OpenGL4.44.4
OpenCLveri yok2.0
Vulkan-1.1.80
Mantle+-

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon R9 M390 ve Iris Pro Graphics P6300 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD43
+139%
18−20
−139%
4K20
+150%
8−9
−150%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low

Counter-Strike 2 45−50
+167%
18−20
−167%
Cyberpunk 2077 18−20
+171%
7−8
−171%
Resident Evil 4 Remake 16−18
+143%
7−8
−143%

Full HD
Medium

Battlefield 5 40−45
+150%
16−18
−150%
Counter-Strike 2 45−50
+167%
18−20
−167%
Cyberpunk 2077 18−20
+171%
7−8
−171%
Far Cry 5 27−30
+142%
12−14
−142%
Fortnite 55−60
+162%
21−24
−162%
Forza Horizon 4 40−45
+150%
16−18
−150%
Forza Horizon 5 27−30
+180%
10−11
−180%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+175%
12−14
−175%
Valorant 85−90
+154%
35−40
−154%

Full HD
High

Battlefield 5 40−45
+150%
16−18
−150%
Counter-Strike 2 45−50
+167%
18−20
−167%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+153%
55−60
−153%
Cyberpunk 2077 18−20
+171%
7−8
−171%
Dota 2 65−70
+148%
27−30
−148%
Far Cry 5 27−30
+142%
12−14
−142%
Fortnite 55−60
+162%
21−24
−162%
Forza Horizon 4 40−45
+150%
16−18
−150%
Forza Horizon 5 27−30
+180%
10−11
−180%
Grand Theft Auto V 34
+143%
14−16
−143%
Metro Exodus 18−20
+157%
7−8
−157%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+175%
12−14
−175%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
+158%
12−14
−158%
Valorant 85−90
+154%
35−40
−154%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45
+150%
16−18
−150%
Cyberpunk 2077 18−20
+171%
7−8
−171%
Dota 2 65−70
+148%
27−30
−148%
Far Cry 5 27−30
+142%
12−14
−142%
Forza Horizon 4 40−45
+150%
16−18
−150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+175%
12−14
−175%
The Witcher 3: Wild Hunt 18
+157%
7−8
−157%
Valorant 85−90
+154%
35−40
−154%

Full HD
Epic

Fortnite 55−60
+162%
21−24
−162%

1440p
High

Counter-Strike 2 16−18
+143%
7−8
−143%
Counter-Strike: Global Offensive 65−70
+156%
27−30
−156%
Grand Theft Auto V 12−14
+140%
5−6
−140%
Metro Exodus 10−11
+150%
4−5
−150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+167%
18−20
−167%
Valorant 100−110
+153%
40−45
−153%

1440p
Ultra

Battlefield 5 21−24
+144%
9−10
−144%
Cyberpunk 2077 7−8
+250%
2−3
−250%
Far Cry 5 18−20
+171%
7−8
−171%
Forza Horizon 4 21−24
+144%
9−10
−144%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+160%
5−6
−160%

1440p
Epic

Fortnite 18−20
+171%
7−8
−171%

4K
High

Counter-Strike 2 3−4
+200%
1−2
−200%
Grand Theft Auto V 20−22
+150%
8−9
−150%
Metro Exodus 5−6
+150%
2−3
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
+140%
5−6
−140%
Valorant 45−50
+161%
18−20
−161%

4K
Ultra

Battlefield 5 10−12
+175%
4−5
−175%
Counter-Strike 2 3−4
+200%
1−2
−200%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Dota 2 30−35
+175%
12−14
−175%
Far Cry 5 9−10
+200%
3−4
−200%
Forza Horizon 4 14−16
+150%
6−7
−150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+200%
3−4
−200%

4K
Epic

Fortnite 9−10
+200%
3−4
−200%

Popüler oyunlarda R9 M390 ve Iris Pro Graphics P6300 bu şekilde rekabet eder:

  • R9 M390 1080p'de 139% daha hızlıdır
  • R9 M390 4K'de 150% daha hızlıdır

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 9.00 3.78
Yenilik 9 haziran 2015 5 eylül 2014
Teknolojik süreç 28 nm 14 nm

R9 M390 138% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 9 aylık bir yaş avantajına sahiptir.

Öte yandan Iris Pro Graphics P6300, 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Radeon R9 M390 performans testlerinde Iris Pro Graphics P6300 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Radeon R9 M390 dizüstü bilgisayarlar için ve Iris Pro Graphics P6300 masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.4 14 oy

Radeon R9 M390 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 16 oy

Iris Pro Graphics P6300 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Radeon R9 M390 veya Iris Pro Graphics P6300 hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.