Radeon R9 M385X vs GeForce 8800M GTS
Kümülatif performans değerlendirmesi
Radeon R9 M385X ve GeForce 8800M GTS'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
R9 M385X, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre 8800M GTS 'den 422% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Ana ayrıntılar
Radeon R9 M385X ve GeForce 8800M GTS'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 629 | 1115 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Güç verimliliği | veri yok | 1.36 |
Mimari | GCN 2.0 (2013−2017) | Tesla (2006−2010) |
GPU | Strato | G92 |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Çıkış tarihi | 5 mayıs 2015 (9 yıl önce) | 1 kasım 2007 (17 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon R9 M385X ve GeForce 8800M GTS genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon R9 M385X'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 896 | 64 |
Çekirdek frekansı | 1000 MHz | 500 MHz |
Boost modunda frekans | 1100 MHz | veri yok |
Transistör sayısı | 2,080 million | 754 million |
Teknolojik süreç | 28 nm | 65 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | veri yok | 50 Watt |
Tekstüre hızı | 61.60 | 16.00 |
Kayan nokta performansı | 1.971 TFLOPS | 0.16 TFLOPS |
ROPs | 16 | 16 |
TMUs | 56 | 32 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon R9 M385X ve GeForce 8800M GTS uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Laptop boyutu | large | large |
Veri yolu | PCIe 3.0 | veri yok |
Arayüz | PCIe 3.0 x16 | MXM-HE |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon R9 M385X ve GeForce 8800M GTS üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR5 | GDDR3 |
Maksimum Bellek | 4 GB | 512 MB |
Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 256 Bit |
Hafıza frekansı | 1500 MHz | 800 MHz |
Bellek bant genişliği | 76.8 GB/s | 51.2 GB/s |
Paylaşılan hafıza | - | - |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon R9 M385X ve GeForce 8800M GTS üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | No outputs | No outputs |
Eyefinity | + | - |
Desteklenen teknolojiler
Radeon R9 M385X ve GeForce 8800M GTS tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
FreeSync | + | - |
HD3D | + | - |
PowerTune | + | - |
DualGraphics | + | - |
ZeroCore | + | - |
Değiştirilebilir grafik | + | - |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen Radeon R9 M385X ve GeForce 8800M GTS API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | DirectX® 12 | 11.1 (10_0) |
Gölgelendirici modeli | 6.3 | 4.0 |
OpenGL | 4.4 | 3.3 |
OpenCL | veri yok | 1.1 |
Vulkan | - | N/A |
Mantle | + | - |
CUDA | - | 1.1 |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon R9 M385X ve GeForce 8800M GTS testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
- Diğer testler
- Passmark
- 3DMark Vantage Performance
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.
Oyun performansı
Oyunlarda Radeon R9 M385X ve GeForce 8800M GTS sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
Full HD | 27
+440%
| 5−6
−440%
|
Popüler oyunlarda FPS performansı
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - Full HD
Epic Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 1440p
Epic Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset - 4K
Epic Preset - 1440p
High Preset
Atomic Heart | 12−14
+300%
|
3−4
−300%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
+57.1%
|
7−8
−57.1%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
+400%
|
2−3
−400%
|
Atomic Heart | 12−14
+300%
|
3−4
−300%
|
Battlefield 5 | 20−22
+567%
|
3−4
−567%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
+57.1%
|
7−8
−57.1%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
+400%
|
2−3
−400%
|
Far Cry 5 | 14−16
+600%
|
2−3
−600%
|
Fortnite | 27−30
+2800%
|
1−2
−2800%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
+340%
|
5−6
−340%
|
Forza Horizon 5 | 10−11
+900%
|
1−2
−900%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
+138%
|
8−9
−138%
|
Valorant | 60−65
+93.5%
|
30−35
−93.5%
|
Atomic Heart | 12−14
+300%
|
3−4
−300%
|
Battlefield 5 | 20−22
+567%
|
3−4
−567%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
+57.1%
|
7−8
−57.1%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 80−85
+250%
|
24−27
−250%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
+400%
|
2−3
−400%
|
Dota 2 | 40−45
+193%
|
14−16
−193%
|
Far Cry 5 | 14−16
+600%
|
2−3
−600%
|
Fortnite | 27−30
+2800%
|
1−2
−2800%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
+340%
|
5−6
−340%
|
Forza Horizon 5 | 10−11
+900%
|
1−2
−900%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
+467%
|
3−4
−467%
|
Metro Exodus | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
+138%
|
8−9
−138%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 22
+340%
|
5−6
−340%
|
Valorant | 60−65
+93.5%
|
30−35
−93.5%
|
Battlefield 5 | 20−22
+567%
|
3−4
−567%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
+57.1%
|
7−8
−57.1%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
+400%
|
2−3
−400%
|
Dota 2 | 40−45
+193%
|
14−16
−193%
|
Far Cry 5 | 14−16
+600%
|
2−3
−600%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
+340%
|
5−6
−340%
|
Forza Horizon 5 | 10−11
+900%
|
1−2
−900%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
+138%
|
8−9
−138%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
+160%
|
5−6
−160%
|
Valorant | 60−65
+93.5%
|
30−35
−93.5%
|
Fortnite | 27−30
+2800%
|
1−2
−2800%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 35−40
+640%
|
5−6
−640%
|
Grand Theft Auto V | 5−6 | 0−1 |
Metro Exodus | 3−4 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+560%
|
5−6
−560%
|
Valorant | 50−55 | 0−1 |
Battlefield 5 | 4−5 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
Far Cry 5 | 9−10 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 10−12
+450%
|
2−3
−450%
|
Forza Horizon 5 | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
Fortnite | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
Atomic Heart | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
+6.7%
|
14−16
−6.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2 | 0−1 |
Valorant | 24−27
+380%
|
5−6
−380%
|
Battlefield 5 | 2−3 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
Dota 2 | 16−18
+467%
|
3−4
−467%
|
Far Cry 5 | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
Forza Horizon 5 | 2−3 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
+150%
|
2−3
−150%
|
Fortnite | 5−6
+150%
|
2−3
−150%
|
Counter-Strike 2 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Popüler oyunlarda R9 M385X ve 8800M GTS bu şekilde rekabet eder:
- R9 M385X 1080p'de 440% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 1080p çözünürlüğü ve Medium Preset ile Fortnite'de R9 M385X 2800% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- R9 M385X 41 testte'de önde (98%)
- 1 testte (2%)'de bir beraberlik var
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 5.17 | 0.99 |
Yenilik | 5 mayıs 2015 | 1 kasım 2007 |
Maksimum Bellek | 4 GB | 512 MB |
Teknolojik süreç | 28 nm | 65 nm |
R9 M385X 422.2% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 7 yaş avantajına sahiptir, 700% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 132.1% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Radeon R9 M385X performans testlerinde GeForce 8800M GTS modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.