Radeon R9 M380 vs GeForce GTX 285M SLI

VS

Toplam performans puanı

Radeon R9 M380 ve GeForce GTX 285M SLI'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

R9 M380
2015
4 GB GDDR5
7.21
+73.7%

R9 M380, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GTX 285M SLI'den 74% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Radeon R9 M380 ve GeForce GTX 285M SLI'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum547691
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliğiveri yok1.91
MimariGCN 2.0 (2013−2017)G9x (2007−2010)
GPUStratoN10E-GTX
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi5 mayıs 2015 (9 yıl önce)2 mart 2009 (15 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon R9 M380 ve GeForce GTX 285M SLI genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon R9 M380'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı768256
Çekirdek frekansı900 MHz576 MHz
Boost modunda frekans1000 MHzveri yok
Transistör sayısı2,080 million1508 Million
Teknolojik süreç28 nm55 nm
Güç Tüketimi (TDP)veri yok150 Watt
Tekstüre hızı48.00veri yok
Kayan nokta performansı1.536 TFLOPSveri yok
ROPs16veri yok
TMUs48veri yok

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon R9 M380 ve GeForce GTX 285M SLI uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutumedium sizedlarge
Veri yoluPCIe 3.0veri yok
ArayüzPCIe 3.0 x16veri yok

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon R9 M380 ve GeForce GTX 285M SLI üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR3
Maksimum Bellek4 GB2 GB
Bellek veri yolu genişliği128 Bit256 Bit
Hafıza frekansı1500 MHz1020 MHz
Bellek bant genişliği96 GB/sveri yok
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

Radeon R9 M380 ve GeForce GTX 285M SLI üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputsveri yok
Eyefinity+-

Desteklenen teknolojiler

Radeon R9 M380 ve GeForce GTX 285M SLI tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
ZeroCore+-
Değiştirilebilir grafik+-

API uyumluluğu

Desteklenen Radeon R9 M380 ve GeForce GTX 285M SLI API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectXDirectX® 1210
Gölgelendirici modeli6.3veri yok
OpenGL4.4veri yok
Mantle+-
CUDA-+

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon R9 M380 ve GeForce GTX 285M SLI sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD95−100
+66.7%
57
−66.7%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 12−14
+30%
10−11
−30%
Cyberpunk 2077 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 21−24
+91.7%
12−14
−91.7%
Counter-Strike 2 12−14
+30%
10−11
−30%
Cyberpunk 2077 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Forza Horizon 4 27−30
+61.1%
18−20
−61.1%
Forza Horizon 5 16−18
+143%
7−8
−143%
Metro Exodus 18−20
+111%
9−10
−111%
Red Dead Redemption 2 20−22
+53.8%
12−14
−53.8%
Valorant 24−27
+150%
10−11
−150%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 21−24
+91.7%
12−14
−91.7%
Counter-Strike 2 12−14
+30%
10−11
−30%
Cyberpunk 2077 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Dota 2 24−27
+92.3%
12−14
−92.3%
Far Cry 5 30−35
+52.4%
21−24
−52.4%
Fortnite 40−45
+79.2%
24−27
−79.2%
Forza Horizon 4 27−30
+61.1%
18−20
−61.1%
Forza Horizon 5 16−18
+143%
7−8
−143%
Grand Theft Auto V 24−27
+92.3%
12−14
−92.3%
Metro Exodus 18−20
+111%
9−10
−111%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+61.1%
35−40
−61.1%
Red Dead Redemption 2 20−22
+53.8%
12−14
−53.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
Valorant 24−27
+150%
10−11
−150%
World of Tanks 110−120
+58.6%
70−75
−58.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+91.7%
12−14
−91.7%
Counter-Strike 2 12−14
+30%
10−11
−30%
Cyberpunk 2077 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Dota 2 24−27
+92.3%
12−14
−92.3%
Far Cry 5 30−35
+52.4%
21−24
−52.4%
Forza Horizon 4 27−30
+61.1%
18−20
−61.1%
Forza Horizon 5 16−18
+143%
7−8
−143%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+61.1%
35−40
−61.1%
Valorant 24−27
+150%
10−11
−150%

1440p
High Preset

Dota 2 8−9
+167%
3−4
−167%
Grand Theft Auto V 9−10
+125%
4−5
−125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+34.5%
27−30
−34.5%
Red Dead Redemption 2 6−7
+100%
3−4
−100%
World of Tanks 50−55
+79.3%
27−30
−79.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
+160%
5−6
−160%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+50%
4−5
−50%
Far Cry 5 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Forza Horizon 4 14−16
+180%
5−6
−180%
Forza Horizon 5 10−11
+100%
5−6
−100%
Metro Exodus 10−12
+1000%
1−2
−1000%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Valorant 18−20
+50%
12−14
−50%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 1−2 0−1
Dota 2 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Grand Theft Auto V 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Metro Exodus 3−4
+200%
1−2
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+75%
12−14
−75%
Red Dead Redemption 2 5−6
+150%
2−3
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
+100%
3−4
−100%
Counter-Strike 2 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Far Cry 5 8−9
+100%
4−5
−100%
Fortnite 7−8
+133%
3−4
−133%
Forza Horizon 4 8−9
+167%
3−4
−167%
Forza Horizon 5 5−6
+150%
2−3
−150%
Valorant 7−8
+75%
4−5
−75%

Popüler oyunlarda R9 M380 ve GTX 285M SLI bu şekilde rekabet eder:

  • R9 M380 1080p'de 67% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1440p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Metro Exodus'de R9 M380 1000% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • R9 M380 59 testte'de önde (97%)
  • 2 testte (3%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 7.21 4.15
Yenilik 5 mayıs 2015 2 mart 2009
Teknolojik süreç 28 nm 55 nm

R9 M380 73.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 6 yaş avantajına sahiptir ve 96.4% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Radeon R9 M380 performans testlerinde GeForce GTX 285M SLI modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Radeon R9 M380 ve GeForce GTX 285M SLI arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


AMD Radeon R9 M380
Radeon R9 M380
NVIDIA GeForce GTX 285M SLI
GeForce GTX 285M SLI

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.6 11 oy

Radeon R9 M380 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 4 oy

GeForce GTX 285M SLI 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Radeon R9 M380 veya GeForce GTX 285M SLI hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.