Radeon R9 M290X vs RTX 3500 Ada Generation Mobile

Kümülatif performans değerlendirmesi

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon R9 M290X ile RTX 3500 Ada Generation Mobile'yi karşılaştırdık.

R9 M290X
2014
4 GB GDDR5, 100 Watt
7.76

RTX 3500 Ada Generation Mobile, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre R9 M290X 'den 509% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

Radeon R9 M290X ve RTX 3500 Ada Generation Mobile'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum56982
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliği5.9836.37
MimariGCN 1.0 (2012−2020)Ada Lovelace (2022−2024)
GPUNeptuneAD104
TipDizüstü bilgisayarlar içinMobil iş istasyonları için
Çıkış tarihi9 ocak 2014 (12 yıl önce)21 mart 2023 (3 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon R9 M290X ve RTX 3500 Ada Generation Mobile genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon R9 M290X'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı12805120
Compute konveyör sayısı20veri yok
Çekirdek frekansı850 MHz1110 MHz
Boost modunda frekans900 MHz1545 MHz
Transistör sayısı2,800 million35,800 million
Teknolojik süreç28 nm5 nm
Güç Tüketimi (TDP)100 Watt100 Watt
Tekstüre hızı72.00247.2
Kayan nokta performansı2.304 TFLOPS15.82 TFLOPS
ROPs3264
TMUs80160
Tensor Coresveri yok160
Ray Tracing Coresveri yok40
L1 Cache320 KB5 MB
L2 Cache512 KB48 MB

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon R9 M290X ve RTX 3500 Ada Generation Mobile uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutulargelarge
Veri yoluPCIe 3.0 x16veri yok
ArayüzPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Ek güç konektörlerihiçbiriveri yok

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon R9 M290X ve RTX 3500 Ada Generation Mobile üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR6
Maksimum Bellek4 GB12 GB
Bellek veri yolu genişliği256 Bit192 Bit
Hafıza frekansı1200 MHz2250 MHz
Bellek bant genişliği153.6 GB/s432.0 GB/s
Paylaşılan hafıza--
Resizable BAR-+

Bağlantı ve çıkışlar

Radeon R9 M290X ve RTX 3500 Ada Generation Mobile üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriPortable Device DependentPortable Device Dependent
Eyefinity+-

Desteklenen teknolojiler

Radeon R9 M290X ve RTX 3500 Ada Generation Mobile tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
ZeroCore+-
Değiştirilebilir grafik+-

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Radeon R9 M290X ve RTX 3500 Ada Generation Mobile API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectXDirectX® 1112 Ultimate (12_2)
Gölgelendirici modeli6.5 (5.1)6.8
OpenGL4.44.6
OpenCLveri yok3.0
Vulkan-1.3
Mantle+-
CUDA-8.9
DLSS-+

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon R9 M290X ve RTX 3500 Ada Generation Mobile testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

R9 M290X 7.76
RTX 3500 Ada Generation Mobile 47.23
+509%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

R9 M290X 3200
Örnekler: 118
RTX 3500 Ada Generation Mobile 19745
+517%
Örnekler: 801

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

R9 M290X 6817
RTX 3500 Ada Generation Mobile 41630
+511%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

R9 M290X 5294
RTX 3500 Ada Generation Mobile 29248
+452%

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon R9 M290X ve RTX 3500 Ada Generation Mobile sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD46
−487%
270−280
+487%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low

Counter-Strike 2 40−45
−500%
240−250
+500%
Cyberpunk 2077 16−18
−494%
95−100
+494%
Resident Evil 4 Remake 14−16
−507%
85−90
+507%

Full HD
Medium

Battlefield 5 30−35
−488%
200−210
+488%
Counter-Strike 2 40−45
−500%
240−250
+500%
Cyberpunk 2077 16−18
−494%
95−100
+494%
Far Cry 5 24−27
−500%
150−160
+500%
Fortnite 45−50
−504%
290−300
+504%
Forza Horizon 4 35−40
−500%
210−220
+500%
Forza Horizon 5 21−24
−465%
130−140
+465%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−507%
170−180
+507%
Valorant 80−85
−456%
450−500
+456%

Full HD
High

Battlefield 5 30−35
−488%
200−210
+488%
Counter-Strike 2 40−45
−500%
240−250
+500%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−505%
750−800
+505%
Cyberpunk 2077 16−18
−494%
95−100
+494%
Dota 2 60−65
−483%
350−400
+483%
Far Cry 5 24−27
−500%
150−160
+500%
Fortnite 45−50
−504%
290−300
+504%
Forza Horizon 4 35−40
−500%
210−220
+500%
Forza Horizon 5 21−24
−465%
130−140
+465%
Grand Theft Auto V 27−30
−486%
170−180
+486%
Metro Exodus 14−16
−500%
90−95
+500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−507%
170−180
+507%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−500%
120−130
+500%
Valorant 80−85
−456%
450−500
+456%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 30−35
−488%
200−210
+488%
Cyberpunk 2077 16−18
−494%
95−100
+494%
Dota 2 60−65
−483%
350−400
+483%
Far Cry 5 24−27
−500%
150−160
+500%
Forza Horizon 4 35−40
−500%
210−220
+500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−507%
170−180
+507%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−500%
120−130
+500%
Valorant 80−85
−456%
450−500
+456%

Full HD
Epic

Fortnite 45−50
−504%
290−300
+504%

1440p
High

Counter-Strike 2 14−16
−500%
90−95
+500%
Counter-Strike: Global Offensive 60−65
−483%
350−400
+483%
Grand Theft Auto V 9−10
−456%
50−55
+456%
Metro Exodus 8−9
−463%
45−50
+463%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−505%
260−270
+505%
Valorant 85−90
−468%
500−550
+468%

1440p
Ultra

Battlefield 5 16−18
−488%
100−105
+488%
Cyberpunk 2077 6−7
−483%
35−40
+483%
Far Cry 5 16−18
−494%
95−100
+494%
Forza Horizon 4 18−20
−479%
110−120
+479%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−491%
65−70
+491%

1440p
Epic

Fortnite 16−18
−494%
95−100
+494%

4K
High

Counter-Strike 2 2−3
−500%
12−14
+500%
Grand Theft Auto V 18−20
−456%
100−105
+456%
Metro Exodus 3−4
−500%
18−20
+500%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−471%
40−45
+471%
Valorant 40−45
−500%
240−250
+500%

4K
Ultra

Battlefield 5 8−9
−463%
45−50
+463%
Counter-Strike 2 2−3
−500%
12−14
+500%
Cyberpunk 2077 2−3
−500%
12−14
+500%
Dota 2 27−30
−486%
170−180
+486%
Far Cry 5 7−8
−471%
40−45
+471%
Forza Horizon 4 12−14
−477%
75−80
+477%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−463%
45−50
+463%

4K
Epic

Fortnite 8−9
−463%
45−50
+463%

Popüler oyunlarda R9 M290X ve RTX 3500 Ada Generation Mobile bu şekilde rekabet eder:

  • RTX 3500 Ada Generation Mobile 1080p'de 487% daha hızlıdır

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 7.76 47.23
Yenilik 9 ocak 2014 21 mart 2023
Maksimum Bellek 4 GB 12 GB
Teknolojik süreç 28 nm 5 nm

RTX 3500 Ada Generation Mobile 509% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 9 yaş avantajına sahiptir, 200% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 460% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

RTX 3500 Ada Generation Mobile performans testlerinde Radeon R9 M290X modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Radeon R9 M290X dizüstü bilgisayarlar için ve RTX 3500 Ada Generation Mobile mobil iş istasyonları için olduğunu unutmayın.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3 13 oy

Radeon R9 M290X 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 49 oy

RTX 3500 Ada Generation Mobile 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Radeon R9 M290X veya RTX 3500 Ada Generation Mobile hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.